Avatar billede nickjensen Nybegynder
24. maj 2005 - 13:32 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

AMD eller Intel?

Nu er jeg dum igen :D

Jeg har lige et hurtigt spørgsmål.
Jeg sidder jo og er ved at samle en ny gamer maskine.
Jeg har så været rundt og spørge om hvad jeg skal gå efter, altså AMD eller Intel.
Hvad syntes du/i?
For når man læser om Intel lyder det da til at deres maskiner er hurtigere.
Jeg ved godt man omregner deres GHz på en anden måde. Jeg ved bare ikke hvordan? :D
Nu tænkte jeg nu også mest på deres Cache størelse. hvordan kan det være at Intel's er en del bedre end AMD?
Når jeg høre folk om hvad de syntes jeg skal købe, så siger alle at jeg skal have en AMD!

Håber der kommer et hurtigt svar.
Meeeen det er i nu også god til her inde.
Mange hilsner Nick
Avatar billede mr-mycom Nybegynder
24. maj 2005 - 13:34 #1
AMD er 110% det bedste til gaming, hvis du kigger rundt på de fleste sites anbefaler de os amd.. og så selvf AMD 64..!
Avatar billede mr-mycom Nybegynder
24. maj 2005 - 13:36 #2
Men kan ikke give dig nogen forklaring på hvorfor de er bedere end INtel, men kan henvise til denne FPS-Test, hvor du ihvertfald kan se at AMD trækker fra.!http://xplayn.boomtown.net/forum/topic/6900 Nu ved jeg ikke om det er cs du vil spille, men AMD skulle da være bedere..!
Avatar billede zity Nybegynder
24. maj 2005 - 13:37 #3
Langt de fleste test rundt om på nettet viser at AMD er bedst til at køre spil. Så gir mr-mycom 110% ret ;)
Avatar billede huset Praktikant
24. maj 2005 - 13:45 #4
Hvor Intel benytter sig af Hyperthreading teknologien hvor CPU'en omdanner processoren i to logiske dele. Hver del er i stand til at udføre hver sin såkaldte program-tråd (engelsk, thread).

Det vil sige at flere komplekse beregninger kan udføres på samme tid, eksempelvis kan man beregne billeder eller 3D grafik, surfe på internettet og køre virus scanninger samtidig. I praksis vil man også opleve at pc'en aldrig eller meget sjældent "hænger", som følge af at et program har meget travlt, f.eks. hvis den skal hente en stor fil over en langsom linie, eller harddisken scannes ved virustjek.

HyperTransport er en teknologi som en del firmaer støtter op omkring, feks benytter nVidia HyperTransport mellem North og South bridge i deres nForce chipsæt. API, som dog er ved at gå konkurs, har lavet AP1011 som er en chip benytter 8bit HyperTransport og har en PCI bus, det smarte ved dette design er at der kan sammensættes op til 16 i række hvilket giver stor muligheder for et stort antal I/O enheder. StarFish AP4011 er en HyperTransport swtich med fire 32bit porte. VIA, SiS og andre firmaer er begyndt at udvikle deres egne HyperTransport produkter.
Fleksibiliteten i HyperTransport ses på de basis opsætninger som AMD har valgt til deres refferance motherboards. Den AGP tunnel der bliver benyttet modtager en 32bit bred HyperTransport og videresender 8bit direkte til South Bridge uden at begrænse dem med latency.

Kommunikationen med resten af processoren foregår af HyperTransport. Der er indbygget tre HyperTransport controlers i selve processoren. Dataen fra disse forlader processoren i 8 til 32bit kommunikation. Dette giver HyperTransport 6,4GB/s pr port, samlet 19,2GB/s kommunikation med omverdenen ud over de 5,4GB/s det kommer fra hukommelsen.

Dataen der skal mellem HyperTransport portene og processor kernen går gennem en Crossbar. En Crossbar er en teknologi oprindeligt udviklet til Mainframe, i denne enhed sendes data mellem forskellige dele af processoren med fuld adgang til udelt båndbredde, dvs. HyperTransport Port 1 kan sende 6,4GB/s data til HyperTransport Port 2, mens Kernen modtager 5,4GB/s fra hukommelses controlleren. Hele systemet i en Crossbar er så at sige point-to-point, en slags switch opsætning.

Snakker vi 64bit platformen som er en forøgelse af kapaciteten fra 32-bit til 64-bit er dog IKKE desideret en fordobling af regnekraften, men en gigantisk udvidelse af mulighederne.

Hvert kredsløb i computeren kan have 2 tilstande (tændt eller slukket), og det er derfor forskellen på 2 i 32'vte potens overfor 2 opløftet i potens 64, der er tale om.

Ja, det betyder f.eks. at en 32 bit computer har en begrænsning på 4 gigabyte RAM. Et loft mange database computere rammer allerede i dag. Mens en 64-bit computer har et loft der skal tælles i petabytes - ikke gigabyte eller terrabytes! Helt præcist 18 petabytes RAM!


Her er en god forklarende tråd
http://www.tweak.dk/forum/thread.php?%20threadid=26721&sid=
Avatar billede dragonknight Juniormester
24. maj 2005 - 13:47 #5
Nu er det desværre sådan, at de fleste tests bruger den udgående P4 478 CPU i testen, og ikke den noget mere potente P4 775 CPU med DDR2 og PCI-express understøttelse.
Derfor er det svært at give et entydig svar, for hvad er højest - rundetårn eller et tordenskrald ?
Avatar billede huset Praktikant
24. maj 2005 - 13:50 #6
Kan ikke defineres bedre end det drangonknight gør
Avatar billede halvamatoer Nybegynder
24. maj 2005 - 17:26 #7
Hvor højt er et tordenskrald? :-)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester