Installering af XP SP2 på HD med 2 eller 8 MB buffer?

Personligt ville jeg vælge den hurtigste ad de 2 diske til styresystem

Det var også min tanke. Der skal dog flyttes en del data for at det kan lade sig gøre og der er skal også slettes 40 - 50 GB.

Det jeg savner er at høre hvad forskellen er?

Jeg burde også lige have spurgt om der vil blive problemer med at få adgang til secondary HD når der ligger en XP installation?

... at der er 'rester' efter en tidl. XP instalation på en slavedisk gør ikke noget. Der _kan_ bliver et adgangs problem i visse dokumentmapper - men det må vi ta' derefter...
Mapperne med XP instalationen + programmer på SLAVEdisken ka' jo bare sendes til de evige bitmarker (=slettes) på et tidspunkt...

Det er ikke dokumentmapper eller andet. Har lavet en overførsel af filer og indstillinger. Det bliver kun en enkelt lagringsmappe. Så er det på plads.

Nogen forklaringer på forskellen mellem 2 og 8 mb HD. Jeg ved godt at der ikke kan sættes sekunder på. Men jeg ved ikke engang hvad forskellen er og hvad det betyder.
Kort sagt - jeg ved ikke hvad bufferen laver :o)

http://www.edbpriser.dk/review.asp?ID=1578 =>
"Cache: På enhver harddisk er der et mindre buffer lager. Det er en mindre hukommelse der enten gemmer de senest anvendte data eller de data der skal til at anvendes. Opbygningen af bufferne varierer fra harddisk til harddisk. Jo større buffer lager en harddisk har jo bedre."

Smid bare et svar begge to. Jeg får min XP imorgen og installerer den på HD'en med 8MB buffer.

svar

ping...

Tak for hjælpen :o)