Photoshop Kontra PSP

slicing and styles

Men hvis du tjekker trundt på nettet kan du se, at der er stor diskussion om hvad man kan og ikke kan i PSP i forhold til PS.

Men så vidt jeg kan orienterer mig, så er der meget små forskelle på programmerne, i forhold til prisen

<ole>

Hvis det er en folkeskole, ville det være fuldstændig vanvittigt overkill at gå ud og købe Photoshop! Hvad skulle argumentet dog være?

Hvorfor ønsker du, skolen investerer i Photoshop fremfor PSP, hvis du ikke selv kan finde 5 argumenter?

Synes du, det er rimeligt at argumentere for et betydeligt dyrere program, når man er nødt til at åbne et spørgsmål i et webforum for at finde argumenter?

/mvh
</bole>

PS: og jeg er absolut PS-mand ... men også far og skatteborger  ;o)

Jeg er også klart ps mand, men ville måske argumentere for GIMP i stedet for, til prisen fås det ikke bedre

Kender du et adobe program vil der ikke gå længe før du kan sætte dig ind i et andet. Det må vel være det bedste argument.

Så lærer eleverne Photoshop. Kan de med fordel lærer en hel del andre programmer, da Adobe kører med samme interface i deres programmer.

Og nu ejer de så også Macromedia så mon ikke det interface vil blive indført i de produkter også.

Bare for at nævne nogle enkelte, som måske kunne være intressante for skoleelever.

Illustrator, Premier, AfterEffect, indesign, Acrobat osv. 

Du kan finde alt den hjælp du vil have på nettet. Og vil tro når du ikke selv kan finde 5 argumenter, så ville noget efteruddannelsen af personalet være en god ting. Uddannelse i photoshop kan du finde over alt.

Hvad PSP ikke kan, have no idea :) 

Så i også fri for at hører på elever som havler jeg ned med argumenter for hvorfor i ikke har photoshop istedet for PSP ;)

I kan måske også prøve at vurdere lidt hvad i skal bruge programmet til, for der findes jo Photoshop Element til samme pris som PSP cirka, men overvej det nøje, har sat med det i et års tid, og savnede en masse, og mere til, men til billedredigering er det fint, der kan det det samme som photoshop næsten.

Mht økonomi osv. må jeg give ole og co ret...
Nu kender jeg ikke PSP priser, men jeg ved da at adobe har speciel priser til udannelsesinstitutioner

Men michael er også inden på noget...
Det må jo være en udannelsemæsif fordel i at de værktøjer man bruger på en udannelses institutation tilsvare de værktøjere man vil møde i erhvervslivet ....og her må man jo sige at chancen for at møde adobe produkter er rimlig stor...ihvertfald i en del brancher...

Kender som sagt meget lidt til PSP... hvordan har PSP det mht. farvestyring -convertering psv ?? ...måske er der et argument der ???

Først og fremmest kan Photoshop arbejde med Billedbehandling til tryksager. Man kan arbejde målrettet henimod en bestemt papirkvalitet og en bestemt trykmetode, og derigennem få de helt rigtige farver.

Mig bekendt kan PSP ikke det. Kan den overhovedet arbejde med CMYK?

Men I skal sikkert ikke arbejde med tryksager på et proffessionelt plan ... ?

Jeg har hørt, at Adobe Photoshop Elements er velegnet til skolebrug, da programmet skulle kunne de ting, der oftest vil være behov for i den sammenhæng. Og så skulle prisen var overkommelig.
Måske er der nogen, der kender lidt mere til dette program.

kan kun bakke op omkring michael-k's statement omkring brugergrænsefladen, adobe er den suverænt største spiller og ja, interfacen er meget identist hele vejen gennem alle deres prog. så i særdeleshed når det handler om udd. må dette være argument nok.
man må se på hvad ynglet vil møde fremover og her er der ngen tvivl om at det bliver adobe de vil løbe ind i, på videre udd., arbejde, privat.

blot generel info: http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,113446,00.asp

nok en god ide at beskrive hvilken skole det er.

Hvis i har noget fotografisk ind over så kan PSP slet ikke måle sig med Photoshop. Hvis det er fordi i skal tegne i frikvaterene så er paint eller gimp vel fine nok.

Jeg synes ikke at et argument for at Adobes interface er det mest brugte og kendte hvis vi bare snakker en folkeskole, der er en væstenlig forskel på at udruste en helt skole med PS fremfor PSP. Og som der ikke kan være den store tvivl om er der utrolig mange steder på folkeskole området hvor pengene ville være langt bedre brugt.

Derudover synes jeg det lyder mistænkeligt at en elev bare skal komme med 5 gode grunde, og så er skolen klar til at lave en kæmpe investering.

ja der 'er tale om en stor investering men på den anden side 'er det skolens opgave at udruste øglerne bedst muligt til hvad der møder den senere og her er der ingen tvivl om at der 'er Adobe De vil se mere til.

Kan det passe at skole brugs versionen af photoshop kan købes for under 300 kr, for så vil det da være klart at foretrække :)

Hvis det ikke koster mere så kig på deres pakke løsninger, hvor i får 3-4 programmer mener jeg til fabelagtige priser :)

--> "Kan det passe at skole brugs versionen af photoshop kan købes for under 300 kr"

Er nok nærmere 300 pr. brugerlicens ....udover pogrammet....

Vil foreslå lige at tage et smut forbi http://www.adobe.com/education/main.html og se deres education solutions

Så er jeg tilbage fra ferie..  Til alle der sagde noget i stil med "det er for tyndt at du ikke selv kan finde 5 argumenter".. problemet er ikke at finde fem ting der gør ps bedre end psp. problemet er at få det sagt på en måde der er overbevisende nok.

en del af problemet, er at eleverne (inklusive mig selv) er vant til at bruge PS hjemmefra men skolen kun har psp. Jeg foretrækker helt klart PS frem for PSP..  men vi har altså en pisse stivnakket indkøbs-administrator!

Det er heller ikke bare 5 argumenter. Men hvis vi kan komme med fem gode argumenter vil det blive taget med i næste budget overvejelse, Han er selv PSP mand ham der bestemmer det, så det skal være overbevisende..

hvilken uddannelse er der tale om.

...og saa kommer det hele vel ogsaa lidt an paa om de skal bruge det til at male/tegne og paa anden maade kreere grafik fra brushes eller om programmet mere skal bruges til at arbejde med billeder.

der er en grund til at det ene hedder PAINT... og det andet PHOTO...

photoshop er et biledmanipulations program frem for alt, hele grundtanken har at goere med fotografisk videnskab og farve/lys teori og det er her programmets styrker ligger, ikke som malervaerktoej, selvom man ogsaa kan bruge det som dette. der er det min forstaaelse, og dem hos ILM (som laver mattepaintings til starwars i PSP f.eks.), at paint shop pro er det ultimative vaerktoej.

til gengaeld tror jeg ikke du kan lave HDRI billeder med PSP, arbejde med 16 bit farvebilleder, eller clone i perspektivet, eller har samme enorme udbud af farvekorrektionsvaerktoejer osv osv. det skal siges at PS ogsaa kommer med et program der er dedikeret til at producere webgrafik hvor animationer til gifs let kan laves og slices til frames osv osv. saa er det foto manip, tekstur udvikling og web i skal lave, saa er PS sagen. skal i male saa er det klart PSP.

..at paint shop pro er det ultimative vaerktoej til at male og kreere brush based grafik.  ..skulle der have staaet

ni >>

Se det er hvad jeg forstår ved en godt velafbalanceret vudering af de to producter...*S*
som giver god mening....håber superwolf tager den med i sine overvejelser

jeg acceptere svar i de næste 5 dage. i kan lægge et svar hvis i vil.

svar

var mit svar svar nok? vi kan jo dele :)