01. oktober 2005 - 12:20Der er
18 kommentarer og 4 løsninger
Gode råd til køb af computer til billedebehandling
På min arbejdsplads er der nu behov for en ny computer.
Computeren skal primært bruges til Adobe InDesign CS2 og Photoshop. Det er mega, mega store filer/dokumenter m.v. der arbejdes med, og den nuværende computer kan slet ikke følge med.
Kan I hjælpe mig med nogle gode råd til det korrekte køb af en ny computer - prisen er næsten underordnet.
Arbejdsgivere hælder meget til en http://www.dell.dk/, da de har en nuværende ordning med de øvrige computere i firmaet, så hvis det er muligt så kan vi nok lige så godt overgive os til dem - med mindre der er rigtig gode argumenter for et andet valg.
Til det formål vil jeg påstå der kun er en computer der passer... en Apple Apple computere, Adobe pogrammer og billedbehandling er 3 ord der er svære ikke at have i samme sætning.
Hvis prisen som du siger er underordnet så er den store G5 dual jo en drøm af en maskine, men alle deres maskine kan køre de pogrammer du skal bruge, selv den lille miniMac køre fint med OSX og CS2 Der hvor i skal være meget opmærksomme er skærmen.... til billedbehandlig er en god skærm et must, også her er apples egne gode. enhver apple med 500MB ram vil kunne køre OSX med CS2 Så mit råd bliver som følgende
til Store mængder filer og store file vil jeg foreslå Power Mac G5 dual 2.7GHz 4MB Ram med en 23" apple skærm (23" skærmen er efter min mening lidt bedre end 30" mht farver) Dette ville imho være noget nært ultimativt... Mindre kan selvf. gøre det... og det er også n dyr løsning jeg gav... en G5 2.0GHz er minst lige så god Skal maskine kune bruges lejlighedsvis til billeder vil en iMac måske være et bedre valg ?... Den er mere kompact ... men kan det samme... så tag en tur på applestore og se på udbudet... Alle deres maskiner vil kunne klare opgaven... Rejser man meget vil en powerbook måske være det rette ? Vilken man vælger afhænger meget af hvor hvordan og hvorledes den skal bruges...og det er du nok bedre til at vurdere...
Og nej.... man behøver ikke være bange for at bringe en Mac ind i et PC miliø....Den bliver hurtigt venner med PC'erne *S* og de taler pænt sammen...
En kommentar til jesper-moeller: Du har fulkommen ret, jeg arbejde hver dag på Mac og dette er også et fremragende værktøj til grafisk arbejde, det eneste problen er at brugeren af Macér selv skal kunne suportere sin maskine i hverdagen, vi kan desværre ikke forvente at vores it ansvarlige ved alt om dette system, de er alle opdraget i Windovs systemer. Sorry.
sonnic Mht til suport vil jeg give delvist ret...*S* Apple har (syntes jeg) endog meget god suport... Desuden er det min erfaring at en Mac ofte passer sig selv og ikke har det samme behov for suport (Især hvis den kun står som grafisk arbejds station) er sjældent den crasher fuldstændigt .(Og de fleste PC folk findre ret hurtigt ud af OSX)..... der hvor suport oftes er påkrævet er pogrammerne...og der er det et fedt om det er mac eller pc...
Hvis der slet ikke skal laves web på den, ville jeg anbefale en Mac. Og hvis det var for ti år siden ville jeg også ha' valgt mac. Nu til dags er det mest et spørgsmål om smag.
at sige at mac ikke kan bruges til at lave hjemmesider på er vist noget af en udtalelse uden hold i virkeligheden
At køre photoshop på en del....og få samme hastighed og ydevne som på en G5 vil koste det dobbelte af en G5 (Hvis det overhovedt er muligt at få en der kan) Rigtigt at feks PS køre fint på en PC... men der er TYDELIG hastighedsforskel....
En tredie ting der taler for mac på det grafiske område er farvestyringen.... som jo er et væsenligt punkt... (ikke at man ikke kan det på en PC, men mac er bedre på det felt)
Jeg har nok været lidt påvirket af ... enu ... et grundløst angreb på mac/adobe i et andet forum... Hvilket man detsvære ser fra tid til anden (også den anden vej).... og som altid er det påstande grebet ud af luften....
Så jeg undskylder
Jeg mener at det ikke er hvilket værtøj man bruger. (hard- eller soft- wear) men om man kender sit værktøj...dets muligheder og dets begrænsninger.... Man kan sagtens lave billedbehandling på en PC... og nemt lave hjemmesider på en mac...Den ene er måske bedre egnet til det ene stykke arbejde end den anden ... men hvis man ikke kender sit værktøj er begge sådanset lige ubruglige...
kujuk skal fortrinsvis bruge den til indesign, hvilket er et pogram der kræver lige så stor maskinkraft som PS ... Og selovm en PC godt kan køre InDesign er der dog en rimlig stor hastigheds forskel på en G5 og en pc til samme pris... og da hovedformålet er indesign vil jeg mene at en PC vil være en forkert valg...
Lige mht til Dell når det kommer til PC'ere har jeg meget dårlige erfaringe... Min bror er på sin 3 dell i år.... de andre døde bare... men ok...kan være ham der har været uheldig ;-)
De ser pæne ud, de er nemme at bestille, hvis man tager et af de bedre tilbud så er de ikke specielt dyr, servicen er OK og man er rimeligt sikre på at firmaet eksisterer om 3 år.
Man kan tage chancen og købe en 2500-3000 kr. discount PC fra et af de firmaer som drives af to studerende og som lukker efter 6-12 måneder.
Man kan købe kvalitets stumper hos SHG og selv samle.
Men for det store flertal af danskere som ikke er vildt PC kyndige er Dell såmænd OK.
Valget her står mellem en maskine man iforvejen kender og som, uden at være optimalt til opgaven, fvil kunne klare den ... med fuldt aceptabelt resultat..
Eller vælge at satese på en maskine der er specielt velgente til opgave ... men vil falde lidt ud fra firmaets normale maskinpark...
Jeg vil sige....lad personen der tildagligt skal arbejde med InDesign på maskine, vælge vilken han/hun vil foretrække at arbejde på.... Jo mere personen er tilfreds med / fortroligt med sit udstyr....detsto bedre resultat....
(En lille sidegevinst ved at indføre nyt maskineri, kan være at opdage helt nye muligheder man ikke havde set/overvejet før...)
arne_v> Ja... hmm kan ikke lige finde ud af om du argumenterer for eller imod Dell :) Anyway, nu bruger de jo Dell i forvejen.. blandt andet derfor synes jeg det er et godt valg. Og vores spørger er vel ikke så PC kyndig, siden han spørger os til råds.
Og så bider jeg mærke i sætningen "...med mindre der er rigtig gode argumenter for et andet valg." Og det synes jeg ikke der er. Au contraire, jeg har kun argumenter _for_ Dell :)
..og nu skal alle jer Mac-brugere også passe på med at lokke alle og en hver over til Mac. Virker som om alle der bruger Mac vil anbefale det lige meget hvor mange argumenter der peger på PC :)
Men det er ganske rigtigt det med at opdage nye muligheder. Jeg har også altid været mest kreativt på en Mac (Altså her snakker vi osx). Det er jo en lækker computer. Og så er den jo med det nyeste styresystem man kan få indtil "Windows Viagra" kommer.
Men igen, et spørgsmål om smag... plus lidt andre ting...
Til graphic vil jeg nok til enhver tid pushe mac ...*S* Men at min Revisor ikke ser nogen grund til at bruge mac forstår jeg egenligt godt...*S*
mener at enhver computer kan det meste, men nogen har nogen punkter hvor de er bedre en de andre... Og at hver person har en type computer der passer til sine behov ..
Hvis jeg lige ser lidt bort fra G5, og tvinger mig over til en Dell el.lign. Hvilke kriterier skal jeg så minimum gå efter. 1GB RAM kan jeg næsten forstå er at anbefale, men hvad med:
ingen anelse om grafik kort 1 SATA 7200 RPM / 1 SATA 10000 RPM / 2 SATA 7200 RPM RAID-0 /2 SATA 10000 RPM RAID-0 afhængig af penge Intel 3.2+ GHz eller AMD 3200+
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
