10. oktober 2005 - 22:46Der er
19 kommentarer og 2 løsninger
Postkort til tryk
Hejsa..
Jeg har i Photoshop nu lavet forsiden til et postkort der skal trykkes. 300 dpi, CMYK farver. Mit spørgmål er nu:
Teksten der skal på billedet, skal det indsættes vha. InDesign el. lign?
Nu har jeg jo designet postkortet, og det ville være lidt træls at skulle slette teksten og sætte det ind vha. andet program.
Har læst mig til, at jeg bare skulle eksportere filen fra Photoshop, som en EPS, og åbne den i Illustrator, og outline fontene. Det virker dog ikke - i hvert fald ikke for mig?
En anden ting er, at når billedet i Photoshop er klargjort, så skal jeg vel vælge "flatten layers(ell. lign)" - og når jeg gør dette, forstår jeg ikke at man så nødvendigvis skal påsætte teksten i et andet program. Har nemlig fået at vide, at hvis jeg ikke gør det, så vil teksten ligge som en blanding af vektorgrafik og bitmaps...
Altså:
Jeg ønsker et hint til hvordan jeg kommer videre med dette postkort, det endelige resultat skal være en "press-optimized" PDF-fil...
Jeg ville forhøre mig hos trykkeren...hvad foretrække han at modtage (sikkert end pdf) Jeg kan ikke se hvorfor du ikke skulle kunne lægge teksten ind i PS, (den kan jo godt arbejde med vektore)... jeg selv ofte gjort det, og når jeg har leveret har jeg kun flatnet selv billede...på den måde har trykkeren mulighed for at pille ved skriftypen hvis den ikke skulle passe helt..(triket er blotat vælge en ordenlig skriftype som også ens trykker har)
Forstår godt hvad du mener. Muligheden for at sende skrifttypen med er der også. Det vil altså sige, at du først laver billedet. Derefter flatner du det, og så ligger du teksten på?
Du behøver ikke flat'ne, bare vælg "Layers" fra når du gemmer som pdf.
Du skal sikre dig at teksten stadig er vektoriseret. Du kan simpelthen checkke det ved at åbne pdf'en i Adobe Reader, og zoom'e ind med luppen. Hvis teksten ikke bliver hakket i kanterne, ligemeget hvor langt du zoom'er ind, så er det i orden.
Hvis du laver flatten layers bliver teksten pixeleret, så det dur ikke, men du kan lave flatten layers med alle andre lag end tekst og shapes. Det er der nu ingen grund til, det sker automatisk når du laver den til pdf.
JA...ca. .... jeg lægger tekst på undervejs.....samler/linker de lag der skal flatnes og siger flatten linkd...på den måde står jeg tilbage med billedet og teksten i hvert sit layer (evnt. flere)....har jeg nogle specielle lag som en trykke også vil kunne få brug for, lader jeg også dise blive .....trykkeren er jo selv vant til at arbejde med den slags filer... og kan nemt slå de ting fra hans skal bruge og ikke bruge..... fordelen ved at sende teksten i eget lag er også at har du valgt en font som trykkeren ikke har eller kan skaffe (han vil nok lige spørge hvor du har den fra først) så kan han skifte den ud med en der ligner....eller rette i opsætningen af fonten så den passer ti deres tryk...
Det bedste du kan gøre at at have en god kontakt til trykkeriet .... ofte lever de gerne alt hvad du behøver for at optimmere til deres system..(fontoversigte farveprofiler procebeskrivelser oma...)
Idanielsen -> Det vil altså sige, at når de ber mig om at konvertere fonte til outlines, så er det egentligt bare fordi de vil sikre sig at resultatet bliver som man selv ser det på sin skærm?
Det vil sige, at hvis jeg sender fonten med, så bliver PDF præcis som det jeg vil ha'...
---> Det vil sige, at hvis jeg sender fonten med, så bliver PDF præcis som det jeg vil ha'...
Jeps.....(hvis de har den font...*G*)
---> når de ber mig om at konvertere fonte til outlines, så er det egentligt bare fordi de vil sikre sig at resultatet bliver som man selv ser det på sin skærm?
mente at ja...hvis du sender fonten med i filen, som et eget tekstlag.... så vil det blive som du vil have det.... Det eneste der kan forhindre det er hvis de ikke har den fonttype på deres ydstyr...(Filen fortæller blot vilken fonttype der bruges, selve fonten følger ikke med)... er man i tvivl om de har fonttypen kan man ringe/skrive og spørge ... og/eller man kan sende selve fonten med...så er man helt sikkert
*S* er l= et lille smil
jeg mente at din formulering ikke var helt ved siden af.... Hvis de modtager en fil hvor takst og billede er lagt sammen til et billed har de igen mulighed for at rette på noget....Det er det de ønske at sikre sig imod... Det er hurtigere for dem at rette evnt småfejl ol hvis de har en outline at arbejde med...en at skulle bede dig om at lave det om..(måske enda 2-3 gange) og sende en ny fill.... Mange trykkerie er vant til hr og fru jensen der skal have tryk dette eller hint eller tømmermester petersen der selv laver sine reklamefoldere... og det er især disse det er rettet imod ...
"Det vil sige, at hvis jeg sender fonten med, så bliver PDF præcis som det jeg vil ha'..."
Da jeg første gang skrev dette, mente jeg selvfølgelig at jeg ville sende selve FONT-FILEN med. Det er jo klart nok, at hvis de ikke har den liggende, så vil billedet slet ikke være som jeg selv har lavet det, for PDF-en henter jo infoen om teksten i FONT-filen... Så den er jeg helt med på.
Det du skriver med outline giver ingen mening. De kan netop ikke rette i noget, hvis teksten er outlined, og man derefter sender det som en PDF-fil. Så bliver resultatet nemlig som man selv ser det på sin skærm.
Jeg ville gerne kunne outline min tekst, og har da også fundet ud af, at min Photoshop 6.0 godt kan gemme en PDF, hvor den outliner teksten...
De beder om uotlinen for at være sikre på at have noget at gå efter (Ikke alle der forstår at adskille vektor fra bitmab infomationerne)....derfor de gerne vil have den...men har de fonten er det rigeligt (og sikkert også hvad de egenligt foretrækker)
Jeg er temmeligsikker på at de vil være fuldt ud tilfreds med dit billed i en PS PDF fil med eget tekslag...og medmindre fonte du har valgt ikke er fundet et godt gemt sted på nettet...behøver du ikke sende den med.. Men for at være helt sikker kan du altid ringe til dem og høre (Bed om trykkeren selv)
Du får ikke brug for InDesign, hvis du kan få det til at virke med PS.
Jeg går udfra at du har et foto eller lignende, og du laver kortet i den korrekte opløsning.
Det du skal være opmærksom på er vektorgrafikken, nemlig tekst og shapes. Men hvis du gør det jeg siger i den anden tråd; Gem som pdf, as copy uden layers, og vælger at beholde vektorgrafik, og evt. outline text, så skulle det være i orden.
Både tekst og shapes (vektorer) er uafhængige af opløsningen, men igen; zoom ind i Reader og se at det er som det skal være, det viser dig ret præcist hvordan det færdige resultat bliver. Hvis ingen skal rette i teksten er det sikrest at vælge outline text, og så skal du ikke tænke på skriftyper til trykkeren.
Tak for svar.. Nu kan jeg lige få lavet det sidste. 300 dpi er det ikke = pixels/inch.. For havde nemlig lavet 300 pixels/cm, og kunne godt se at billedet fyldte lige lovligt meget :) (55 mb)
Opret lige svar jesper, så får I nogle point hver...
dpi og ppi er ret lig hinanden ...hvornår man bruger hvad kan kort siges sådanne
dpi = dots per inch Bruges i forbindelse med print.... prikker på papiret pr tomme dpi svare til ppi ppi= pixel per inch Bruges i forbindelse med skærm.... prikker på skærmen pr tomme dpi og ppi er egenligt samme størelse på to forskellige materiale
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
