CD kvalitet part two

VMA er ikke lossless du kan ikke udfra bitrate se hvordan kvaliteten er, men bitrate er en god ledetråd, det eneste rigtige mht musik er PCM (mendet fylder jo en del)

Musicgiants skriver på deres hjemmeside, at de benytter Wma på 1100Kpbs og at det er et lossless format.

Hvordan kan jeg sammeligne de forskellige formatter? Hvad skal jeg kigge efter?

Jeg

der skulle lige står noget mere...

Jeg mener også, at Wav formattet er det bedste, men det understøtter ikke tags, så hvis Wma kommer på højde med Wav kunne jeg måske bruge dette i stedet.

jeg underviser dig gerne i PCM og digital teknologi, og VMA komprimering, men VMA er stadig komprimeret ;)

OK. Hvis du kigger på mit tidligere spørgsmål (se linket øverst i dette spørgsmål) vil du kunne se, at det jeg er ude efter er at rippe mine CD´ere i den bedste mulige kvalitet.

Hvordan kan jeg sammelige de forskellige lossy compressions og loss-less formater?

Hvorfor er Vma ikke et loss-less format? Musicgiants skriver selv på deres hjemmeside følgende:

1. What is High Definition music?
High Definition music is uncompressed digital files that are encoded in Lossless WMA (Windows Media Audio) format.

Jeg skal bare lige forstå det rigtigt det med om Vma formatet:-)

forde tabs fri musik ikke er komprimeret (med MVA eller MP3) begge komprimerer musikken,  det er umiligt at komprimere musik uen tab (og det vil jeg gerne bevise for dg, men er ikke muligt her, men 20 min med et scope, og en AD / DA converter og du ville kunne se det)

OK. Wma og mp3 er komprimeret, så de to formater er ude af billedet, hvis man vil have tabsfri musik.

Nu når jeg vil have tabsfri musik, hvilke format skal jeg så vælge? Der er Wav formatet, men er der andre som er på højde med det format? Desværre understøtter Wav formatet ikke tags, er der andre formater som understøtter tags og kan opbevare tabfrit musik?

Selvom at Wma og mp3 er komprimeret, kunne jeg godt vide hvordan jeg kan sammeligne forskellige formater (hvis man kan)?

screem brille, jeg har lige prøvet at zippe en wav fil der fyldte 28mb og den endte på 24mb. Er vi ikke enige om at det er en tabsfri komprimering?

Når det kan lade sig gøre med zip så burde det vel også kunne lade sig gøre med et egentligt musikformat eller hvad?

Tabsfri komprimering er når man ikke ksn måle forskel på det originale signal og efter komprimering/dekomprimering, kan man det er det ikke tabsfrit *S*

screem brille, når jeg kan pakke zip filen ud og ende med en wav fil, er vi så enige om at wav filen har være komprimeret tabsfrit, om ikke meget så i omegnen af 15% ??

Kan vi blive enig om, at et tabsfrit musikformat er 100% identisk med originalen?

Er Wav formatet et tabsfrit format? Hvad er de tekniske specifikationer for et tabsfrit format?

Jeg har hørt, at i MP3 formatet har man ikke et fyldt frekvensområde for at spare plads, er det rigtigt?

Det afgørende er, at det tabsfrie format er 100% identisk med originalen. Komprimering er vel ikke dårligt, hvis formatet stadigvæk er 100% identisk med originalen, eller har jeg misforstået noget?

Hvis komprimering er noget med, at man fjerner en del af frekvensområdet eller andet, så er komprimering af det dårlige, da formatet ikke er 100% identisk med originalen. Kan vi blive enig om det?

Jeg har lige fundet et lille eksempel:

Hvis vi optager 2 kanals stereo med 16 bit sampling ved 44.1 KHz, kan vi udregne båndbredden således:

2 (kanaler) X 16 bit X 44.100 samples per sekund = 176.400 bytes per sekund

Kilde:

http://www.karbosguide.dk/pctutor/hardware/modul7d1.htm#Wav

Men Wav formatet har en 1411Kbps passer jo meget fint med udregningen (176.400Bps x 8 = 1411,2Kbps).

Hvis de andre formater ikke har 1411Kbps, hvis er det vel ikke 100% identisk med originalen?

Der er jo forskel på Wma og Wma Lossless formatet. Jeg har downloadet codec til Windows Media Player 10.

http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/format/codecdownload.aspx

Jeg tror næsten, at jeg holder mig til Wma Lossless formatet, hvis der ikke andre som taler for et andet format.

The Ultimate Audiophile Archival Codec Windows Media Audio 9 Pro Lossless
WMA 9 Pro Lossless, a new mathematically lossless audio codec, delivers the ultimate audiophile performance. Capable of compressing CD audio without any information loss into 1/2 to 1/3 its original size, the listener will enjoy exactly the original sound quality, bit-for-bit. Its the ultimate "archival" codec for your music library!

In most applications, file size or bit rate matters. Thats why audio codec systems reduce the bitrate by eliminating bits that typically go unheard by the listener. Since some information is lost in compression, this is called "lossy" compression, and it accomplishes amazing things. For example, the standard Windows Media Audio 9 codec is capable of delivering consumer CD quality sound at less than 64 Kbps less than 1/20 the size of the CD original.

But for some specialized or audiophile applications, size doesnt matter ultimate quality does. For those situations, Microsoft has developed the WMA 9 Pro Lossless codec. This lossless compression does not alter the final decoded signal in any way, but rather compresses the audio data efficiently into a smaller data rate for transmission without discarding any audio data. The original data is rendered perfectly at playback.

A great use of the WMA9 Pro Lossless codec is as an "archive" format for a music library which can then be transcoded into other codecs like WMA9 for playback. In this sense, a music collection can be "future proofed" and recoded into future codecs on demand.

Kilde: http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/music/default. aspx

Mange tak for hjælpen:-)