Med version 7 af TeamShare tager Lector næste skridt og bygger en platform for AI-agenter, der i højere grad kan følge medarbejderen gennem hele arbejdsprocessen.
Det er lidt på kanten. Du laver hvad han i beskrivelsen beder om, men han er tilsyneladende ikke helt tilfreds. Det er derimod virkelig uacceptabelt at han bare lukker efter mindre end et døgn.
Jeg vil mene, at du har fuld ret til point - måske ikke alle, men en del af dem, eftersom spørgsmålet er besvaret ud fra opgaven. Det er jo også tydeligt, at du er villig til at hjælpe over længere tid, så hvorfor han lukker - det forstår jeg ikke.
Et eller andet sted så knækker filmen lidt med hele ideen bag eksperten. Jeg giver et svar, der matcher den stillede opgave. Jeg gør hvad jeg kan for at oplyse personen til videre løsning af sit problem. Som jeg siger, så løser jeg ikke hans problem, men giver ham 99% af løsningen.
Synes nu mere at det at spørgsmålet på ingen måde er færdigdiskuteret før det lukkes giver grund til undren. Er sikker på I kunne have løst det, havde han gidet tage sig tid.
Det ser overhovedet ikke ud til at dope ved hvad han skal, udledt af at han regnede med at du kunne lave det. Klappet og klart uden at han skal involveres i opgaven. Han skriver jo også på et tidspunkt. (Jeg havde forestillet mig at du \"gjorde\" det for os... --> honorar efter aftale... )
Så måske har han fundet en der kunne gøre det færdigt for ham. Bad luck. ;(
Hvis han havde tænkt sig at give betaling for det, så er kategorien samt pointudlovningen helt i skoven. Job/Freelance skulle have været brugt, og point skulle ikke have været involveret. Når point er udlovet og svaret gives, så gives point til gengæld - sådan er det!
Forstå mig ret - om det så var 15 point, så havde jeg givet ham nøjagtig samme hjælp. Ligeledes havde jeg postet dette spørgsmål hvis det galt de 15 point. Med andre ord, så er det ikke gevinsten, men ideen der er ødelagt.
senj : Tror såmænd heller ikke andet! :o) Og kan godt forstå din reaktion - tidligere i dag var jeg med i et spørgsmål, der startede med et spm. som jeg svarede på, hvorefter spørger pludselig fortæller at spm. er ændret og stiller det nye. Andre svarer, og de får point, mens jeg afvises, selvom jeg svarede på hans oprindelige spørgsmål. Dog drejede det sig kun om 5 point, og jeg spår ikke brugeren en stor fremtid herinde, så jeg gjorde ikke noget ved det, men som du siger: Ideen ødelægges.
Som statet i spørgsmålet er der tale om decideret \"outsourcing\". Jeg kan tilbyde kontant honorar for fuldført opgave, point og honorar eller kun point. Der er dog ingen der får noget for en ikke udført opgave. Opgaven er stadig åben, tilbuddet står stadig ved magt, men opgaven skal laves! Ved at have anført ICQ samt direkte email antydes det også at uddybende information er nødvendig for en udførelse af opgaven. Alt i alt synes jeg ikke er der er sket noget mindre pænt i håndteringen af denne streng.
Men som sagt... Opgaven er stadig åben... og er efterfølgende genåbnet under freelance / job. (parazite >> Tak for dette råd)
NB. Er der stemning for at spørgsmålet delvis blev besvaret afsætter jeg gerne point, jeg er på ingen mådr interesseret i disse. Og i særdeleshed ikke point der retmæssigt tilhører en anden...
dope : Vil mene at senj er berettiget til et lille honorar (op til din samvittighed hvor meget du vil give) da han jo har brugt et stykke tid på at (prøve at) hjælpe. Dog synes jeg, som nævnt ovenfor, ikke at der nogensinde skulle have været point indblandet. Derudover kan man diskutere om du i din opgavestilling tydeligt nok har forklaret at det drejer sig om et decideret job.
Dog synes jeg det er godt du træder frem og tilbyder \"betaling\" for given hjælp. :)
parazite >> Hvor mange pts. skal jeg give til senj Jeg kunne på ingen måde bruge svaret til noget og synes personligt ikke det er dækkende i et spørgsmål der indeholder nøgle-ordet \"outsource\"... men, jeg er kun en newbie her på stedet og ved ydermere absolut ingenting om Oracle. Forøvrigt indeholdte svaret inge oplysning om Sequencer samt oplysning om at oracle ikke bruger \"autonummer\". denne oplysning finder jeg ingen steder i senjs svar...
Imod reglerne? Siger hvem? Hvis man har et \"engangs\"-job, der bliver betalt med menneskepenge, så hører det da i DEN grad til i freelance.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.