Avatar billede miss-g Seniormester
02. januar 2006 - 22:50 Der er 32 kommentarer og
1 løsning

Sammensæt en monstermaskine?

Jeg har ikke forstand på hvad der passer med hvad, men går absolut efter det bedste uanset pris. Så hjælp venligst med at sammensætte MONSTER maskinen (gerne med links til dele):

Start med dette grafikkort:
http://www.datatelpartner.dk/catalog/product_info.php?cPath=2&products_id=2036

--------------------------------------------------------
Har i forvejen dette hvis noget kan genbruges:

2 x dual Crosair 512 MB
Abit IC7-max bundkort
Intel pentium 3.4 GHZ
Sound Blaster Audigy 2 - 24-bit

--------------------------------------------------------

Er socket 478 ved at være en uddød race? Kan ikke umiddelbart finde nogle super bundkort med pci express og socket 478?
Avatar billede donby Nybegynder
02. januar 2006 - 23:15 #1
tjaahhh hvis prisen ikke er vigtig så er det jo alienware du skal have.. det er nok noget af det scedigste overhovedet.. alle dele er top of the line, men prisen er derefter ;-)
http://alienware.dk/Configurator_Pages/area-51_7500.aspx?SysCode=PC-EU-AREA51-7500&SubCode=SKU-DEFAULT
Avatar billede donby Nybegynder
02. januar 2006 - 23:18 #2
ca 4000 engelske pund, hvis du banker det vildeste på.. 4 gb ram, 2 stk gforce 7800 gtx 512mb, 1 Tb (1000 GB) hdd
Avatar billede mads-3 Nybegynder
02. januar 2006 - 23:27 #3
det bliver jo nok noget med amd athlon dual core og noget SLI af en slags..
men jeg vil nu ikke umiddelbart anbefale de 512mb på grafikken, i tests er det faktisk ligefrem dårligere.. det er mere nogle clockfrekvenser du skal kigge på
jeg skriver mere senere når jeg har fundet "monsteret"
Avatar billede donby Nybegynder
02. januar 2006 - 23:47 #4
da de gfx kort med de højeste frekvenser osse er dem med 512 ram, vil jeg gerne se en test der viser det skulle være dårligere 7800 gtx kortet er bedst i 512 udgaven, det samme gælder x1800 xt, og det er de 2 største gaming kort lige nu
Avatar billede mads-3 Nybegynder
02. januar 2006 - 23:49 #5
mener det var et x850xt eller sådan noget.. det var en test fra august eller sådan noget, men 512mb i sig selv er ikke nødvendigvis bedre, fx er der 2 pc'er på shg hvor den ene har et geforce 6800ultra på 256 og et andet har et x850 på 512mb
og ultra er altså bedre og har højere frekvenser og vist nok også båndbredde
Avatar billede donby Nybegynder
02. januar 2006 - 23:51 #6
men som jeg siger. køber du det største af de store 7800 gtx og x1800 xt, er det de kort med de klart højeste frekvenser og højeste båndbredde, og så er flere ram at foretrække
Avatar billede donby Nybegynder
02. januar 2006 - 23:55 #7
Avatar billede huset Praktikant
03. januar 2006 - 17:07 #9
Markedets vildeste grafikkort
http://www.tweak.dk/tests2.php?id=619
Avatar billede huset Praktikant
03. januar 2006 - 17:08 #10
Fåes også med 512MB RAM, men de er ikke til at betale
Avatar billede donby Nybegynder
03. januar 2006 - 17:11 #11
er x1800 xt 512mb ikke vildere end 256 udgaven af 7800 gtx? ved godt at 512 versionen slår alt, men synes da at x1800 xt er bedre end 256 udgaven i de fleste tests, men jeg tager måske fejl?????
Avatar billede donby Nybegynder
03. januar 2006 - 17:20 #12
http://edb-tidende.dk/hard/artikel.php?id=200511300730
konklusion x1800 xt 512 mb slår 7800gtx 256 mb med 13 %
Avatar billede huset Praktikant
03. januar 2006 - 17:25 #13
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2649&p=1

http://www.firingsquad.com/hardware/msi_radeon_x1800xt_vt2d512e/

http://www.hexus.net/content/item.php?item=4112

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=h2k5512&page=5

http://techreport.com/reviews/2005q4/radeon-x1800-crossfire/index.x?pg=1

Både SLI og Crossfire døjer til tider med tekniske problemer, overvej om ikke et enkelt kort er nok.

7800GTX 512 alene kan hamle op med et X1800XT Crosfire setup i nogle af de testede spil, i Anandtech's artikel, men de spil der har understøttelse af multi GPU, der skal der SLI til, før det kan hamle op med X1800XT CF, og den overordnede "bundlinie" var, at 7800GTX 512MB i SLI vinder kapløbet.
Avatar billede huset Praktikant
03. januar 2006 - 17:26 #14
Kommentar: donby
03/01-2006 17:20:24

Den side bruger du meget hva :D

"x1800 xt 512 mb slår 7800gtx 256 mb med 13 %" overvej lige igen.

Fra dit link:

På baggrund af disse oplysninger, vil jeg klart anbefale at købe 7800 GT. Den aggresive prissætning placerer den langt foran de andre kort i pris/ydelse, og i "rå" ydelse placerer kortet sig også på en fin tredjeplads.

Så hvor ser du X1800 er bedst :D
Avatar billede donby Nybegynder
03. januar 2006 - 17:51 #15
fra mit link:

X1800 XT ligger sig i spidsen for enkeltkortene, og yder 13 % mere end 7800 GTX.

der ser jeg det.. det var også set udfra din kommentar angående det vildeste kort på markedet. så det at 7800 gt er det bedste køb pris/ydelse har jo ikke så meget at gøre med diskussionen.. selvfølgelig vinder sli setup over det hele, CF er jo noget hø indtil videre..

synes ikke jeg bruger den side meget, tager bare links på google, kan være jeg lige har ramt den side flere gange :-)

tror dog stadig vi er enige om at 7800 gtx 512 i sli er det bedste overall, når der så samtidigt begynder at komme patches, som eks den til Q4 der gør at dual-core bliver udnyttet, ja så er det spændende.. ahh hvem der var en rig stodder og kunne købe en maxed out alienware
Avatar billede miss-g Seniormester
03. januar 2006 - 19:17 #16
huset -> Forstår ikke hvorfor det er vildere end det jeg linker til?

Kommentar: huset
03/01-2006 17:07:44

Markedets vildeste grafikkort
http://www.tweak.dk/tests2.php?id=619
Avatar billede miss-g Seniormester
03. januar 2006 - 19:18 #17
Og er der nogen der svarer på om man kan få en godt bundkort Socket 478 med PCI Express?

Er det ok at køre grafik kort på pci i nu, eller er det stadig bedre på AGP?
Avatar billede huset Praktikant
03. januar 2006 - 19:24 #18
Fordi kortet er det kort som er mest stabilt og har pånået den højeste clock. Dette bedømmes grafikkort ud fra.

Socket 478  er forældet nu.

http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=3&Parent=&Sort=&Gallery=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=&Equal14=&Equal692=&True12587=&Trueval12587=94729&True12590=1&Trueval12590=94734&True12591=&Trueval12591=94736&True12592=&Trueval12592=94741&True12593=&Trueval12593=94742&True12596=&Trueval12596=94748&True12594=&Trueval12594=94744&True12595=&Trueval12595=94745&Equal16=&Direction15=2&Sorted15=&Direction9=2&Sorted9=&Direction8=2&Sorted8=&Direction1041=2&Sorted1041=&Direction19=2&Sorted19=&True10028=&Trueval10028=80065&True25928=&Trueval25928=97400&True6525=&Trueval6525=95225&True2332=&Trueval2332=30979&Equal32219=&True31382=&Trueval31382=179977&True7230=&Trueval7230=45642&True94=&Trueval94=492&Direction6144=2&Sorted6144=&Direction2353=2&Sorted2353=&Direction26263=2&Sorted26263=&Direction26264=2&Sorted26264=&Equal12568=&Equal6781=&Direction12567=2&Sorted12567=1&True6532=&Trueval6532=43106&True12559=&Trueval12559=94497&True12560=&Trueval12560=94498&Submit.x=25&Submit.y=5

Dette er til PCI Express

"Er det ok at køre grafik kort på pci i nu, eller er det stadig bedre på AGP?"

Hvis du mener PCI Express?

En helt ny standard til grafikkorte. Express tillader dobbelt så meget hastighed som de tidligere AGP kort. Overførsler sker nu med 4 GB pr. sekund, som er dobbelt så meget som på tidligere kort. Flere og flere producenter har introduceret nye bundkort og grafikkort, som understøtter Express. Nvidia udnytter f. eks  Express til deres nye produkt linje af grafikkort, som kan sættes sammen i par (SLI) og dermed yderligere dobbelt hastigheden.
Man har ydermere muligheden for at tildele enkelt hardware komponenter flere såkaldte kanaler, så man kan opnå bedre båndbredde. DOG synes jeg ikke udgangspunkt viser at der er meget anvendelse i PCI Express set ud fra et alm. brugersynspunkt. Express er helt klart fremtidens teknologi, som skal hjælpe med til at grafikkortene ikke i fremtiden rammer loftet.
Man skal IKKE bare regne med at ens computerspil spil bliver vildt hurtige,  bare fordi man skifter  til Express. Man skal dog gøre sig klart at bundkort, og CPU og nogle gange RAM skal passe til PCI Express, og det ikke bare er noget man køber og smider i sin maskine!
Avatar billede miss-g Seniormester
03. januar 2006 - 19:24 #19
Og den her:

Kommentar: huset
03/01-2006 17:08:58
Fåes også med 512MB RAM, men de er ikke til at betale

-----------------------------------------------------

En ting er at det muligvis ikke kan betale sig at købe så dyrt - at behovet måske ikke er så stort, men det er jo ikke ensbetydende med at det ikke er til at betale (for alle).

En monstermaskine koster, så ikke noget pjat med at gemme de bedste ting væk bare fordi det er dyrt *S*
Avatar billede huset Praktikant
03. januar 2006 - 19:30 #20
" CF er jo noget hø indtil videre.."

Donby det mente du ikke sidst vi snakkede om crossfire *G*
-------------

En ting er at det muligvis ikke kan betale sig at købe så dyrt - at behovet måske ikke er så stort, men det er jo ikke ensbetydende med at det ikke er til at betale (for alle).

Svar

Korrekt, men er det ikke bedre at gøre op med sig sig om man har brug for et grafikkort til så mange penge?
INTET spil eller anden applikation har krav til så meget power, og isse kort er henvendt til folk der gør meget i at benchmarke. Men det er ikke mine penge.

Er jeres krav at kunne spille HL2, Doom3, F.E.A.R osv osv så er dette på ALLE områder totalt overkill. en maskine til 6000 kan også afvikle dem til fuld tilfredsstillelse
Avatar billede donby Nybegynder
03. januar 2006 - 19:47 #21
huset > mener bestemt ikke vi har snakket crossfire før, det må være en anden, eller smid lige et link til det spm, for så vidt jeg husker er dette det første spm, jeg overhovedet har nævnt crossfire

citat

Er jeres krav at kunne spille HL2, Doom3, F.E.A.R osv osv så er dette på ALLE områder totalt overkill. en maskine til 6000 kan også afvikle dem til fuld tilfredsstillelse

det er da noget underligt noget at skrive.. afvikle F.E.A.R i 1600*1200 med alt på max er det der skal til for " fuld tilfredsstillese " for nogen, og det er der bestemt ikke en maskine til 6000 der klarer.

miss-q > check linket her hvis prisen er lige meget

http://alienware.dk/Configurator_Pages/area-51_7500.aspx?SysCode=PC-EU-AREA51-7500&SubCode=SKU-DEFAULT
Avatar billede huset Praktikant
03. januar 2006 - 19:50 #22
Selv med 2x SLI på 7800GTX vil FE:A:R få iknæ med alt på max. Ingen maskine vil i dag kunne afvikle dette 110% flydende på alt max i spillet.

Hvem pokker spiller også i 1600*1200 *GH*

Orker ikke tovtrækkeri så lader andre guide færdig. Se bort fra mine indlæg
Avatar billede donby Nybegynder
03. januar 2006 - 20:27 #23
miss-q > er alienware lidt for monster?? er det noget andet du leder efter?? nu må du hjælpe lidt ;-)

http://edbpriser.dk/computere/homemade-info.asp?Kode=14630&Type=4&ID=1

http://edbpriser.dk/computere/homemade-info.asp?Kode=14373&Type=4&ID=1

her er da et par mere at kigge på
Avatar billede miss-g Seniormester
03. januar 2006 - 21:03 #24
Super links - en alienware 50.000 Dkr.

Men nu har man en idé om det.

Sidste spørgsmål - hvad er det bedste AGP grafikkort pt?
Avatar billede donby Nybegynder
03. januar 2006 - 21:12 #25
ja alienware er noget svedigt grej he he

bedste agp kort er nok gforce 6800 ultra
Avatar billede donby Nybegynder
03. januar 2006 - 21:23 #26
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=145887  6800 ultra

http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=163351 x850 xt pe

har lige kigget på lidt tests og det ser søreme ud til ati radeon x850 XT PE, er det bedste agp kort. dette kan dog variere lidt alt efter hvilke tests man kører nogen spil og tests ligger bedst til ati kort men andre ligger bedst til nvidia kort.. alt i alt tror jeg de 2 kort er meget lige.. ville nok selv vælge radeon kortet
Avatar billede mads-3 Nybegynder
03. januar 2006 - 21:41 #27
når man står over for sådan noget må man konstatere at det billigste kort vinder.
Avatar billede miss-g Seniormester
03. januar 2006 - 22:24 #28
Ja det er X850 vi har jagtet tidligere - godt nok saphire versionen. Umiddelbart skulle man tro at de dyre X850 XT er bedre, men hvad er forskellen på alle de X850 XT kort man kan se på edbpriser. Det er jo en videnskab for sig!
Avatar billede donby Nybegynder
04. januar 2006 - 09:18 #29
forskellige producenter bruger forskellige komponenter.. eksempelvis forskellige køler/blæser moduler. det kort jeg linker til er et hightech his excalibur med ice-Q 2 køling.. noget af det bedste "standard" køling på markedet, hvilket gør kortet meget velegnet til OC.. Ram frekvenser og gpu hastighed kan osse variere en lille smule. så er der jo også 128mb og 256mb udgaver
Avatar billede miss-g Seniormester
10. januar 2006 - 23:16 #30
Lægger I nogle svar?

Tak for hjælpen *S*
Avatar billede donby Nybegynder
11. januar 2006 - 07:44 #31
jep
Avatar billede huset Praktikant
11. januar 2006 - 08:03 #32
Nej tak
Avatar billede donby Nybegynder
15. januar 2006 - 13:32 #33
miss-q fandt du noget brugbart?? ellers kig på Dell XPS 600 renegade, så bliver det vist ikke vildere lige nu
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester