HD som master ?

"second master" - altså sidder den på kabel # 2 (second)
Byt om på tilslutningen af de to EDI kabler...

hejsa

det har jeg forsøgt. nu står den så bare som slave i stedet for master. uanset hvordan jeg sætter den jumper på harddisken. ellers står alt til auto i min bios.

Har du andre ting koblet på dine 2 EDI kabler?

Min IDE 1 sidder min hd. pt som master med jumper
Min IDE 2 sidder min CD-rom som master og min dvd brænder som slave.

sikker på du bruger det rigtige stik på kablet? Selvf. er du det men alligevel ;-)

Yep. efter hvad jeg kan se så ja.

Set i anden tråd: Vælg CS (CableSelect) i HD'en jumper (hvis muligt) ...

Hvad med at sætte dit CD drev som slave efter din master HD?
Husk Master sidder på første stik og slave på det som er længs væk.

Nu skriver jeg det her, som om du ikke ved en ... om det.

IDE kan have 2 kanaler (Kabler) primær og sekundær, eller kanal 1 og 2.
hver kanal kan have 2 drev, Master og SLave, eller 1 og 2.

Der er 2 måder man kan sætte hvilket drev der er Master og hvilket der er Slave.

Den ene er Cable Select. Som navnet siger, er det kablet der bestemmer hvilket drev der er master.
Stikket i enden er Master, det i midten er Salver.
Et CS kabel skal vende rigtigt.
Du kan som regel gendkende et CS kabel på at der står. F.eks. Sys BD ved stikket i den ene ende.
Device 0 (Master) ved stikket i den anden ende. Device 1 ved stikket i midten. Ofte kan du se at der mangler
en leder midt i kablet mellem dev. 0 og 1.

Hvis du har CS kabler, så skal ALLE enheder stå til CS.

Den anden måde, er at bestemme det jumpere. I dette tilfælder er det lige gyldigt, hvilket stik enheden sidder på.
Her er der 3 muligheder for at sætte jumperen.
1. Master
2. Slave.
3. Ingen jumper, så står den som Single Device, altså eneste enhed på kablet. Så er den Master på kablet.

Primær / Sekundær Kanal, det er selvfølgelig efter hvilket stik du bruger på Bundkort, Interface eller RAID Controller.

Du kan boote fra hvilken som helt enhed.

rogerrabbit - "Stikket i enden er Master, det i midten er Salver."
Jeg skal ikke påstå, at du ikke har ret, men det er i modstrid med hvad flere
her på eksperten har hævdet, og anbefalet.

arrhh.... nu lærte jeg noget nyt. Jeg læste denne artikel:
http://www.pcguide.com/ref/hdd/if/ide/confCS-c.html
igen igen, og stillede mig endnu en gang tvivlende overfor den.
Jeg har set temmelig mange CS kabler, og så vidt jeg husker har de alle haft Master i enden. Så må det jo efter prøves.
Jeg skilte min gamle maskine ad, men begge IDE kabler var 80 pins. øv, har jeg ikke et 40 pins kabel på mig.
Jeg skilte min nye maskine ad. jahhh der var et 40 pins, og jahhh der står master i enden. Jeg kunne dog ikke set at pin 28 skulle være afbrudt, så frem med et ohm meter. Og de har ret i den artikel. pin 28 var afbrudt i det miderste stik. Jeg skilte stikket ad og så efter, de har fjernet pin 28 på det miderste stik. Derfoe sidder slaven i midten, på mit kabel.

Konklutionen er LÆS hvad der står på kabelet!

rogerrabbit - Jeg har lige kikket på dit link, men der er jo meget at sætte sig
ind, det orker jeg ikke lige nu. Derfor spørger jeg, om det er forstået rigtig,
at du nu kan tilslutte dig den opsætning jeg beskrev.

>gotfred > Ja og Nej. Resume: 40 pins ide kable, Master i midten. 80 pins kabel Master i enden. Det er Pin 28 der bliver brugt til CS.
Hvis der er forbindelse på pin 28 - stel. så på 40 pin = Master. På 80 Pin = Slave.
Det giver jo lidt forvirring.
I den Virkelige verden. Læs hvad producenten af kablet skriver på kablet. Jeg har både 40 og 80 pins, og på begge kabler sidder master i enden, fordi HP har fjernet pin 28 i det miderste stik. Det gør det ikke nemmere at blive enig om.
:D

rogerrabbit - Nej du har ret, det er åbenbart ikke nemt. Så vidt jeg husker står
der ikke noget på mine kabler. Jeg har dog kørt med master for enden af kablet,
og det kørte fint. Men så læste jeg her på E. at master skulle sidde på midten.
Så flyttede jeg HDén og det kørte også fint, så der var ingen erfaring ar hente der.
En bidragsyderne her på e. "joggejensen" (hvis jeg har stavet rigtigt) mener, at
det er bedst, hvis brænderen sidder som master, men ville ikke udelukke, at det
var blevet anderledes med større buffere. men det er der vel også flere meninger om?

@roger
smid lige et svar

>Martin, fik du det overblik du havde brug for ?.

>gotfred, hvis der ikke står noget på dine kabler, så er det højest sandsynligt, et kabel, hvor du skal bruge master/slave jumper settings.
Det er vigtigt at du, og alle andre forstår at vi taler om 2 forskellige kabler.
Cable select kabel, hvor pin 28 er afbrudt ved det ene stik.
På disse er der trykt på kabelet, havd der er master, slave og interface/ sys bd.
og Master/slave/ single device kabel, hvor alle ledere er ført helt igennem.
Her står der ikke trykt hvad der er master og slave.

Følgende er IKKE facts:
Jeg mener, det er ligegyldigt om master sidder i enden eller på midten. (MS kabel)
Hvis der kun er 1 enhed på kablet, er det god skik at sætte den i enden.
Jeg mener det er lige gyldigt, om brænder sidder som master eller slave.

rogerrabbit - Tak for informationen, jeg anede ikke, at man brugte et specielt
kabel til cabel select. Har aldrig set det på E.

Det var så lidt. Jeg tror nu heller ikke, der er ret mange på E. der er vandt til at bruge CS.

Rogerrabbit >> En artikel om emnet, kan vi narre dig til at strikke en sådan fætter sammen?(Fedte fedte)
Der kommer nogle guldkorn i dine indlæg her.*S*

>fromsej: Jeg vil gøre mit bedste :)

Det vil jeg se frem til, tak. :-)

Husk at give  rogerrabbit point, og lukke.

Så er artiklen postet.
jeg har læst lidt mere på det, inden jeg skev artiklen,og jeg har lært lidt mere, så der er lidt korrektioner.
Den er gratis !
>fromsej tak for GOD karma, og for opfordringen til at skrive.
Til i andre, tak for udfordringen :)

martin_shearer> Du har 13 åbne spørgsmål.

er i fuld gang med at lukke dem alle sammen ;)

Gudi-Gudi!