Avatar billede christiansenbo Nybegynder
13. januar 2006 - 09:10 Der er 36 kommentarer og
2 løsninger

Sammensætning af ny pc

Hej alle.

Vil bare gerne have en lille vurdering af det setup jeg havde forestillet mig.
Jeg skal bruge den til alm. surfing, grafiske programmer, musik og video.

Her er den så:


Bundkort:  ASRock 775V88  http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=103259

Processor: Pentium 4 650 3.4 GHz  http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=123144

Kabinet: Performance S100-D Maxi tower Black  http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=45970

tv-kort: TerraTec Cinergy 400 TV 
http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=23280

Desuden kommer der et radeon 9800 grafik kort samt 1 gb RAM, evt. 2 GB. Men skal lige være sikker på, at bundkortet kan have 4 stænger RAM af 1 GB stk, således der i alt kan være 4 GB ??

Men ellers, passer det sammen ? Noget der er bedre i samme prisklasse
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 09:13 #1
Luk lige her http://www.eksperten.dk/spm/679182

Har også smidt et svar på spørgsmålet

Dit setup ser fint ud, og der kan godt være 4GB RAM i

Egenskaber:  To DDR-kanaler

Max. Memory Størrelse:  4 GB

Du skal bare huske der KUN er to kanaler til DDR RAM
Avatar billede donby Nybegynder
13. januar 2006 - 09:17 #2
bundkortet kan godt tage 4 gb ram.. computeren kan fint bruges til de ting du nævner..Asrock er dog ikke de bedste bundkort hvad kvalitet angår, men de er da ok.. du får nok ikke bedre bundkort til prisen (394kr).Delene passer fint sammen. skriv hvis der er andet du mangler svar på..
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 09:19 #3
Udvalget af socket 775 er mest bygget til PCI Express, og det kan være ret svært at finde et til AGP, som er stabilt, kvalitet, og billig
Avatar billede donby Nybegynder
13. januar 2006 - 09:21 #4
enig
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 09:22 #5
Avatar billede donby Nybegynder
13. januar 2006 - 09:27 #6
det kort huset linker til er et fint kort, intel 865pe er et godt chipsæt, men det er ikke så meget bedre end via pt880 at en prisstigning på over 50% i forhold til asrock kortet kan forsvares
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 09:30 #7
865pe er den mest succesrige serie Intel har leveret af de gamle. Valg af VIA kontra Intel er en smagssag og ville personligt tage første
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 09:31 #8
Skal dog siges at VIA's EPIA bundkort er forrygende!
Avatar billede donby Nybegynder
13. januar 2006 - 09:34 #9
ville også selv vælge intel, men hellere i875p hvis det skal være i den serie, men til spørgers krav er asrock kortet jo fint, synes ikke en computer der lader til at skulle være billig og ikke yde det helt vilde, har grund til en 50%+ prisstigning på bundkortet, bare for et lidt bedre chipsæt. men det er selvfølgelig en smagssag
Avatar billede christiansenbo Nybegynder
13. januar 2006 - 09:36 #10
Dvs. i ville vælge et andet bundkort til Pentium 4 650 3.4 GHz ?  Jeg har nemlig mulighed for at få foræret et grafik kort til AGP, derfor vil jeg jo gerne spare de 1500 sådan et koster...

Men er åben over for andre muligheder, sålænge prisen holdes rimeligt nede....
Avatar billede donby Nybegynder
13. januar 2006 - 09:42 #11
så ville jeg klart tage det -kort huset linker til..du får nok ikke bedre når det skal være socket 775 og samtidigt have agp
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 09:44 #12
Ville tage AMD så får du mere for pengene.
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 09:46 #13
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 09:47 #14
Avatar billede christiansenbo Nybegynder
13. januar 2006 - 09:59 #15
Huset:

2,2 ghz virker da for mig langsommere end intels 3.4 ghz??  Er dette bedre end det jeg havde sat op.?
Avatar billede donby Nybegynder
13. januar 2006 - 10:03 #16
ville helt klart vælge intel processoren
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 10:03 #17
Det er måden AMD kategoriserer deres processorer.

En 3500+ svare til en Pentium 3,5GHz. Tager en krig at skulle forklare hvorfor :D
At sammenligne Intel og AMD er som at sammeligne æbler med pærer :D
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 10:04 #18
Kommentar: donby
13/01-2006 10:03:12

Hvorfor?
Avatar billede christiansenbo Nybegynder
13. januar 2006 - 10:04 #19
Donby:
Dvs. du ville vælge den løsning jeg fra starten havde sat op ? og så med dette bundkort til i stedet  http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=167997
Avatar billede donby Nybegynder
13. januar 2006 - 10:06 #20
jeg er bare til intel, + de 2 mb cache er jo forrygende..

citat

En 3500+ svare til en Pentium 3,5GHz.

det har jeg nu ikke oplevet da.. har testet en prescott 3.0 mod en amd64 3000+.. intel slog den med mellem 15 og 25 % alt efter hvilket prog der blev brugt
Avatar billede msknives Nybegynder
13. januar 2006 - 10:12 #21
Athlon 64 hastighed siger intet i GHz om dens faktiske ydelse, den arbejder reelt hurtigere end P4, da dens konstuktion er Intels overlegen de fleste test giver bank til P4. Skal du lave grafisk arbejde er Intel nok et bedre valg, men til spil og det meste andet er Athlon 64 bedre og billigere. Har selv en P4, men skuler ondt til den pc jeg samlede til min bror med Athlon 64..  Men som meget andet i computerverdenen er det også en smags sag ligesom ATI og Nvidia kort er det.
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 10:25 #22
Var livet bare så firkantet donby :D

http://www.tomshardware.com/2005/07/14/live_stress_test_rundown/


Men der er jo utallige ting som spiller ind!
Avatar billede msknives Nybegynder
13. januar 2006 - 10:27 #23
Oversigten giver et godt indblik i mange processorer, men man kan gå på yderligere opdagelse på denne side eller andre på nettet vedr. Intel og AMD: http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/
Avatar billede msknives Nybegynder
13. januar 2006 - 10:29 #24
Huset siger også noget andet, bundkort, ramtyper, grafikkort osv. naturligvis spiller andet ind, man kan næppe sammenligne en Golf GTI med en Fiat Punto selvom de begge er biler.
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 10:30 #25
Når vi snakker om video redigering ville jeg tage Intel ja, grundet den højere clock hastighed. Dertil kommer at al encoding er bedre optimeret til Intel’s Pentuim 4.

AMD64 er bygget til et operativsystem kørende 64bit hvilket den Pentium 4 ikke er.

"Huset siger også noget andet"

Hvad mener du msknives?
Avatar billede msknives Nybegynder
13. januar 2006 - 10:32 #26
Jeg ville selv bygge en Athlon 64 maskine i dag, men vi har alle vores favoritter derfor er det også godt med flere vinkler på dette projekt, der skal begyndes.
Avatar billede christiansenbo Nybegynder
13. januar 2006 - 10:33 #27
Skal vi ikke prøve at holde os lidt til emnet her...

Jeg skal bruge den til grafiske programmer, internet, musik og lidt film. Hvad passer bedst til mit behov...?

Jeg spiller IKKE vilde 3-4 D spil mv....
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 10:35 #28
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page24.html

Her er svaret også donby, men man kan aldrig alene bare sammenligne 2 CPu'er :D

PÅ linket er den Pentium 4 650 med DDR2 understøttelsen. Tjek hvor langt 3500+ newcastle ligger oppe kontra Prescott 3400. Klart er en bedre cache rart, men man skal jo have et formål med at have ønsket om dette størrelse.

Som skrevet tidligere, så er prescott at foretrække til visse ting grundet den hurtigere clock, men der slutter festen også for Intel.
Avatar billede msknives Nybegynder
13. januar 2006 - 10:36 #29
"Men der er jo utallige ting som spiller ind!"

Det du skriver her er jo også kernen, nemlig at intet er stærkere end det svageste led, netop FSB hastighed, ram, harddisk m.v. spiller også ind på systemets ydelse, det var det jeg hentydede til.
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 10:36 #30
Kommentar: christiansenbo
13/01-2006 10:33:50

Ville tage AMD64, men begge typer af forslag smidt vil opfylde dine ønsker.
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 10:36 #31
Kommentar: msknives
13/01-2006 10:36:06

Enig :D
Avatar billede msknives Nybegynder
13. januar 2006 - 10:38 #32
Du har ret christianbo, dit behov er i centrum.
Avatar billede christiansenbo Nybegynder
13. januar 2006 - 10:42 #33
Jeg vil gå jeres link mv. videre igennem senere i dag, så vender jeg lige tilbage når jeg har kigget det ordentligt igennem. Jeg vil ikke afvise, at en 64 kan være løsningen, men vil lige have læst dvs. test der er linket til igennem. Tak for jeres indslag indtil videre... smid svar alle sammen.
Avatar billede msknives Nybegynder
13. januar 2006 - 10:47 #34
Håber du finder en god løsning, hellere overveje en gang mere, det er jo trods alt en del penge du skal investere.
Avatar billede huset Praktikant
13. januar 2006 - 11:03 #35
svar
Avatar billede donby Nybegynder
13. januar 2006 - 11:42 #36
er lige kommet på igen.. kan kun sige.. ja :-) det er meget en smagssag det hele.
Avatar billede christiansenbo Nybegynder
13. januar 2006 - 21:10 #37
Hej alle.

Så har jeg kigget på det, og tror jeg ender på en amd 64, idet den nok mere er fremtiden end pentium. (som det ser ud lige pt.)
Hvad det så lige skal være, finder jeg ud af. Men i skal have tak for hjælpen.
Jeg deler point således:
Huset: 0 point, da du tidligere fik 100 point forud på denne http://www.eksperten.dk/spm/679182
msknives 50 %
Donby 50 %

Tak for hjælpen
Avatar billede huset Praktikant
15. januar 2006 - 16:09 #38
Fair
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester