Hjælp til køb af ny computer

angående CPU, ville jeg helt klart tage dual coren, især fordi du tit har en masse programmmer kørende samtidigt.
Det smarte ved dual coren er jo nemlig at du, primitivt sagt, kan lave to forskellige ting, fx spille og downloade, på samme tid, da der jo er to kerner i CPU'en.
og så er den også fremtidssikret.
Helt klart et rigtig godt valg af bundkort, men overvej samme kort i premium udgaven, da der ikke er en fan/blæser til køling af bundkortet, men passiv køling (lydløst)
koster en 50'er mere eller sådan, og så er der også en bedre måde at skifte fra et til to kort i SLI mode, hvis det nu bliver aktuelt.

se evt her for test af din PSU: http://www.tweakup.dk/article/708/dk/
der går ærgeligt nok et rygte om at CI's PSU'er brænder bundkortene af, jeg har heldigvis ikke selv prøvet det, men folk snakker om det.
Jeg har denne: http://www.tweakup.dk/article/714/dk/ - og jeg er MEGET glad for den, den er stortset lydløs også (18 dba) og så har den federe design synes jeg ;D

HDD ser fin ud, jeg ville bare tage en WD eller Maxtor, men det er en smagssag.

Ram ser også gode ud

og grafikkortet ser meget godt ud, rigitg godt valg med 7800 gt.
overvej evt denne køler:          http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=321138
   
Da den oprindelige køler larmer en del!
review: http://www.pcmoddingmy.com/content.php?review.313.0

"angående CPU, ville jeg helt klart tage dual coren, især fordi du tit har en masse programmmer kørende samtidigt."

Det er jo kun ganske FÅ ting der understøtter dual core i dag egr_sli!

Spørgsmålet vi alle sidder med handler basalt om om X2 og Pentium D, og dual core er spild af krudt. Dette er ikke nemt at svare på, da vi alle har forskellige krav og ønsker. Min holdning er, at “krigen” indenfor CPU ikke længere handler om hvor megen MHz producenterne kan banke ud at deres teknologier, men mere om hvor mange kerner de nu kan smide I CPU’en!
JA, I fremtiden når de fleste software producenter decideret går efter at kode programmer som udelukkende henvender sig til at udnytte flere kerner, så kommer de til gavn med multikerne systemer, men tild en til har vi nok set andre nyheder man så bare MÅ eje.
Enkelt kerner vil nok med tiden forsvinde til fordel for multikerne systemer og I sær når vi snakker om high end systemer. Dog er det jo ikke ligmed at man skal invistere I X2 eller Pentium D. Selvfølgelig vinder dual core systemer når vi benchmarker I multitasking eller andre applikationer som vil understøtte flere processorer, men her stopper legen også!

Er det en spillemaskine du savler efter, så bør du vente en grum tid endnu, for der vil gå langtid inden vi ser spil vælte frem til dette formål. Dertil kommer, at AMD selv anbefaler deres FX som f. eks 4000+ til spillemaskinerne. Arbejder du derimod meget med multitasking, så skal du stile efter X2 med en dejlig oplagt mulighed for at opgradere på deres socket 939
X2 bliver nok ikke mainstream på conputere det første stykke tid :D

Selve dual core er som sagt en kombination af to afhængige CPU’er og deres respektive cache, cache kontrollers, som er monteret I én chip. Dette skulle efter sigende have mange fordele kontra et system med dual cpu som er monteret på deres eget kredsløb (PCB) som igen er forbundet til bundkortet.
Dual core kræver mindre strøm end to separate chips. Dog er denne arkitektur stadig så ny. Så intet har rigtig understøttelse for dette. Dog er spil som doom 3 og flere video redigerings programmer undtaget.
Dual core igangsætter en ny æra indenfor CPU, hvilket I terorien skulle have næsten en fordobling I processor kraften I forhold til single core, men synes bare ikke dette holder vand.

http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6389077-1.html?tag=lnav

Læs evt denne http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2388

Jeg ville vente hvis jeg var dig. Dertil ville jeg vurdere om dette ikke var overkill til dine ønsker. Medmindre du redigere meget og ripper film mv. så er det overkill.

Så meget bedre yder de altså ikke.

Det er vel bare et spørgsmål om tid før Dual Core bliver standard. Du nævner selv Doom III og Quake 4 er der kommet en dual core support patch til. Og så bruger jeg mest tiden på at rode med forskellige projekter, når jeg ikke har besøg :) Og dog kan jeg godt spille Fifa med mig selv i ny og næ,æ, men det kræver ikke så meget ;) Så hvis vi lige kigger bort fra prisen, så er Dual Core det rigtige for mig?

Ville klart vente til det bliver mere integreret, men det er jo dit valg

Grunden til at jeg køber ny computer nu, er at min harddisk kan være kaput når som helst, og jeg kan ikke undvære en computer :) Så jeg valgte bare at skifte det hele ud, nu er den også snart 3 år gammel. Og så har jeg snart fødselsdag og jeg har penge lige i øjeblikket, det er også en vigtig faktor som skal udnyttes ;) men hvis det er fremtiden med Dual Core køber jeg det, for der kan let gå 3 år igen, før jeg har råd.. eller mere :(

Det er dit valg. Skal du have dual core, så tag AMD's X2 serie

huset:
"Jeg ville vente hvis jeg var dig. Dertil ville jeg vurdere om dette ikke var overkill til dine ønsker. Medmindre du redigere meget og ripper film mv. så er det overkill."

det er jo ikke alle der kan vente, måske har vedkommende allerede ventet i 6 måneder eller noget.
Jo, det er da smart at vente, men måske står man og mangler en computer lige nu og her, og så er der jo ikke så meget at gøre.

ducks: jo, jeg tror det er X2 serien du skal have, jeg har selv en, X2 4200+ og gav ca. 3200 for den her for to måneder siden, og jeg er rigtig glad dor den!

Også en god CPU

Jeg har kigget på nogle tests på tomshardware, men jeg kan ikke se at der skulle være nogen særlig forskel på 3800+ og 4200+ - er det rigtigt? Prisen er 500kr forskel.

Det kunne jeg være at 4200+ er langt bedre, ligesom GeForce 6800GT koster 2000 og 7800GT koster 2500, men er langt bedre end de 500kr, hvis i forstår :)

jeg tror de fem hundrede er godt betalt ;D
jo, der er forskel, og det kan godt betale sig at købe den dyre (hvis man da har råd)
og hvis du kigger på huset's linkr her:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2388

kan du også se at 4200+ er en del bedre end 3800+

Forskellen er en generelt, at 4200+ er lavet på toledo cores og 3800+ på manchester.

Når vi snakker om forskelle mellem disse, så ligger den basalt i for det meste Cachen. Dog ikke i dette tilfælde. Her er der tale om transistor counts.

X2 3800+ er indeholdende 154 Mio og 4200+ fra 154 til 233.2 Mio. Alt afhængigt at valgte core.  Begge har en L2 cache på 2x512KB.

For den alm. Bruger, ville jeg klart tage 3800+ prisen sammenholdt med ydelsen..

Fik du svar nok??

Ikke helt, for jeg ved ikke hvad det betyder med de transistor counts.

Kogt totalt ned, så er det afstanden mellem de små transistorer inden i CPU'en. Det er noget folk går op i hvis de f. eks overclocker deres maskine. Ikke noget du mærker til som alm bruger

Okay, så den bedste CPU, Dual Core, jeg kan få til omkring 3000 er X2 3800+?

Yep ville jeg tage

Det var et svar

Okay, tak for hjælpen

Du er velkommen en anden gang. Spørg hvis du er i tvivl om noget.

Jeg har lidt penge i "overskud" hvis man kan sige det sådan, min højeste grænse var ihvertfald 10.000kr og jeg ligger på 9.400kr. Så jeg er blevet i tvivl om det kan betale sig at investere 500kr. i at få 2x1024 Dual RAM istedet for 2x512 Dual.

De har begge deres fordele og ulemper, ser vi bort fra mængden af MB er de 2x512 bedst, men jeg ved ikke hvor meget det vejer op imod 2x1024. Håber i stadig kigger med :)

2x512:  http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=350564
2x1024: http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=350892

Jeg kan hurtigt lige summere forskellene op:

2x512:
(HyperX)
CAS Latency 2
Nano Sekunder 5 ns
2x1024:
CAS Latency 3
Nano Sekunder 7,5 ns

Hvad er det blå iøvrigt som sidder på 2x512?

Vil du spille, så vil jeg klart tage 2GB RAM i maksinen!

Dine load tider vil blive minimeret markant. Glem alt om den CL, medmindre du vil clocke din maskine. Selvfølgelig er det ikke ligemeget om du sidder med CL4 eller CL 2.5, men overall ikke noget du mærker noget væsentligt til.

Det blå på de RAM er en heatspreader.Diise hjælper med til at lede varmen bedre væk og afhjælpe termisk varme

Får ikke mails fra E mere, så et held jeg så denne.Kontkt mig på areox@dam.mail.dk hvis du vil have min hjælp. Så skal jeg nok gøre arbejdet færdig