Hmm, og ud af de resterende har Roenving åbent meldt ud, at så længe værktøjerne ikke er bedre, vil han ikke bruge ret meget tid på at røgte Coadminjobbet, samt at Snowball har meldt ud at hvis visse krav ikke bliver opfyldt, er han også smuttet(lidt hårdt trukket op). Det efterlader tre, held og lykke med det venner, det er håbløst, her som i andre situationer er det gadens parlament der vinder.
c-holst >> Du har da helt ret. Jeg tror faktisk mere og mere på, at de cø'er vitterligt har forsøgt, men at de lige som os, bare har løbet panden mod en mur. Så jeg er helt med på din idé om, både at rose og støtte dem, da de jo i bund og grund, har lavet et flot stykke arbejde.
exp >> Er der nyt, som ikke skal holdes internt, i henhold til de spørgsmål jeg stillede herover?
Ad 2) Reaktionen fra IDG vil stadig blive holdt internt. Jeg skal ikke udelukke, at der på et tidspunkt kommer en E-nyt, men pt. har der ikke været nogen respons, der er relevant for den brede offentlighed (og dette skal ikke forstås som at jeg taler ned til nogen, bare lige til info ;-)
Ad 3) Nej, der er en generel holdning blandt os. Vi respekterer 140% de afgåede coadmins beslutning, og håber på, at de vil vende tilbage igen. Deres indsats vil blive savnet! Desuden vil jeg da lige benytte lejligheden til at vise min støtte til snowballs fantastiske evne til at være vedholdende over for IDG - havde jeg bare selv samme gå-på-mod, ja så... ;-)
Men jeg tror jeg snakker for alle, når jeg siger: Tak for støtten. Vi er valgt af jer, og så længe interessen for eksperten og dens eksistens er til stede hos os, så længe vil vi arbejde for vores fælles interesser. I er muligvis ikke altid enige i vores beslutninger, men jeg vil vove at påstå, at vi arbejder for et fælles mål, og af og til er vi _bare_ nødt til, at træde et skridt længere væk, og tage de upopulære beslutninger :-/ Sådan er jobbet, og det sagde vi alle "Ja tak" til, da vi fik resultatet af afstemningen. Jeg personligt har ihvertfald ikke fortrudt, at jeg satte hak i "Jeg vil gerne vælges som coadmin"-feltet!
-- og på trods af min bevidst meget lille aktivitet (der stort set kun omfatter direkte tåbeligheder, jeg støder ind i, i de spørgsmål, som jeg selv bliver opmærksom på !-), har jeg heller ikke fortrudt og vil stadig deltage i dialogen med IDG ...
-- men historien udvikler sig altså lidt for langsomt efter min smag !o]
Hm, jeg får da også lyst til lige at kommentere lidt.
Først og fremmest er det glædeligt at forskellige brugere begynder at få øjnene op for det dilemma og den kamp coadmins har befundet sig i mellem at skulle løse opgaven som coadmin, de værktøjer de har, brugernes behov, samt IDGs fokus på sitet. Derfor vil jeg da også gerne takke for den opbakning til alle coadmins jeg klart fornemmer i dette spørgsmål.
Derudover vil jeg meget gerne kommentere pkt. nr. 2 på victor-1s liste: Nu er jeg jo ikke længere intern, men jeg kan da sige at jeg ingen respons overhoved har hørt. Ikke engang så meget som en mail med at de har modtaget min opsigelse ;o) Jeg forventer på ingen måde aqt blive overøst med lovord og gaver, men bare et enkelt tak for hjælpen og de 1000vis af timer du har brugt på eksperten ville da have været rart.......
Afslutningsvist, vil jeg gerne kommentere Roenvings sidste kommentar: Du skriver at historien udvikler sig for langsomt.... Hvad mener du med udvikler sig? ;o) Der sker jo netop ikke noget.......
P.S.: Nogen der ved hvorfor mit spm. (http://www.eksperten.dk/spm/685120) blev lukket. Jeg har ikke bedt om at det blev lukket og jeg mener da ikke at de kommentarer der kommer berettiger andre til at lukke det? Eftersom det er mig der har oprettet det, bør det vel være mig der også beder om at det bliver lukket når jeg synes at det tager en drejning, hvilket jeg ikke synes at det havde. Nu står jeg med et uafsluttet spørgsmål på min liste og det er da ærgeligt...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
