07. februar 2006 - 20:11Der er
8 kommentarer og 2 løsninger
Vejl. medhensyn til køb af bærbar?
Hejsa =).. jeg står og skal til at købe en ny bærbar. Men jeg er ikke så meget inden for bærbar verdenen (endnu), derfor kunne jeg tænke mig lidt vejl.
Det mest krævene ("tungeste") barbæren skulle kunne trække er hovedsageligt: Billede redigering og gaming.
1. Hvad ville i foreslå som minimum inden for: Grafikkort, proccesor(Mhz/Ghz) og Ram?..
2. Hvilken proccesor type ville i anbefale mig? (Celeron, centrino o.s.v)
*Den behøves ikke at være med lang bateri levetid, men det er selvfølgelig kun et ekstra plus hvis den er.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
"Det mest krævene ("tungeste") barbæren skulle kunne trække er hovedsageligt: Billede redigering og gaming."
Du kan heller ikke stille en bærbar tngere ting :D
1.1. Hvad ville i foreslå som minimum inden for: Grafikkort, proccesor(Mhz/Ghz) og Ram?..
Svar X700, Go6600, Go6800, Go 7800 eller X800. Ram Minimum 1GB Pricessoren er ikke vigtigeste priotet, men fra 1.67GHz og op til 2.133GHz er nok. 2.113GHz er max indenfor Pentium M so jeg anbefaler.
2. Hvilken proccesor type ville i anbefale mig? (Celeron, centrino o.s.v)
Svar Turion er en markant stabil og strømbesparende modstander til Centrino branded. Væjger du AMD's 64bit Turion, så sørg for at få modellen i en MT udgave. Den kommer også i ML, men denne model er ikke nær så strømbesparende. Personligt ville jeg tage Pentium M med Centrino branded, da denne er en del af en treienighed kontra Turion. For at kalde kalde noget for Centrino, skal den indeholde Pentium M processoren, den trådløse standard samt en givent chipset idenfor Intel serien 8xx til 9xx.
Centrino er som sagt en enhed, og den fugere bedre end AMD Turion på trods af de rent performancemæssigt ligger meget lig hinanden.
Ligemeget hvad, så skal du holde dig fra en desktop processor i en laptop. En 3000+ er en desktop processor på trods af de kalder dem for mobile. De egner sig IKKE til en bærbar!
Synes godt om
Slettet bruger
08. februar 2006 - 13:03#8
Okaý... Men hvis det er en 2Ghz hvorfor skriver de så at det er 3?.. Yder den så 3Ghz?.. eller hvad?.
Det skriver de heller ikke.De skriver 3000+ og ikke 3000GHz
Ja, den arbejder eftersigende som en 3GHz
Synes godt om
Slettet bruger
10. februar 2006 - 12:13#10
Du mener vel 3000Mhz/3Ghz ?.. og når du skriver arbejder så er det, det samme som at den yder lige så meget ?
Men okay takker. =)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
