Ang. SATA

samme spørgsmål fra mig, jeg har købt en sata 2 disk ved en fejl , men vil ikke åbne pakken hvis det ikke kan lade sig gøre at bruge den på alm sata ????

Hehe trist, sad og skulle til at bestille en SATA disk, og kan få en SATA (300) billigere end en SATA (150) men tror nu ikke det er en SATA2 kigger lige efter

Jo SATA (300) er sata2, havde nu ellers kun søgt på SATA

Det kan du ikke :(
Havde du et bundkrot der havde SATA II, så kunne du bruge SATA, men ikke SATA II på  et bundkort med SATAI kontroller

Takker huset ligger du et svar

btw hvad er det bedste køb en DiamondMax10 eller en MaxLine III

Kender ingen af dem personligt. Ville ikke stile efter 300 i overførsel. Jeg har aldrig set den komme over 100

,,

En SATA II disk kan godt køre på en SATA kontroller !

Det er begge SATA (150) begge er maxtor......
fordi jeg ville købe en 300 hvis den kunne kører på en 150controller er fordi den er billigere end en 150

Kommentar: dragonknight
09/02-2006 10:52:19

????

Den er da kun bagudkompitabel

Har lige ringet til SHG og ifølge dem så skulle en SATA2 kunne kører på en SATA controller, og forskellen på en DiamondMax10 og en MaxLine III skulle være at MaxLine er bedre til Raid konfigurationer

Så jeg vil vente med at dele point ud til jeg har testet for når SHG siger SATA2 skulle kunne kører på det jeg har så køber jeg en sådan :)

/Tubber

Det var fandens!

Tvivlede ikke på den kunne køre på den kontroller, men at fordelen ved atgøre det var spildt

Der er ikke den store forskel mellem SATA og SATA II bort set fra hastigheden, så selvfølgelig kan du køre med en SATA II disk på en SATA kontroller. Du kan også køre med en SATA disk på en SATA II kontroller.

Der hvor SATA II kommer til sin ret, er ved flere diske, med kun 1 SATA II disk på en SATA II kontroller, har du kun hastighedsforskellen.
Ved flere diske kommer NCQ og de andre tekniske specifikationer ind i spillet, og det giver en ydeligere "følt" hastighedsforbedring.

Populært sagt, nogenlunde i stil med PCI-Express x1 v.s. PCI-Express x16.

har lige fået bekræftet at en sata2 disk kører fint på alm sata bundkort,
iøvrigt er der ingen bundkort (kontroller) som er i handlen, som kan lever den hastighed som en sata 150 selv det bedste bundkort kan på en god dag kører´MAX 86 mb og hverken 150 eller 300 jeg har hørt at selv ATA 133 hastighed er svær at opnå.

Det er databåndbredden der er tale om, og du har ret i, at det opnåes ikke med en disk. Har du derimod 4 diske kørende kan der opstå flaskehalsproblemer.

overførselshastigheden på 300mb er jo vildt meget, jeg vil gerne høre om den der kan dokumenter på skrift at hans sata2 bundkort virklig leverer en overførselshastighed på 300 mb ???????????

Du komemr aldrig op på 150

å

Nej der er ingen umiddelbar fordel i det kunne jeg godt regne ud, men spurgte nu også efter ulemper........

Fordi spg. er for det første en SATA2 var billigere for det andet så ser jeg på en helt ny computer, hvor jeg sandsynligvis vil køre noget raid og med en sata2 controller, det handler jo også lidt om at kigge frem ik :)

Der er ikke noget teknisk til hinder for at du kan anvende en SATA 2 disk i din nuværende maskine.

Jeg har valgt at dele pointene mellem jer da i faktisk har ret begge 2 :)

Jeg satte disken i som den var da den kom (SATA2) og det virkede ikke, så kiggede jeg lidt på disken og der sidder en fin lille jumper der gjorde disken til en SATA disk (150) og så virkede det så en disk der kun kan kører SATA2 vil ikke virke på en SATA controller.....

/Tubber