Ny skærm

Jeg har lige købt denne

http://flatpanels.dk/193p_Plus.php

Har aldrig haft bedre skærm. Dertil har den 3 år pixel garanti.
Har prøvet 930BF men synes der var for meget ghostning på denne

Jeg ville helt sikkert købe samsung 940bf, den har et lidt større kontrastforhold end lillebroren. Desuden er dens opdateringshastighed kun 2ms. De har alle dvi så det er nice. Viewsonic ville jeg ikke købe, sdammenlignet med de andre er den bare lidt dårligere på alle specs, pånær ms. Den første samsung er også god. Den har dog 4ms.

Vh Nicki

Det er ikke alene opdaterings ms der bestemmer om skærmen er god innercitydk :D

ok hvis jeg så skal sotere lidt i det og skulle vælge mellem

193p Plus og så 940BF, hvor står jeg så hvad er det man skal lægge mest vægt på kan ikke finde en test af 940BF

Det er helt rigtigt, men når du kigger på f.eks kontrastforholdene og hvor meget lys de afgiver så er de to samsung bedre end viewsonic, og 940 er lidt bedre end 930.

lysstyrke, kontrastforhold, ms, tilslutning og i sidste ende om du kan li designet.

hvis jeg skal se på designet så taber 193P plus da jeg ikke kan lide at stikkenen stiker bag ud af foden og dermed tage noget af pladsen begved, der kan jeg så bedere lide at det sider bag på skærmen, det lader jo så tilgængæl til at 193p kan justeres lidt bedere som 940Bf, men igen når først skærmen er sat op så står den der jo og skal ikke røres mere.
så jeg har jo nok truffet mit valg, 940BF bliver nok den jeg vælger
jeg takker for input, og innercitydk hvis du smider et svar så skal du blive belønet for din insats

Mange tak. ;)

øhhh hvor er det du ikke kan bruge det jeg skriver?

BF modellen er lavet på TN panelet hvilket er dårligere end RVA som har langt bedre kontrastforhold end TN

Citat

PVA panelet er typisk det panel, som udmærker sig i, at have de bedste kontrastforhold. Der findes andre med tilsvarende teknologier, som f.eks. Sharps ASV, som er omtalt nedenfor. Både PVA og ASV stammer tilbage fra den panelteknologi som blev kaldt VA. Pga. de flydende krystallers organisering inde i hver pixelcelle, er det muligt at afgrænse lys eller lade utroligt meget lys passere igennem uden forringelse. Det medfører også, at kontrastforholdet for skærme baseret på denne panelteknologer er et af de højest for LCD-TV.

--------

TN
TN (Twisted Nematic) er kun en aktuel teknologi når vi snakker små skærme, typisk under 19 tommer for computermonitors og 20 tommer for LCD-TV. Der er dog den langt billigste at producere og derfor gør den sig egnet til mindre skærme. Det er også en af de teknologier, som har været virkelig populær til mainstream LCD computermonitors fordi ydelsen har været nogenlunde og prisen har været i bund.



Det er dog den eneste teknologi, som ikke er egnet til store skærme. Dels er den teoretisk bygget over et 6-bit farvesystem, hvor de resterende farver bliver dannet ud fra ditherings algoritmer i et system der kaldes FRC (Frame Rate Control). De giver en fin farvegengivelse til små skærme, men det er ikke tilstrækkeligt til store. Dels vil artifacts blive alt for tydelige i sammenhæng med skalering af Tv signaler, dels vil man ikke opnå specielt interessante Tv.

Læs også folks kommentare om BF

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?Bedom=true&ID=149247

Her er den test du ikke kunne finde
http://www.behardware.com/articles/572-8/19-lcd-monitor-survey-4-8-ms-tn-ips-va.html

Vil du ikke tage den model jeg selv anbefaler, så ville jeg klart tage denen http://www.flatpanels.dk/vx924.php

"Huset" Nu siger jeg bestemt ikke at jeg ikke kan bruge dine oplysninger, og jeg vil da gerne undskylde hvis du føler dig overset, for du har bestemt også hjulpet, men jeg valget at give point efter den løsning jeg så bestemte mig for, men vil da også gerne give dig point, især nu da du atter har sået tvivel hos mig.

Jeg fandt disse to test af 940BF (det er jo den jeg hældte til men er nu lidt i tvivel)
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6160.html
http://peripherals.consumerelectronicsnet.com/articles/viewarticle.jsp?id=36134

og her får 940BF jo gode omtaler, men om det gør den bedere end 913P det har jeg meget svært ved at bedømme og det er jo derfor jeg spørger jer der ved mere som mig om dette. Hvad mener i om disse test af denne skærm ?

Det er ikke pointene jeg søger, men forvirring over hvor jeg skrev noget du ikke kunne bruge :D

Alle steder jeg læser og høre får BF lidt hak. Ikke at det ikke er en god skærm, men GHOSTNING og pixelfejl er gennemgående fejl på den model lader det til. Dertil kommer ting som farven sort ikke fremstå som sort på den. Dette vil du komme til at hade meget.

Læs lige denne test http://flatpanels.dk/193p_Plus.php
Bedre bliver det ikke i denne klasse samt at den er med RVA panel kontra TN eller TN+
Så betyder gray to gray med 2ms opdatering ikke en rygende fis :D

http://www.eksperten.dk/spm/687420

Se denne bruger jeg anbefalede skærmen til os så valgte den jeg linker til

hvad valgte du?

Sjovt havde skrevet en bemærkning men den er ikke kommet ind, prøver igen.
Først takker jeg for hjælpen.
nu delte jeg point mellem jer håber det er ok, ellers sig til så får i nogle flere, jeg er glad for hjælpen og det med point betyder ikke noget for mig.

Har nu læst alle artiklerne, og har lært lidt om flad skærme(kunne kun gå den vej)
men problemet med at blive kloger, er jo at så vil man have mere og mere, og man sætter støre krav, for sine penge, men der er nok ikke tvivel om at 931P er en bedere skærm som 940BF selv om sidst nævnte er nyere, og derfor er der jo heller ikke nogen bruger anmelderser på denne endnu. Men faldt så over 970P dennne skærm er jo afløseren til 931P, og disse 2 skærme får jo stort set samme anmeldelse, hos "flatpanels" men de er jo også bygget på same panel, eneste forskel skulle være opdateringe G2G, og her kan de ikke ikke finde nogen væsentlig forskel, så som jeg læser det så er det kun designet der adskiller disse 2 og med en prisfoskel på 200 kr så er det jo bestemt ikke det der skal afgøre det, 931P er måske lidt pænere og kan hænges på vægen, men 970P kan derimod justeres mere, og har en lidt smartere kabel løsning. så det er et valg mellen mor og datter.
så det bliver en af disse 2, og det kan så gå hen og blive dem som den lokale butik ligger inde med, men går nok efter den nyeste model.

Igen tak for hjælpen, og i er velkommen til at komentere yderlig, der går en uge inden jeg skal ud og handle.

link til test af 970P hos flatpanels.
http://flatpanels.dk/970p.php

Link til begge skærme hos Cnet her score 931P 6,8  og 970P 7,4 ud af 10 mulige

http://reviews.cnet.com/Samsung_SyncMaster_193P/4505-3174_7-30823783.html?tag=pdtl-list

http://reviews.cnet.com/Samsung_SyncMaster_970P/4505-3174_7-31631898-2.html?tag=nav

Skifter ikke mening :D
Havde ikke behøvet point, og smed SVAR ved en fejl.
Samsung 193P Plus kan også væghænges

ja det er 970P der ikke kan hænges på væg.

Heller ikke noget jeg selv vil bruge

hvis jeg skulle vælge en skræm, så skulle det være Samsung SyncMaster 930BF (Sølv / Sort) http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=149247 dels. pga. den lave korte Responstid på 4 ms, du sagde at den skulle bruges til spil, så det er denne skærm ideel til det. De skriver slev på Samsungs side, "Den er derfor ideel til avancerede spil og DVD-film"

som huset skriver, så er SyncMaster 193P plus også en kanon skræm, det tvilver jeg ikke på, men jeg valgte Samsung SyncMaster 930BF pga. den lave responstid på kun 4 ms. ! da jeg spiller meget og se DVD film på pc'en Og du skriver jo selv at den skal virke til nogle forskellige spil såå.. Så vil jeg mene det er det er her er det ideele valg, også synes jeg jeg også at Samsung laver nogle gode skærme i det hele taget, men det er selvfølig op til dig hvad du vælger  !

Da jeg skulle vælge en skræm for et par mdr. siden, skrev jeg også et indlæg omkring det ! Der var en der anbefaldede Samsung eller ACER, jeg valgte så Samsung, da de kunne levere en med en lav meget responstid. Jeg kunne ike udmilbart se en ved ACER, men det skal ikke undre mig at de kan lavere en nu !

Du skriver om en mere skærm der er på 3 ms, men jeg kender så ikke mærket, men er sikker også udmærke !

men jeg har bare haft gode oplevelser med Samsung skærm !

Held og lykke med det !

Det er stadig ikke responstiden der bestemmer og skærmen er god eller god at spille på

Se skræmene her på Samsungs side:

SyncMaster 193P plus
http://www.samsung.com/dk/products/monitors/tft19/193pplus.asp
her på:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=152607


SyncMaster 940BF (også en spille skærm kan jeg se, er meget ny, kun 2 ms, meget hurtigt)
http://www.samsung.com/dk/products/monitors/tft19/940bf.asp

SyncMaster 960BF (Super cool 4ms spilleskærm på markedet, kender ikke så meget til den)
http://www.samsung.com/dk/products/monitors/tft19/960bf.asp
her på:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=175630

SyncMaster 930BF
http://www.samsung.com/dk/products/monitors/tft19/930bf.asp


men der sker jo hele tiden en udvikling på market, men disse skræme er virkelig noget rigtig god kvalitet !

er de nu også hel rigtig huset, hvis man spiller en del, vil man da helst have en med en så kort respondstid som muligt ! Før jeg fik denne skærm, havde jeg en alm. skræm og viste intet omkring det med ms. men jeg fik afvide at, hvis man spillede en del eller noget omkring, så skulle man helst have en med en så kort respondstid ! Så kan du sige hvad du vil !

Der er jo 1.000 ting der spilelr ind på om skærmen egner sig til spil. Irriterende ting som Ghosting, Coating, Pixelborders, Overdrive osv spiller meget ind, så at sige du bare skal tage en skærm med 1ms opdatering er ikke vejen frem

PS.

Samsungp Plus har 8ms er er en super skærm til spil. Læs test tiger_dk

jaja !! undskyld jeg spørger, det der ghosting, hvad betyder det endligt !!

man kan altid være bag klog !

http://flatpanels.dk/begreber.php#10

Hvad mener du med bagklog?

nok om, jeg gider ikke dikutere mere ! jeg siger bare hvad jeg har hørt, så er der ikke mere omkring det, okay ! (-: !!

Der er da ingen der diskutere - rolig nu
Du spørger jo og så svare jeg

jeg er sku rolig nok, jeg skriver et eller andet jeg mener, og du fare op !!

"Det er stadig ikke responstiden der bestemmer og skærmen er god eller god at spille på"  Ro på Atesa !!

Flot måde at reagere på.

Hopper fra tråden

der ingen grund til at hoppe fra bare pga. jeg måske overreagere lidt, jeg beklager jeg sån kom brasen ind i tråden ! Lad dig ikke imitere på det ! Glem de sidste par indslag jeg kom med !!

på det = af det