Det er kun noget man bør anskaffe sig hvis man er typen der godt kan lide at have mange krævende programmer kørende på en gang. Et spil falder ikke ind under den genre, og de fleste spil kører (endnu!) bedre med single core frem for dual core. (Som et lille eksempel kan det nævnes at AMD64 FX-57 yder bedre i spil end FX-60 netop af denne grund). Om AMD's er bedre end Intels kommer an på hvad du skal bruge den til. (Kontor, multimedie, spil osv.)
Dual core: Jo man regner helt bestemt med at det vil blive standard indenfor nogle år. Det er bare et spm. om det kan betale sig nu?
Fladskærm: Lad være med at købe det skidt. Så vidt jeg har set er det kun ganske få der er rigtigt klar, og mange kan bare oversætte et digitalt signal til et analogt. Og så ryger hele ideen jo ;)
Media Center: Hvis du vil bruge din computer til TV osv. kan man sagtens argumentere for at det er en god ide at købe. Ved ikke om det er et seperat system man skal installere på en ekstra partition eller om det er noget der kan køre "on top of" Windows xp. Hvis du er frisk på at rode lidt med tingene kan noget MythTV anbefales :) Det kører oven på en linux installation du har.
dual core bliver bestemt også udnyttet i spil. Q4 fra ID soft er kommet med en SMP (simultanious multi processing) patch, der i visse tilfælde gav 50 - 70% bedre ydelse i spillet. Når ID kommer med noget følger andre som regel hurtigt efter, og man må regne med at når dual core understøttelse er så simpelt at lave som en patch, så vælter de nok snart frem.. Fladskærme til computere er idag rigtigt gode, både til film og spil.. De fås ned til 2ms opdateringstid, men er dog dyre.. DVI (digitale) fladskærme har et superskarpt og flot billede. HD ready er dog indtil videre ikke synderligt smart at købe, vi får ikke HD TV herhjemme de næste par år, så med mindre du har en blue-ray afspiller er det unødvendigt.
hmm.. jeg tænker bare at hvis jeg køber en pc nu med single core så ville den nok ikke være særlig meget værd hvis jeg skulle sælge den om 1-2 år når dual core bliver standard. folk vil vel hellere gå efter dual core til den tid..
mht fladskærms tv så er det lidt sent at advare mig :) for jeg har allerede en HD-Ready Samsung LE-40M61B LCD som jeg lidt var tvunget til at købe efter det gamle crt var blevet en torn i øjet. jeg er ret glad for denne lcd skærm, selvom jeg har hørt at plasma skulle være bedre til tv, men så har de jo også risikoen for burn-in hvilket udelukker dem til pc/konsol brug. desuden er lcd fremtiden og hvis man nu skulle sælge sin fladskærm om nogle år så tror jeg at det vil være nemmere at komme af med en ldc skærm frem for plasma.
man kan faktisk godt få et særdeles flot billede på sin fladskærm lige nu, det forudsætter bare at den har hdmi udgang og 720p/1080i, så skal man bare anskaffe sig en dvd-afspiller som kan skalere op til HD opløsning 720p/1080i og det kunne fx være en denon dvd 1920 (god), panasonic s97 (god) eller samsung hd-950 (dårlig).
HD DVD og Blue-Ray får vi først at se i dk næste år hvorimod japan allerede har dem og usa får dem vist også meget snart. HD tv er en realitet i både japan og usa, herhjemme kan man pt også modtage HD kanaler som bare kræver en digital box fra canal digital, så kan man modtage canal+ HD og andre udenlandske HD kanaler. tdc vil også komme med en ny selector boks med hdmi udgang og som vil kunne vise HD kanaler til sommer når VM i fodbold starter.
drgonzo: Så vidt jeg har forstået det, er det enormt svært at programmere til dual core frem for single core. Q4 var nok snarere skrevet med dual core in mente, og patchen åbnede nok bare nogle muligheder som de havde planlagt, og programmeret efter fra starten. :)
zypher212 > tror det du tænker på programmering af multi threadede spil, hvilket stadig er på baby stadiet, at udnytte dual core er noget andet, og kan fixes med en forholdsvis simpel patch
drgonzo --> Det er helt korrekt at jeg tænkte på multithreadede spil. Kan du ikke komme med noget dokumentation på at det "bare" er en simpel patch? Et link ville være rart. :) Jeg mente at for at kunne bruge to kerner på en gang, er spillene nødt til at være multithreadede?
superman2006 --> Man mister muligheden for at poste et svar når du har accepteret et. Her er det ligegyldigt, men til en anden gang :) (Vil ikke have point!) Og som skrevet er det en global release af blu-ray, og ikke en i DK. Tror også at vi må vente nogle år på det. :(
zypher > at et spil er programmeret multithreaded er noget lidt andet end at det udnytter dual core. nogle spil er da osse programmeret til 2 tråde. som regel en til gfx og en til eks lyd og ai. dual core udnyttelse gør bare at spillet kan registrere at der er 2 kerner og udnytte begge kerner. du kan godt køre en tråd på 2 kerner det behøver ikke være seperate tråde.. selv et gammelt spil som Q3 arena kan udnytte dual processoring, kender desværre ikke nogen links der nøjagtigt beskriver opbygningen af en SMP patch men jeg kan da finde nogen links til tests af Q4 med og uden SMP patchen, hvis det har interresse
drgonzo --> Et link til tests har ingen interesse, tror skam på at virkningen af patchen er der, men er i tvivl om hvad den "gør". Jeg regn(ede)/(er) bare ikke med at EN tråd kunne bruge to kerner samtidigt.
Troede netop at grunden til at ydelses forbedringen i spil "kun" er eks 15-20 % var fordi den ikke kunne udnytte begge kerner, hvorimod multithreading ville give en forbedring (hvad jeg har hørt/hvad jeg tror) 90~100 %
Nå anyway, jeg er ikke programmør (Men regner med at blive det :) ) så ved ikke så meget om dette... Men vil nu lige søge lidt på emnet alligevel.
sorry at jeg svarede selv. husker det til en anden gang
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.