Hvor langt kan man komme med et Linux netværk?

Små skridt dannyboyd.

Jeg vil citere mig selv fra et andet spørgsmål:
"Der er nogle der siger at Linux er svært i forhold til Windows... Det er noget pladder. Ja der er nogle få ting i Windows som for det meste bare virker out-of-the-box uden der skal klikkes og fedtes for meget, og det passer fint til folk som kan nøjes med the-microsoft-way.
Men hvor mange server værktøjer i professionel kvalitet er det man får til Windows som kommer færdigpakkede uden behov for at læse dokumentation, som optimerer sig selv og automatisk healer fejl der måtte opstå? Hvor meget er en professionel Windows server i produktion egentlig selvkørende så selv en mormor kunne administrere den?    godt så..

Det du vil lave her er ikke nemt, - heller ikke på Windows."

Der er en form for A-Z guide her til at sætte web/mail/ftp op med et webadmin interface som du kan overveje: http://www.howtoforge.com/perfect_setup_fedora_core_3

Der findes et program som hedder Samba. Det er filserver, printserver og domain controller (som Windows klienter kan logge på). Jeg er uklar på hvad den kan skubbe ud af policies til desktop. Jeg er ikke specielt sej til Samba selv, men jeg ved dog at man kan få den til at fungere med feks OpenLDAP så administration fungerer via en directory service, og det skulle heller ikke være det store problem at lave auth med Kerberos v5.

Og så nævner du RIS: Linux kan så vidt jeg ved ikke stage en Windows desktop. Der findes et dedikeret Redhat værktøj ved navn Kickstart som kan stage en Linux server/desktop.

hov, glemte Samba link: www.samba.org

Angående groupware så findes der forskellige løsninger. De gode skal du desværre punge ud for at benytte. Feks SuSe OpenExchange, eller feks www.opengroupware.org (som er den gamle Skyrix Groupware server som er opensourcet - hvis Outlook skal virke til den, så skal man købe en outlook connector til hver klient).

Der er en mail klient til Linux som ligner Outlook frygteligt meget. Den hedder Evolution og laves pt af Novell.

Check evt her angående groupware: http://linuxmafia.com/faq/Mail/groupware.html

"så så små slag lille ven..." - ja ved godt at jeg har lagt ud med altfor store ambitioner i det her spørgsmål , men det var mere for at høre hvad mulighederne var.- så må vi se hvorlangt jeg når inden jeg bliver gråhåret *s
-Tak for tips indtil vidre

Men der er frit slag som kom bare med ideer .....

Efter at have læst lidt om de forskellige Linux er det lidt svært umidelbart at se hvad er mest brugervenligt til server - tror fedora er lidt til scripthajer.
Jeg bliver meget træt når jeg ser at ipkonfiguration foregår med et script - det er livet for kort til efter min mening.
Hvis man er vant til windows hvad kunne man vælge hvor jeg når længst i den grafiske brugerflade mht. konfiguration ?

Jeg har redhat 8.0 som jeg har tænkt mig at installere - samtidig henter jeg fedora ...

Kommandolinje... må du vænne dig til.
Grafisk brugerflade hører ikke hjemme på en server. Overflødig, ressurcekrævende, kan indeholde sikkerhedshuller, og siden man typisk ikke har en skærm tilkoblet en server kan jeg ikke se pointen..

Angående scripts, så er det også noget du må vænne dig til, MEN der er nogle centrale forskelle: En grundlæggende filosofi i Linux er at "alt er en fil". Det vil sige at alt fra åbne sockets til harddisk og pipes og endog visse kernel parametre er repræsenteret på harddisk i form af en fil. Her er så det fede ved det: Alle programmerings og script sprog kan manipulere filer. Det vil sige med Linux har du muligheden for med et simpelt og yderst læsbart/forståeligt script at få rå adgang til din harddisk/cdrom drev, at manipulere sockets, at lukke for icmp (altså ved at et shell script taler DIREKTE til kernel), at konfigurere din firewall og mange mange andre ting. Det giver dig fleksibilitet og fuldstændig kontrol over operativsystemet ned til allermindste detalje.

Eksempel:
dd if=/dev/null of=/dev/hda1 count=1
Den her kommando overskriver de første 512 bytes af din harddisk med 0. Jeps, den sletter simpelthen bootloader. Tænk over det her: Med en kommando, som også kunne være et almindeligt script, har du simpelthen rå adgang til harddisk ned til den sidste lille byte.
dd if=/dev/hda1 of=/dev/hdc1
Den her laver en 1:1 kopi af indholdet af første partition på primære master til første partition af sekundære master. - Hvorfor investere i Symantec Ghost?

ipconfiguration:
Der følger med alle distributioner nogle boot-up scripts. De konfigurerer nærmest ethvert aspekt af OS. Disse scripts henter de ting de skal bruge fra konfigurations filer, simple tekst filer. Du sætter dit ip i sådan en conf fil, og scriptet henter det derfra og benytter det som en variabel resten af vejen. Der er ikke på noget tidspunkt tale om at du er pisket til at skrive dine egne scripts. Der er højest tale om at rette i en tekst fil og skrive det ip du vil have. Man kunne selvfølgelig godt benytte en eller anden grafisk ting til at gøre det, men sandheden er at det eneste du har behov for, for at administrere en linux server, er en tekst editor.

Det her er gennemgående for alle linux distributioner.

Angående "så så små slag lille ven...", så tror jeg "Rom blev ikke bygget på een dag" er bedre. =)

Du skal læse kilometervis af dokumentation, prøve tilfældige ting, læse man sider eller source kode hvis alt andet fejler. Ting vil gå i stykker for dig og du vil blive tvunget til at geninstallere. Du skal tænke ud-af-boksen og glemme mange af de ting du allerede har lært, hvilket nok er det sværeste af det hele.
Men på et eller andet tidspunkt i denne lange sure læreprocess begynder man at se lyset, og det er endeløst belønnende for dem som ikke giver op halvejs. Der er et punkt man skal arbejde sig op til, en form for basis forståelse, som gør at man pludselig kan løse problemer på egen hånd ved at have forstået de interne ting i OS. Altså "The Linux way", og det kræver at man lige glemmer "The Microsoft way" på vejen.

Se det som at være mester i at spille violin men pludselig have et ønske om at spille klaver. Man kender musik teori, men problemer til at omsætte det til praksis --> frustration. Man er vant til hurtigt at kunne lære at spille en arie på violinen, men det kommer ikke så nemt på klaveret --> frustration.
Det er den frustration man skal bide i sig, og så iøvrigt vænne sig til at holde op med at sammenligne æbler og appelsiner, for ellers er vejen til *nix en blindgyde.


Faktisk har du lige inspireret mig.. Jeg laver en artikel i de næste par dage med "En besked til den kommende Linux guru" eller noget i den stil.

Der er helt sikkert masser af perspektiv i Linux - også at kunne skrive direkte til en fil og dermed kernel. Det ville sikkert have kunnet redde mange Ms servere uden backup eller disaster recovery.

Jeg har kastet mig over emnet fordi jeg synes at der skal åbnes op for andre muligheder end MS og fordi det gir mig nye udfordringer indenfor IT.
Måske er ms også blevet lidt for egenrådig på markedet på trods af utallige fejl også med nye OS og så er sikkerheden heller ikke den bedste - det er dog brugervenligt ,den ros skal de da have.

Jeg er ikke en person der giver op og tager udfordringen op og ser hvad det kan blive til. Vil helt sikkert gemme min erfaring også med linux og bruge det fremover hvor jeg nu synes.
Har også lagt mærke til at det er sjældent man ser en inficeret linux maskine, så det har måske også vakt noget interesse.

Fint at du er blevet inspireret til en artikel som helt sikkert bliver værd at læse - du taler jo godt for dig. Der kommer også noget input på min side så kan du evt. følge med i udviklingen hvis du vil.

Kan fortælle at jeg har hentet og installeret fedora , men nåede ikke så langt da den ikke startede rigtigt op - den nåede til et punkt hvor der var en fejl efter indlæsning af hardware og bad mig skriver root password , men der var ikke kontakt fra tastatur med denne fejl og jeg stoppede.
Det er en ældre 400Mhz med 256 Mbram , men har ikke haft problmer med andre windows før og heller ikke hardwareproblemer.
Er for øjeblikket igang med at installere redhat , som har valgt at køre i textmode - så får vi se om den vil ....

Nå men min redhat gik pgså fuldstændig i ged - den prøvede at genstarte installation og copiere image , men kom med samme fejl.
Men nu har jeg heldigiv fundet ud af noget - brugte lidt tid på sætte mig ind i partition setup i linux da jeg troede fejlen var her- men fandt ud af at det var en hardwarefejl som jeg ikke havde set i windows- er nu rettet osv.

Nu har jeg så installeret fedora og det kører ganske godt - faktisk bedre end foventet i betragtning af at det er en gammel maskine - så glæder mig til at eksperimentere med det - Kanon ....snakkes ved Dennis

Husk at lægge et svar - hvis du har flere guldkorn siger du bare til

hmm ja, Windows kan godt være lidt mere tilgivende angående hardware fejl fra tid til anden. Det er vel lidt ligesom IE under visse omstændigheder er tilgivende overfor dårlig HTML. Om det er en god eller dårlig ting afhænger af hvem man spørger. =)

Jeg kan egentlig ikke se på dannyboyd.dk noget om Linux? Eller er det en anden website det kommer på? Du skulle lave en blog om det. ;)

Nuvel, hvis der er andre startproblemer så råb bare op her. Her til aften har jeg haft travlt med at reverse et hack: http://www.eksperten.dk/spm/692823

jeps - siger til , og tak for hjælpen og de gode links.
Nej jeg har først lige fået serveren op at køre her til aften, så det må vente lidt med dokumentation på min side - desuden kræver det en mindre omlægning af mit site - så den bliver baseret på server og netværk i både linux og windows ...

og som sagt - skal man opnå noget godt resultat med it kræver det tålmodighed ...hygge