10. marts 2006 - 13:26Der er
16 kommentarer og 1 løsning
Hvad er forskellen på disse bærbare?
Jeg har nu afgrænset min søgen efter ny bærbar og har fundet disse to. Jeg kan ikke umiddelbart se forskellen (er desværre ikke nørd, suk...), andet end at den billigste har 20 GB hd mere og 1.7 processor, hvor den dyre af dem 'kun' har 1.6 ... ??
De fleste virksomheder har efterhånden bevist, at AI virker.
Pilotprojekter leverer resultater. Medarbejdere bruger generative AI-værktøjer. Nye use cases dukker op på tværs af organisationen.
Ved ikke lige om det er billedet der snyder, men det ser ud som om der er en lillebitte designforskel. Derudover er der en lille forskel på processor-området, men ikke noget voldsomt. Det sjove er endda at den hurtigste også er den billigste. Jeg er ikke i tvivl om at jeg ville vælge Acer TravelMate 4102WLMi i dette tilfælde.
Jeg tror ikke du overser noget, men det ser ud som om at der kun er 1 forhandler af den første model, altså Acer TravelMate 4101WLMi, mens der er flere og bedre forhandlere af den anden.
Ja, nemlig, det er også derfor, jeg undrer mig. For det havde jeg luret, men der måtte næsten være noget i alt det sprog, jeg så ikke forstår, siden der alligevel er 800 kr forskel samt, som du også siger, den bedste er den billigste. Og så bliver mor her sku mistænksom! ;)
Nå, din sidste besked kom først på, da jeg selv sendte en lige før. Men det kan du ha' ret i, jeg tror sgisme osse, det bliver den. Så synes man jo også, man har fået mere for pengene, hehe. Omvendt kan man spørge sig selv, hvorfor der ikke er nogen, der forhandler den bedste af de to..... Hm.....
Det er jeg heller ikke. Men har ikke meget forstand på skidtet og vil ikke bruge penge på en ny, da jeg har en cool bærbar (bortset fra, den går ned), så noget må ske. Har haft Toshiba i hænderne på opfordring herinde fra, men det er da noget værre plastik... så deet..
Dem, som de to Acere opfylder. Altså, centrino tekno, 1.5-1.7 GHz, 1x512 MB RAM, 60 gb hd, ATI grafik, XP (helst Pro, men hva' - man kan ikke få det hele ;), lang batteritid (min 3.5 timer) og ikke alt for tung (slvom de er tunge, de to)... og så'n. Så er det, jeg ikke ved så meget andet.
Hvis ikke det er til andet end word og det der "indernet", kan du godt nøjes med noget der er en lille smule langsommere, men af en langt højere kvalitet.
Jeg har selv en gammel dame på 2 år (HP Pavilion zt3020) som jeg er MEGET tilfreds med. Den er stort set lydløs. Også en ting man lægger mærke til når først man har prøvet en bærbar "støvsuger".
Næste gang jeg skal ud og have noget kvalivare, er det IBM jeg går efter. Nr 2 på min liste og mærker er HP. Der er nok andre der er lidt uenige i, men ...smag og behag.
Ok, tak! Det kigger jeg lige på. Har ellers læst for nyligt, at IBM'erne er blevet noget bambus-halløj, efter Lenovo har overtaget produktionen. Min nuværende er en tre år gammel Zitech, som ellers er upåklagelig - bortset fra førnævnte (er fra dengang, men ikke rigtig havde opfundet de mobile processorer (i hvert fald ikke de betalelige!)). Og den støjer og kan ikke klare at blive flyttet fra sin coolpad, hehe. Tak for din hjælp!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
