Avatar billede rickypriv Nybegynder
29. marts 2006 - 00:34 Der er 10 kommentarer

Valg af bærbar - Skærm

Hej.

Jeg står for at skal have mig en ny Bærbar.
Og en af de valgs-parametre jeg vil gå lidt efter denne gang er skærm-type.

Jeg har set nogen skærme der nærmest havde en helt blank overflade - jeg tror det kaldes Crystal Clear. Men det er ikke til at sortere efter hverken på edbpriser eller lignende.

Er der nogen ulempe ved at vælge Crystal Clear? Hvis det overhovedet hedder dét?

Hvad med Wide Screen .. er det kun til hvis man vil meget film på sin bærbare, og derfor overflødig, hvis jeg vil bruge den hovedsagelig til at internet og lidt spil?

Noget andet jeg bør være lidt OBS på, når jeg ser mig om efter en ny Bærbar? (mine tanker bygger på 1GB DDR2 Ram og indbygget WLAN)
Avatar billede james_t_dk Juniormester
29. marts 2006 - 06:58 #1
Først hvor stor en skærm og hvor meget vil du bruge på det.

En bredformat skærm (16:9) giver lidt ekstra plads i siden, foreksempel til en Google desktop.
Avatar billede ini Nybegynder
29. marts 2006 - 09:51 #2
Personligt synes jeg at Widescreen er fedt =) også når man ikke ser film ,) det nok en god ide med minimum 1GB Ram og WLAN =) Ved ikke om det crystal clear de der blanke skærme.. googler den lige :P
Avatar billede rickypriv Nybegynder
29. marts 2006 - 10:11 #3
james << Jeg havde regnet med 15+". Prisen er ikke afgørende. Det afhænger af hvor meget jeg får for pengene. :)

ini << Jeg prøvede selv at google, men fandt ud af at mange bruger begrebet "Crystal Clear" som rekleme for at det er et skarpt billede, og ikke nødvendigvis den der blanke overflade. :)

Sjovt nok har jeg set det på nogen af Acer's billige modelleder, og jeg undrer mig derfor, om det måske ikke er så godt endda da.
Avatar billede ini Nybegynder
29. marts 2006 - 11:39 #4
okay.. ja det kan måske godt lyde sådan.. det har nok sine fordele, men nok også sine bagdele med den blanke overflade =)
Avatar billede -gízmo- Nybegynder
29. marts 2006 - 15:25 #5
De to ulemper jeg kender til ved en blank overflade er, at man nemt ser fedtede fingre på skærmen og at skærmen i nogle tilfælde er ligesom et spejl, hvis der er lidt lyst i rummet. Altså man kan se sig selv i skærmen.
Avatar billede jesper_larsen Nybegynder
29. marts 2006 - 23:03 #6
At man nemt kan se fedtfingre er da en god ting, så får man hurtigere fjernet dem igen, i stedet for at fedtet hober sig op på skærmen. Og forresten så har fingerne ikke noget at gøre på skærmen!
Avatar billede rickypriv Nybegynder
29. marts 2006 - 23:25 #7
Hmm .. så der er for og imod.
Jeg synes billedet er hamrende flot på et Crystal Clear skærm, men omvendt er det jo også træls hvis det spejler mere end en alm. TV-skærm, der kan være tæmmelig følsom over for lysindfald.
Avatar billede rickypriv Nybegynder
03. september 2006 - 18:30 #8
Kan i ikke smide et svar, så jeg kan få lukket :)
Avatar billede rickypriv Nybegynder
08. februar 2007 - 16:39 #9
mangler stadig et svar her.
Avatar billede jesper_larsen Nybegynder
08. december 2010 - 13:33 #10
sletter dette gamle indlæg
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester