Raid 0 kontra en hurtig harddisk ?

Jeg har en IDE74 Gb WD Raptor HDD, der kører med 10.000 omdr/min.

Det går meget hurtigt med at finde data mv. MEN den larmer meget.

Jeg ved ikke om det betyder noget for dig, men jeg bruger min bærbare til alt "arbejde" undtagen spil.

Da spil larmer mere end min HDD.

MVH

Jan C

RAID 0 vil være hurtigst. Performance tuning af hdd går altid ud på at fordele I/O på diskene så ligeligt som muligt, og det gør et RAID 0 jo 50/50 perfekt.
Husk på at med RAID 0 er det således at hvis een disk ryger, så er indholdet af den anden disk også ubrugeligt.

Alternativt kan du forsøge at fordele I/O på de to diske ligeligt ved feks at smide din swap fil over på den disk som ikke indeholder windows\system32 folderen, og ved generelt at installere alle programmer som indlæses under opstart på denne disk.

http://www.storagereview.com/articles/200601/WD1500ADFD_1.html
test af en raptor 150gb harddisk kontra scsi harddiske. Det ser ud til at den slår de fleste harddiske, også scsi.
Om du vælger denne eller raid , tror jeg går lige op. Men at se denne i raid , vil virkelig rykke.

http://www23.tomshardware.com/storage.html?modelx=33&model1=130&model2=280&chart=32

Jeg kan ikkefinde nogen test på raid systemer, men der er en test her på singel harddisk

Hej igen.

Jeg har også selv på fornemmelsen, at RAID0 er det hurtigeste. Og sikkerheden rager mig en fjer; jeg har altid som tommerfingerregel haft: aldrig gem på en harddisk, hvad du ikke kan tåle at miste (og har man endelig noget der er så vigtigt, så brænd det over på en skive).

Men jeg kan forestille mig (og har hørt en lille fugl synge om det), at diskene bliver sat på "overarbejde" i kraft af, at de kører (i teorien) dobbelt så hurtigt som de ellers ville. Dette burde medfører at de brænder hurtigere sammen end sædvanligt. Jeg tror nu dette burde kunne løses med en Zalman stack køler til HD'erne.

nå, men jeg tror jeg kaster mig ud i RAID0 løsningen, og ser hvad der sker ;o)

Til strych9. Jeg synes jeg har læst et sted, at alle data bliver slettet når man sætter et RAID op. Er det rigtig ?? Og kan jeg stadig have mine "gamle" ide hardiske liggende som alm slave og køre ved siden af et RAID ??

Opret et svar Strych9, og pointene er dine.

mange tak, og undskyld det sene svar. Det er så som så med deltagelse på Eksperten på det seneste siden jeg ikke har Internet hjemme.

og ja, du skal ompartitionere de diske du sætter i RAID 0. Med RAID 1 er det anerledes (og faktisk anbefalet) at man deaktiverer RAID, installerer på een disk, og når installation er fuldført gendannes RAID og der spejles til den anden disk.. Men det er altså med RAID 1.
Med RAID 0 kan man ikke dette, idet den fungerer ved først at lægge en blok i en fil på disk 1, og den næste på disk 2, og næste på disk 1 igen osv, for at opnå perfekt balancering af I/O. Det kaldes striping.
Du kan sagtens køre gamle diske ved siden af et RAID setup.