Avatar billede bob-bob1 Nybegynder
13. april 2006 - 00:26 Der er 10 kommentarer og
2 løsninger

Digitalt video-kamera søges.

Hej.
Ja, ved godt der kan søges på fx. edbpriser.dk, men vil gerne høre om nogen af jer har gode erfaringer, med et bestemt mærke. Og gerne en begrundelse for, hvad det er I synes der gør at netop det mærke er fungerer godt. Jeg regner med at bruge ca. 3 kilo på et kamera, men er meget i tvivl om hvilket jeg skal vælge, og hvorfor.
Avatar billede boxer Praktikant
13. april 2006 - 09:11 #1
Jeg har en mindre svaghed for HP's Photosmart serie. Designet er rigtig flot. Det er nemt at bruge. Det tager flotte billeder og har, lige som alle andre kameraer, mange indstillingsmuligheder.

Jeg tager udgangspunkt i mig eget, R707.

Til den pris du vil give, kan du sagtens få en nyere model incl. memorycard og taske.
F.eks dette:
http://www.digitalmagasinet.dk/show.asp?ID=579

Kameraet fås ofte på tilbud i Bilka, så hold lidt øje.
Avatar billede johnstigers Seniormester
13. april 2006 - 09:55 #2
anonym> "Digitalt video-kamera søges."

Dit kamera er lækkert, men... ;)
Avatar billede boxer Praktikant
13. april 2006 - 10:17 #3
Du har ret John :o)

Måske var det prisen der forvirrede mig. Den passer bedre på et digitalt kamera end et video kamera.

Ellers kan HP's da tage små sekvenser i en dårlig kvalitet :o)
Avatar billede bob-bob1 Nybegynder
13. april 2006 - 13:40 #4
Tjaa, mht kamera, så har jeg et Kodak Easy Share, som også kan tage små sekvenser i en dårlig kvalitet ;), men udmærkede fotoes.
Lad dig ikke forvirre af det "kun" er ca 3000, kr., der fåes faktisk mange video-kameraer til den pris.
Jeg overvejer at købe dette Canon: http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=180912 , men er i tvivl om hvorvidt det er et godt køb, og hader at købe katten i sækken.
Avatar billede bob-bob1 Nybegynder
14. april 2006 - 16:44 #5
.
Avatar billede norbert_ Nybegynder
14. april 2006 - 16:51 #6
http://www.forbrug.dk/test/testbasen/avudstyr/digi-12/
Prøv at kigge her og lad dig inspirere :-)
Jeg har selv to kameraer, og de er begge med bånd, HI8 digital og DV. Jeg foretrækker stadig båndene, da jeg kan køre dem til PCen i ukomprimeret tilstand og klippe dem som jeg vil uden tab. Når så det er klippet, konverterer jeg til DVD-filer. Det er vanskeligere at gøre det med harddisk-kameraerne, da de bliver konverteret i kameraet og dermed giver en dårligere kvalitet. Men det smarte er, at du med en HD-kamera kan filme i mange timer, hvis du har batteri nok :-)
Men når du kører til PC, skal du regne med en stor harddisk, en times ukomprimeret video fylder ca. 12 gb. eller deromkring, men det er jo selvfølgelig kun, så længe du arbejder med dem.
Avatar billede bob-bob1 Nybegynder
14. april 2006 - 18:26 #7
norbert >> Fint link du der lagde, og rart med kommentar fra en der har lidt erfaring med brug af kameraer.

Tak for hjælpen - smid et svar ;)
Avatar billede norbert_ Nybegynder
14. april 2006 - 19:07 #8
Jamen det kan jeg da godt :-)
God påske :-)
Avatar billede norbert_ Nybegynder
14. april 2006 - 19:10 #9
Men jeg synes nu nok, 200 point er lige i overkanten :-)
Avatar billede bob-bob1 Nybegynder
14. april 2006 - 19:35 #10
oki - vi deler :)
Avatar billede bob-bob1 Nybegynder
14. april 2006 - 19:36 #11
Også god påske til dig norbert :o)
Avatar billede norbert_ Nybegynder
14. april 2006 - 19:37 #12
:-)
Takker
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester