27. april 2006 - 20:39Der er
10 kommentarer og 1 løsning
bruger info spm group eller andet?
Jeg har været igang med at lave at større database/forum system for min site, ikke fordi jeg forvententer et stort besøgstal, men mere for at holde motivationen oppe :)
Jeg vil nu gerne lave et "Pay & watch" system, der giver en individuel adgang, til nogen betalings sider f.eks en bestemt tutorial der kan ligge i en adresse skabelon, som "tutorial.xhtml?tid=4532&tgroup=c-sharp" alt det kan nu også være ligemeget.. bare i ved der er snakke om et par 1000 tutorials...
Mit problem ligger mere i at kunne give en bruger adgang til en tutorial (samt gæmme adgangen).
Siden mit forum system har et meget dominerende "Group"-system. det fungere på den måde, at man bliver medlem af en gruppe, også arver rettigheder fra gruppen...
kunne det så være smart at lave en nu gruppe for hver tutorial, også gøre en betaler medlem for hver tutorial han køber?
eller skal jeg finde på noget andet? jeg vil gerne gøre det der er bedst for serveren, uden den eksplodere :)
min server er lokal, samt ikke det nyeste inden for faget.
rimlig god idé, hvad vil så være lættest, vis jeg f.eks skulle få nogen downloads der også skulle kunne betales for.
A) samme tabel B) ny tabel
jeg tænker her på at mySQL 3 skulle læse gennem en hel tabel, før den falgte det den skulle bruge, kender så ikke version 4 så godt (da det er den jeg bruger)
Enig med wicez. Hvis du vil bruge den til andet kan du enten lave én tabel med tre felter: itemid, itemtype, userid Hvor itemid f.eks. ville være tutorialid eller downloadid og itemtype kunne være 1 for en tutorial, og 2 for en download Alternativet er at lave en separat tabel til downloads.
Jeg forstår ikke hvad du skriver her: "jeg tænker her på at mySQL 3 skulle læse gennem en hel tabel, før den falgte det den skulle bruge, kender så ikke version 4 så godt (da det er den jeg bruger)"
efter hvad jeg fik fik fortalt, skulle mysql 3, loade igennem en hel tabel, før den sendte data tilbage igen, dvs vis min "kunde tabel", har 4000 rows, skal den så ikke loade dem alle, før den sender?
ville 2 tabeller (for at reducere den loadning) ikke være det mest korrekte, at gøre?
Jeg kan ikke tro at mysql 3 fungerer på den måde :) desuden er 4000 rows *ingenting* - Det vil gå hurtigt at lede en tekstfil igennem, med kun 4000 rows ;) Det betyder med andre ord ikke så meget - Begge løsninger er fine :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.