Avatar billede hijklm Juniormester
03. maj 2006 - 08:37 Der er 21 kommentarer og
1 løsning

Geforce 7900gt eller gtx?

Et Geforce7900GT koster lige omkring 2300 kr incl fragt idag. For ca. 2600 kr incl fragt får man et Geforce 7900GTX m. 256mb ram.

Spørgsmålet er så om der er nogen ydelsesmæssig forskel på de to kort? De er begge 256mb.

Så kan det betale sig at købe GTX?
Avatar billede johnstigers Seniormester
03. maj 2006 - 10:22 #1
samme producent?
Avatar billede drgonzo Praktikant
03. maj 2006 - 10:42 #2
GTX versionen har lidt mere gas på ram og gpu, mener også den har lidt flere pixel pipelines. GTX er helt klart at foretrække.

Her er en test hvor begge kort er med. Efter et hurtigt kig vil jeg umiddelbart tro at GTX versionen er næsten 20% bedre end GT

http://www.edb-tidende.dk/hard/artikel.php?id=200604022135
Avatar billede hijklm Juniormester
03. maj 2006 - 10:53 #3
De er vidst begge Asus.

#2: Hvis du læser mit indlæg igen, så vil du se, at jeg taler om 256mb-versionen af GTX. Den artikel drejer sig om 512mb-versionen og den er jeg ikke i tvivl om er hurtigere.
Avatar billede drgonzo Praktikant
03. maj 2006 - 12:27 #4
det er 256 versionen også, de 256 ram gør ikke det vilde til forskel. Det er gpu hastighed, ram hastighed, pixelpipelines, vertex shaders osv der gør det bedre end GT versionen
Avatar billede hijklm Juniormester
03. maj 2006 - 13:22 #5
Den billige = http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=194400
Den dyre = http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=201861

Jeg kan altså ikke se nogen forskel på de to....
Avatar billede johnstigers Seniormester
03. maj 2006 - 13:46 #6
Det er også den samme vare.
Avatar billede hijklm Juniormester
03. maj 2006 - 13:54 #7
Men den ene hedder da GTX og den anden GT??
Avatar billede bjornicle Nybegynder
03. maj 2006 - 14:25 #8
Avatar billede hijklm Juniormester
03. maj 2006 - 16:08 #9
Niks, det link hjælper heller ikke for det sammenligner 512mb-versionen af gtx med 256mb-versionen af gt.
Vil gerne se en benchmark af 256mb gt mod 256mb gtx.
Avatar billede drgonzo Praktikant
03. maj 2006 - 17:24 #10
der er noget du helt har misforstået.. De 256 xtra ram er af minimal betydning. GTX har højere GPU hastighed, Ram hastighed, flere pixelpipelines og flere vertex shaders. Dette gør det til et noget bedre kort. De 256 ram er af minimal betydning. GTX er en del bedre end GT. Et GTX 128 ville være bedre end et GT 256, mængden af ram er ikke så vigtig som du vist tror



Kommentar: hijklm
03/05-2006 13:22:16 Den billige = http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=194400
                    Den dyre = http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=201861
 
Det er 2 GT kort, med lidt forskellige muligheder for tv tilslut osv
Avatar billede hijklm Juniormester
03. maj 2006 - 17:37 #11
drgonzo: Jeg forstår skam godt din forklaring. Vidste godt at gtx var bedre end gt. Men nu er det sådan at "den billige" står beskrevet som GT og "Den dyre" som GTX.
Avatar billede pinball Nybegynder
03. maj 2006 - 17:44 #12
det har været en fejl inde på www.edbpriser.dk som er rettet for længst.

7900GTX kan ikke fås med 256ram, kun 512 og den koster minimum 3500 kr for et club 3d 7900GTX.
Avatar billede pinball Nybegynder
03. maj 2006 - 17:46 #13
nå det ser ud til at de ikke har rette det endnu, men det er en fejl for der står 7900GT under produkt og 7900GTX under grafik
Avatar billede pinball Nybegynder
03. maj 2006 - 17:47 #14
7900GTX findes ikke i 256ram version, disse er udelukkende med 512ram
Avatar billede drgonzo Praktikant
03. maj 2006 - 17:55 #15
http://www.edb-tidende.dk/hard/artikel.php?id=200603200140 7900 GTX 256 vs 7900 GT.. 7900 kan fint fås med 256 ram, som det de bruger i testen her.. Tror dog også det 7900GTX du har fundet til 2600 må være endnu en af edbprisers mange fejl
Avatar billede drgonzo Praktikant
03. maj 2006 - 17:58 #16
ups my bad det var 512 mb igen.. men som pinball skriver så koster det billigste GTX kort ca 3500 hvor GT er noget billigere

3424 for det billigste kort i GTX serien, det til 2300 er en fejl

2223 for det billigste GT kort
Avatar billede pinball Nybegynder
03. maj 2006 - 18:00 #17
hehe drgonzo :)

ja jeg tror du har kigget på hukommelse bit og ikke hukommmelse størrelse
Avatar billede drgonzo Praktikant
03. maj 2006 - 18:05 #18
præcis
Avatar billede drgonzo Praktikant
03. maj 2006 - 18:05 #19
men forskellen på et 256 og et 512 kort er stadig minimal
Avatar billede pinball Nybegynder
03. maj 2006 - 21:03 #20
hvis det er samme kort så er forskellen mellem 256mb og 512mb ikke stor, men der er en verdens til forskel mellem 7900GT 256mb og 7900GTX 512mb. det ved du sikkert også bedre end mig drgonzo ;)
Avatar billede drgonzo Praktikant
03. maj 2006 - 21:06 #21
ja det ved jeg godt, men forskellen på et 256 kort og et 512 kort af samme model er meget lille. så om du tester GT kortet mod et 256 eller et 512 GTX kort er for så vidt ligegyldigt. At 256 ikke findes er så en anden sag.. Men det kort spørgeren er en fejl på edbpriser, lidt ligesom den 19 tommer fladbørge de havde til 64kr eller deres amd centrino sempron, den var sku go
Avatar billede pinball Nybegynder
03. maj 2006 - 21:34 #22
ja den er tit gal derinde ^_^
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester