Fil kender ikke til variabel der er lavet andetsteds

function loadKlasse($klasse)
{
global $minKlasse;
include($klasse);
$minKlasse = new Test;
}
?>

hvad hvis nu den så således ud:

function loadKlasse($klasse)
{
include($klasse);
${$klasse} = new Test;
}

Det vil kun give dig bøvl ;)  Hvad vil du fx. opnå?

At jeg har klasserne angivet automatisk på forhånd istedet for at sidde og skrive dem manuelt

Ja, det lyder da som en idé  -  en dårlig idé. Nu henter du en klasse, men instantierer et objekt, først kaldet $minKlasse - ret beset et dårligt navn, da det ikke er en klasse. Og du vil aldrig have mere end eet objekt fra en given klasse? Det bliver i hvert fald bøvlet. Men når du nu putter det ind i en funktion, så lad funktionen returnere objektet, og giv det et navn, der hvor du kalder den.
Tag også et smut fordi http://php.net/include_once

Kan du forklaremig PHP5's nye funktion __autoload().. Kan den ikke gøre det jeg søger?

Ja, og så skal du sige 'new' udenfor. Det næste problem med generiske klasser i din loadKlasse bliver nemlig hvad du skal sige new til.

Det har jeg klaret, jeg ville bare gerne have at funktionen automatisk skulle finde klasse-filerne istedet for at jeg skal køre dem således: loadKlasse("mysql_database") osv.

<?php
function loadClass($klasse_navn) {
    global ${$klasse_navn};
   
    require_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] . "/class." . $klasse_navn . ".php");
   
    ${$klasse_navn} = new $klasse_navn;
}
?>

og så tænkte jeg at __autoload kuunne det

Jeg synes ikke du skal gøre andet end det __autoload giver dig. Det du forsøger at lave forhindrer dig i at lave to ens objekter fra samme klasse, men med forskellige navne.

kan du så ikke  lave mig en hurtig index-side som gør brug af __autoload() for jeg kan ik få det til at virke

Det står vel alt sammen på http://php.net/__autoload - hvis det ikke virker, så vis os hvad du gør.

Burde det her ikke skrive alle klassenavne?

<?php
function __autoload($class_name) {
    echo $class_name;
}
?>

<ole>

Nej, det udskriver fil-navnet  :)

/mvh
</bole>

har lavet. læg svar erikjacobsen.. kan du forklare ulempen ved min egen funktion igen?

Den udskriver navnene på de klasser, som du siger new til, som ikke kendes. Men da den ikke definerer klasserne, vha include, sker der ikke yderligere. Ud over en fatal fejl over ikke at kunne oprette et objekt.

Hvad er det du prøver på?

(Ole: Parameternavnet til __autoload har intet direkte at gøre med filnavnet på den filnavnet på den fil hvor klassen defineres)

Jeg samler slet ikke på point, tak.
Jeg har allerede forklaret det - hvad er det du ikke forstår?

i orden :D

ja det er