Avatar billede techno_dk Nybegynder
08. maj 2001 - 21:50 Der er 11 kommentarer og
6 løsninger

Kan dette bruges???

Jeg er i gang med at lave nyt design til min hjemmeside og så ville jeg lige høre hvad i synes om det, inden jeg kommer for godt igang. I må gerne fortælle hvad I synes der er godt, og hvad der er dårligt. Det er kun lay-out\'et og det grafiske jeg vil have vurderet, så i behøver ikke fortælle mig at den tager lang tid at loade og sådanne noget

Det gamle design ligger på: http://www.nfs-net.dk/index_2.asp

og det nye ligger på: http://www.nfs-net.dk/new_design/default.asp
Avatar billede repsac Nybegynder
08. maj 2001 - 21:59 #1
I forhold til forskellen på at loade, så kan den bestemt bruges ... men gør den lige ca. 20px smallere ... 600x800 ... :o)
Avatar billede techno_dk Nybegynder
08. maj 2001 - 22:01 #2
Den er 800 bred lige nu
Avatar billede repsac Nybegynder
08. maj 2001 - 22:02 #3
Yeps, men der går jo noget fra til scrolling op og ned ...
Avatar billede techno_dk Nybegynder
08. maj 2001 - 22:06 #4
ok tak, men hvad synes du ellers om den?
Avatar billede plaf Nybegynder
08. maj 2001 - 22:18 #5
Når jeg sammenligner den nye og den gamle, er den nye da at foretrække :o)

Dog er der nogle ting, jeg synes var bedre ved den gamle:

På den gamle side, er der lodrette striber i siderne, der så toner ind i sort. Det så pænere ud, synes jeg. - Det kunne du godt bruge på den nye også - striberne skal så bare være vandrette i toppen.

Baggrundsbilledet i midten bryder jeg mig ikke så meget om. Den blå farve er for skrap, og linerne virker mest somom de er der, fordi det nu er mode... Vælg sort, som på den gamle side

Det er nok meget godt, at du er gået bort fra frames. Men den farvede scrollbar, vil også være fin på den nye side.

Husk også at optimere siden til 800*600. Der mangler lige 1 cm (på min skærm :o))

Håber du kan bruge kritikken

/Plaf



Avatar billede repsac Nybegynder
08. maj 2001 - 22:22 #6
Over gennemsnittet, men måske lidt for dyster ...
9@13
for: gennemført design og velvalgte/passende farver (dog måske lidt for dystre)
imod: ordinært design/opsætning. Lidt for uoverskuelig menu. En menu skal nærmest tiltrække musemarkøren så man ikke kan undgå at klikke ... hvis du forstår ... :o)
Avatar billede Slettet bruger
08. maj 2001 - 23:09 #7
En fin 800 x 600 site, jeg vil sige det på den måde, at du følger tidens trent med det nye design, så kan man diskuterer, om du har brugt fantasien, eller du har kikke på andre sider. typiske spilleside farver.

Karakter 8 @ 13
Avatar billede Techwork Praktikant
08. maj 2001 - 23:42 #8
Meget flot side. Men hvorfor er der 2cm hvid ingenting i toppen, det er da lidt syndt.

10@13
Avatar billede techno_dk Nybegynder
09. maj 2001 - 07:18 #9
jeg siger tak :)  og prøver at kigge lidt på farverne

-->x-tra: den hvide ting er FreePaq\'s IQ-Bar der vist bare ikke virker.
Avatar billede xzxzx Nybegynder
09. maj 2001 - 14:14 #10
Se her hvordan din side vil blive vist i forskelige browsere og skærmopløsninger:
http://www.builder.dk/artikler/article.asp?AID=3

Den er lidt for mørk.
Avatar billede techno_dk Nybegynder
09. maj 2001 - 19:47 #11
Nu har jeg ændret størrelsen, så den også passer til 800x600. Og så har jeg kigget lidt på farverne, men jeg synes nu ikke jeg vil gøre noget ved dem, måske lave teksten hvid...

raspec-->kan du ikke forklare mig hvordan det ville være bedre at lave menu\'en?

Avatar billede madizone Nybegynder
09. maj 2001 - 20:58 #12
Jeg synes man skal vælge en rigtig udbyder istedet for Freepaq - der ser \"lidt\" amatørligt ud med en freepaq bar i toppen.

Ellers - 9@13 for det nydelige lettere dystert design, men din nyheder er for kedelige.
Ipsum Dipsum Kakalakuu, det fatter jeg ikke en brik af...
Avatar billede techno_dk Nybegynder
09. maj 2001 - 21:05 #13
-->medizone: Det er heller ikke meningen at du skal forstå hvad der står, det er jo bare prøve tekst for at se hvordan designet ser ud med lidt tekst på :)

Ang. Freepaq: Du har ret, det ser amatørligt ud med en freepaq bar i toppen. Men jeg har ikke fundet en anden udbyder med masser af plads til mine \"Add-on Cars\" til Need For Speed. Men hvis du finder et webhotel med over 2 GB plads til en rimlig pris, så sig enlig til :)
Avatar billede madizone Nybegynder
09. maj 2001 - 21:13 #14
2 GB?!?

Are you crazy???

Jeg kunne forstå dig hvis du sagde 2 MB, men 2 GB!?!
Avatar billede techno_dk Nybegynder
09. maj 2001 - 21:19 #15
Ja, jeg har ca. 500 biler og de fylder ca. 2-3MB per stk. så det bliver vel der omkring :)
Avatar billede madizone Nybegynder
09. maj 2001 - 21:31 #16
Holy Cow - Kunne du ikke købe et bar-frit domæne og så bruger Freepaq som \"filehoster\"...
(ikke sikker på om det er lovligt)
Avatar billede techno_dk Nybegynder
10. maj 2001 - 07:50 #17
Det har jeg spurgt dem om, men de går sku\' ikke med til det :(
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester