Resizing af billeder. Aroblemer med kval.-tab

Du kan evt prøve om denne funktion giver bedre resultat:

function resize( $filename, $newfilename, $maxw, $maxh )
{
    $srcim = imagecreatefromjpeg( $filename );
    $ow = imagesx( $srcim );
    $oh = imagesy( $srcim );
    $wscale = $maxw / $ow;
    $hscale = $maxh / $oh;
    $scale = ( $hscale < $wscale ? $hscale : $wscale );
    $nw = round( $ow * $scale, 0 );
    $nh = round( $oh * $scale, 0 );
    $dstim = imagecreatetruecolor( $nw, $nh );
    imagecopyresampled( $dstim, $srcim, 0, 0, 0, 0, $nw, $nh, $ow, $oh );
    imagejpeg( $dstim, $newfilename, 100);
    imagedestroy( $dstim );
    imagedestroy( $srcim );
    return file_exists($newfilename);
}

Umiddelbart er det da det samme, eller?

Her er en funktion jeg bruger i en klasse, hvis du ikke kan gennemskue, skrver du bare igen :)

function resizeImage($newWidth) {
if($this->getWidth() > $newWidth) {
// Get new sizes
$width = $this->getWidth();
$height = $this->getHeight();
$factor = ($width/$height);
$newHeight = ($newWidth/$factor);

// Load
$thumb = imagecreatetruecolor($newWidth, $newHeight);
// Resize
imagecopyresized($thumb, $this->image, 0, 0, 0, 0, $newWidth, $newHeight, $width, $height);

// Output
$this->image = $thumb;
}
}

Jenslyn_s: Har du testet koden?

Nej - jeg været doven. Synes jeg mangler nogle argumenter til hvorfor jeres burde være bedre end min kode - arg. for metode i.e.

Min kode har f.eks.: imagejpeg( $dstim, $newfilename, 100);

100 er bedst!
Du bruger standard 75:
quality is optional, and ranges from 0 (worst quality, smaller file) to 100 (best quality, biggest file). The default is the default IJG quality value (about 75).

Det er en forskel på 25.

Du kunne også bare prøve koden, i stedet for at lade sprøgsmålet stå hen...

l0vgaard: Er det ikke snyd? Er det ikke bedre at spørge og spørge? :o)

Jeg tror du kan regne ud, hvad jeg mener, når du ser denne side: http://www.eksperten.dk/list.phtml?sort=&order=DESC&status_1=on&status_2=on&spm_creator=jenslyn_s&spm_part=&spm_answer=&find=&engine=exp

Han er ikke videre flink til at lukke eller følge op på sine spørgsmål...

Det var nu også ment ironisk.
Jeg synes i genial ide ville være hvis det kun var muligt at have et spørgsmål åbent ad gangen, og man ikke kunne tage egne point. Så ville problemet hurtigt kunne minimeres.

Tak, jakob. Lige det jeg behøvede. Smid et svar.

Ang. åbne spg. - så sørger jeg for at lukke, men kan ikke tjekke 24/7 for at se om person x har smidt svar.

Ang. idéen om kun at have 1. åben spg. - lyder dumt. Hvad så hvis fyren med det gode svar er 2 dage om at 'svare'......

Og tilsidst: is på....

Svar!

Takker for point.

Nej, du kan vel ikke tjekke for spørgsmål, der ikke er lukket, som er oprettet for et par år siden, den er jeg med på.......