Grafisk workstation

Fujitsu-Siemens E8210 så får du en meget lækker arbejdsstation. Den er ikke til 3D spil, men den kan uden tvivl spise Adobe CS til morgenmad: http://www.laptopworld.dk/index.php?id=260

Det var da godt nok en pc, der vil frem i verden! Ville dog være optimalt med et bedre grafikkort ...

Afventer lige de øvrige bud inden pointgivning ;o)

Den fåes i en udgave med ATI Mobility™ Radeon® X1400 graphics 128MB GDDR3 V-RAM

Se mere i databladet: http://vilpublic.fujitsu-siemens.com/vil/pc/vil/datenblaetter/mobile/en/ds_lifebook_e8110_e8210.pdf

synes nok også at grafikkortet i det første er ret slattent til seriøst grafisk arbejde.

Ville nok skrue den sammem selv f.eks hos www.zepto.dk det er maskiner jeg har gode erfaringer med og til alle formål. Mht. til grafisk ydelse vil jeg helt sikker anbefale Nvidia grafikkort frem for alt muligt andet.

prøv evt. den her - det er en solid spand med masser af ydelse

http://www.zepto.dk/Default.aspx?page=NotebookSummaryPage&notebookid=un5ziV5WJDZbFLyF

Lige for at få noget på det Rene... en Grafik workstation behøver IKKE et nævneværdigt grafik kort med mindre man skal arbejde med decideret 3D (3D studio max, maja ect. ). Programmer som photoshop, illustrator, indegesign, flash ect er 100% CPU, Ram og harddisk... Det eneste de bruger grafikkort er som "skærmkort", altså til at vise billedet, men ikke til nogen beregninger ergo er størelsen på Gfx kortet mere eller mindre ligemeget!!!

Det jeg ville gå efter til en grafisk workstation er.

1) Intel duo core (da computeren så kan køre 2 programmer samtidig meget bedere, eller dedicere 1 kærne til windows og 1 til det program man bruger)
2) Min. 1gb ram... meget gerne 2gb. Man kan ikke få for meget ram til grafisk arbejde ;)
3) 7200rpm harddisk. (fordi grafisk arbejde = store filer, og en hurtig harddisk nedsætter overførselstider og load tider af temp filer ect.)
4) En ordenilg skærm, med høj opløsning... 1280x800 minimum.

Batteri, det er jo en smags sag hvor stort det skal være... ligeledes er mobilitet. Hvid den ikke skal flyttes så meget, ville jeg nok gå efter en 17", hvor imod hvis det er en du skal slæbe rundt hver dag så ville jeg vælge en 15.4" eller 15".

Igen vil jeg lige understrege at det KUN er 3D arbejde der kræver et nævneværdigt grafik kort!! dog ville jeg anbefale et kort der ikke bruger "shared ram" da dette jo nedsætter din ram mængde generelt.

Hvis der er nogen der er i tvivl om det er rigtigt at GFX kortet ikke er vigtigt, kan i jo checke systemkravne på adobes programmer... der vil i opdage at GFX kort slet ikke er nævnt.

håber det kan bruges

http://www.adobe.com/products/photoshop/systemreqs.html

--> 1,024x768 monitor resolution with 16-bit video card

dvs. alle nutidige grafik kort kan klare opgaven fint...

Grunden til at programmer som photoshop og illustrator ikke har brug for et særligt grafik kort er at de er baseret 100% på matematiske formler, hvilke bliver beregnet i CPU'en. I modsætning til 3D der i høj grad er basere på teksture og rendering af 3d miljøer, hvilket er hvad store grafik kort er beregnet til!

Tak for jeres input - jeg tror jeg kigger lidt nærmere på zepto.dk.

fluse - virkeligt god information - tak!

Jeg skal dog lige på falderebet høre om I fraråder at bruge en bærbar som grafisk workstation?

(Ved ved at en stationær vil være optimale, men jeg har brug for den flere steder)

Husk at zepto's priser er uden 25% moms.
Desuden stod der i en af aviserne den anden dag at forhandlere af Zepto er billigere med zepto maskiner end Zepto selv!!!!

Det eneste der taler mod en bærbar til det grafiske er at der ikke er en billedrørs skærm på. Fladskærme er ikke nær så farveægte som de gode gammeldags skærme.

Jeg vil tildels give James t dk ret i, at det mest negative ved en bærbar er skærmen, når man ser på den som en grafisk abejds station. Den største grund til dette er at farven ofte variere alt efter hvilken vinkel man kigger på skærmen, og det er derfor svært at se 100%... Til det skal der dog tilføjes at LANGT LANGT de fleste skærme ikke er en potte *** værd når det kommer til farve vurdering!!! selv dyre normale skærme kan ikke kalibreres præsist nok til at gengive CMYK nøjagtigt, og da slet ikke pantone farverne!

Det med at CRT skærme skulle være bedere en fladskærme... tjaaa... hvis man kigger på "billige" skærme er det såmendt nok rigtigt... men kigger man på Professionelle skærme... tja

Kig endgang på den her!
http://www.eizo.dk/eizo/smpage.fwx?smlanguage=DAN&page=189&PRODUCT=757

*********************************************************************************
Jeg skal dog lige på falderebet høre om I fraråder at bruge en bærbar som grafisk workstation?

(Ved ved at en stationær vil være optimale, men jeg har brug for den flere steder)
**********************************************************************************

Da skærmen er det største negativ... kunne man med fordel invistere i en god skærm, keyboard og mus + en docking station til derhjemme... så vil den være lige så god(stoooort set) som en stationær. Bortset fra at den selvfølgelige ikke kan opgraderes så nemt!

Derved får du en rigtig god arbejds station hjemme... og en rimelig god mobil arbejds station... Win/win situation ;)

Tusind tak for jeres svar! Go' sommer ;o)

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/dkstore.woa/6204042/wo/0R4cLYb8ICut2JJAyES1WZ6MRa1/0.PSLID?mco=26BBDC17&nclm=MacBookPro

Tak for link, men det var desværre dødt!

Det er dog en pc jeg er ude efter ;o)

de nye mac's kan også køre XP.

Jeg tvivler på at du til en grafisk opgave, kan få en bedre hardware end en Mac.

Og som james_t_dk nævner, så kan de nye Mac sagtens køre Windows XP (Apple har endda udviklet et værktøj som hjælper en med opsætning til at køre Windows XP)

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/dkstore/

Jeg ved det, men jeg har kun arbejdet med pc og Adobe programmerne er også til pc.

Jeg tror vi snakker om to forskellige ting..

Du kan sagtens købe en Mac hardware og installere Windows XP software. Det udnerstøtter de nye med Intel Core Due processorer nemlig.

Derfor skal du ikke tænke anderledens i din arbejdsgang, andet end at du har markedets bedste hardware til netop det område du arbejder med - samt at det ser lidt mere lækkert ud på skrivebordet.

Og de nye "G5'ere" kommer til august, under navnet Mac Pro - det bliver spændende at se hvad de kan :)