Avatar billede carlos Nybegynder
29. juli 2006 - 18:25 Der er 10 kommentarer

Hvilke Pc er bedst at investere?

Har mulighed for at bytte mellem disse to Pc men ved ikke om det kan betale sig:

AsRock AMD Athlon XP 2600+
1.92Ghz, 1gb SDRam 400mhz
ATI Radeon 9600SE 128mb

Og den som jeg kan evt bytte ud med:
AsRock AMD Sempron 64 3000+
1.6Ghz, 512mb DDR400
AsRock SATA2 hd
Club3d 6200LE 128mb PCI-E

På Sempron Pc vil jeg med tiden invester i mere RAM men fik at vide at bundkortet understøtter max. 2gb. 400mhz klodser. hvad er det vildeste ram jeg kan putte i den?.

Er grafikkortet bedre end ATI?
Avatar billede stiophan Nybegynder
29. juli 2006 - 18:55 #1
Nu er der ikke noget der hedder en Sempron 64.. der er kun Athlon 64..


jeg vil ikke mene du får mere ud af det bytte... ikke noget du vil kunne mærke
Avatar billede strych9 Praktikant
30. juli 2006 - 13:20 #2
Avatar billede stiophan Nybegynder
30. juli 2006 - 19:04 #3
WTF!.. beklager udtalelsen så.. men har bare aldrig nogensinde stødt på det. beklager..
Avatar billede strych9 Praktikant
30. juli 2006 - 19:10 #4
stiophan -> np ;)

Bortset fra det er jeg enig. Der skulle ikke være den store forskel i ydelse på de to.
Det skulle da lige være hvis spørger har behov for en pci-e bus til senere udvidelse, at der kunne være grund til at skifte.
Avatar billede carlos Nybegynder
31. juli 2006 - 11:36 #5
jeg kunne heller ik forstå den "hårde" kommentar over Sempron betegnelsen haha.. anyway, er der virkeligt ikke meget forskel? udover at hardwaren er af nyere dato og vel at SATA, PCI-E grafik og 64bit muligheden er der (evt. til windows Vista).

Havde håbet på at der var en smule mere power i Sempron. Æv... ;)
Avatar billede strych9 Praktikant
31. juli 2006 - 21:19 #6
Nah, Sempron er jo som Duron - budgetversionen. Den er der ikke meget knald i.
Avatar billede arne_v Ekspert
31. juli 2006 - 21:24 #7
selvom det er en budget version, saa tror jeg nu alligevel at Sempronen maa kaldes
bedre

15% mere CPU power og DDR fremfor SDRAM
plus 64 bit support, SATA og PCI-E

eneste minus er mindre RAM men en 512 MB DDR1 klods kan vel ikke koste alverden
Avatar billede carlos Nybegynder
01. august 2006 - 18:27 #8
Det er meningen at jeg vil investere i flere ram, der er plads til to blokke, max op til 2gb. Det som jeg undrer mig over er at den understøtter op til 400mhz. Kan man ikke smide nogle på f.eks. 550mhz ram? men tak for svarene. lukker tråden på søndag.
Avatar billede arne_v Ekspert
02. august 2006 - 00:00 #9
normalt er der ikke problemer med at putte hurtigere RAM i sålænge det er samme
type (men de kører naturligvis ved den langsomme hastiged)
Avatar billede arne_v Ekspert
11. september 2006 - 23:42 #10
carlos>

Tid at få afsluttet her ?
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester