bærbar i netto

Jeg synes ikke det er et specielt godt køb. Den er godt nok nede i 5000 kr., men det er også noget skrabet hardware der diskes op med. CPU'en er en Celeron, som ikke er imponerende i strømbesparelse. Så sandsynligvis vil den ikke holde så længe på batteriet, og du skal nok også regne med noget blæser-støj (hvilket faktisk er rimelig generende, når man arbejder med laptops, som typisk er placeret tæt på ørene).

Om den kan opfylde dine behov, afhænger naturligvis af, hvad du laver når du er på arbejde. Tekstbehandling kan den sagtens klare, og email og internet også. Men grafisk- og beregningstunge opgaver er ikke dens styrke.

Og hvis du har planer om at følge med på Vista-vognen når den dukker op, får du nok også problemer med denne computer.

Personligt vil jeg påstå, at Intel Celeron M processoren er nok til at diskvalificere denne notebook, selv når den ikke skal anvendes til "tant og fjas" (læs: spil mv. :).

Mht. strømforbrug, så klarer den sig sikkert fint, idet Celeron M er baseret på den familie af processorer (Banias, Dothan, Yonah), der blev skabt på basis af Pentium III og ikke Pentium 4. Det er faktisk forfaderen til Intels helt aktuelle Core 2 Duo processorer, som brillierer med høj performance (gælder ikke for Celeron) og lavt strømforbrug.

Når jeg nu har skrevet alt ovenstående, så må jeg også medgive, at man nok ikke finder en notebook, der er *meget* bedre til prisen (altså til ca. 5000 kroner). Dette ændrer sig en del, hvis man smider 1-2000 kroner mere oveni. :)

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/dk/da/ho/WF06a/21115-314929-1308945-1308945-1308945-12436144.html

Angående strømforbruget, så mener jeg nu ellers at det netop er nogle af disse features, der er "skåret væk" ved Celeron i forhold til det nævnte teknologier *S*

Nej, det har de faktisk ikke. Ellers skulle de have komplet redesignet Celeron M ift. Pentium M. De har såmænd blot gjort processoren langsommere (i mere end én forstand). :)

Ok, jeg har forholdt mig til dette link, hvor der står, at Celeron ikke har "speedstep"-teknologien, og "Deeper Sleep" funktionaliteten, som jeg vil mene er nogle af de væsentlige strømbesparende sider af pentium M.
http://www.laptopworld.dk/index.php?id=34

Men jeg kan se, at du i det hele taget vist er temmelig uenig med forfatteren om, hvad forskellen på Pentium M og Celeron er *S*. Og jeg må indrømme, at jeg ikke selv har været inde og kigge på specifikationerne for de forskellige processor-typer.

Det er vigtigt at huske på forskellen mellem de enkelte processorer. Oprindeligt brugte man fra Intels nærmest desktop processorer til notebooks, med lettere variationer (Pentium 4, Pentium 4M og Celeron). De slugte en masse strøm, omend ikke så meget som ægte desktop processorer (som også blev anvendt i nogle billige bambusmaskiner), da de ikke direkte blev konstrueret til notebookanvendelser.

Nu om stunder finder man nærmest kun Intel processorer fra Centrino æra'en. Centrino er egentlig en beskrivelse af hele platformen, så det dækker ikke over processoren, som mange desværre stadig tror. :)

Til Centrino platformen udviklede man en helt ny kerne, der i bund og grund baserer på de gamle Pentium III desktop processorer, men som også anvender nogle af de "gode" teknologier fra Pentium 4 processorerne. Disse nye processorer kaldes Pentium M (Banias og Dothan kernerne), og deres næstnyeste efterfølgere er Core Duo og Core Solo (Yonah kernen). Celeron M er baseret på Banias kernen, og kom først på gaden efter Pentium M skiftede til Dothan kernen, som var endnu hurtigere og brugte endnu mindre strøm.

Som tidligere skrevet blev Pentium M teknologien så god, at Intel valgte at droppe hele Pentium 4 linjen til fordel for en videreudvikling af Pentium M teknologien, som nu altså danner basis for de helt nye Core 2 processorer (Conroe til desktop, Merom til notebooks).

ejvindh har helt ret: Celeron M har ikke speedstep som Pentium M

http://www.intel.com/products/processor_number/proc_info_table.pdf

I stand corrected! :)

Men såvidt jeg kan se er det kun *enhanced* Intel SpeedStep, som ikke understøttes. Helt "SpeedStep-fri" er den vist alligevel ikke... :)

Under alle omstændigheder er det ikke en notebook, der er interessant, og det er vi vist alle enige i.

Så med andre ord.. Køb ikke den her - fordi den har en celeron processor??

hvis du skal have en laptop og den skal koste under 5000 kr. saa kan du blive noedt
til det (jeg mener ikke at Pentium M er under 5000 endnu)

ikke mange vil paastaa at en Hyundai Accent er bedre end en Mercedes S serie, men
der saleges altsaa alligevel flere Hyundaier end Mercedes

helt enig i at den fra netto ikke er optimal

Mit forslag til en Centrino-baseret maskine; Fujitsu Siemens til ca. 5.500 kr. ; testet af os på http://laptopworld.dk/index.php?id=263
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=196509

"Mht. strømforbrug, så klarer den sig sikkert fint, idet Celeron M er baseret på den familie af processorer (Banias, Dothan, Yonah), der blev skabt på basis af Pentium III og ikke Pentium 4"

En udbredt misforståelse at Celeron M/ Pentium M er baseret på PIII :)
Der er LIGHEDER, men disse cpu´er er lavet af Intel fra bunden af.

Basis for Pentium M-serien er Pentium III, som Intel hele tiden har sagt. De er lavet *voldsomt* om, ingen tvivl om det, men kernen baserer på Pentium III fremfor Pentium 4.

azrael> www.intel.com - hvor står der at Pentium M er baseret på PIII?
Man kan finde den info på en del sider, men ikke på intel.com - hvorfor mon? ;)

Husk på:
"baseret på" og "afledt af" er 2 VIDT forskellige ting!!!

baseret på er en videreudvikling af et eksisterende produkt
afledt af er en nyudvikling hvorfra der bruges komponenter der har samme egenskab som i den gamle model.

Altså Pentium M er afledt af PIII - ikke en videreudviklikng af et eksisterende produkt.