04. august 2006 - 15:50Der er
11 kommentarer og 1 løsning
Valg af Styresystem - Hvad er optimalt?
Jeg har i nogen tid brugt FreeBSD og Gentoo Linux på min bærbare Intel P4 2.5GHz med SiS650 integreret grafik/bundkort. Har lagt mærke til at der er styrker og svagheder ved de fleste styresystemer.
Nu er jeg interesseret i folks meninger, om hvilket OS der er optimalt i følgende eksempel:
OS skal være gratis! Nem opsætning af Dansk tastatur med æøå i konsol. Nem tilføjelse, fjernelse af applikationer (gerne packages/ports/portage system) OpenSSH og FTP er en selvfølge. Server Apps: Apache2, MySQL, PHP5, Perl Workstation Apps: OpenOffice2, Fornuftig tekst editor med syntax highlighting, Alsidig grafisk ftp-client. Stabilitet og sikkerhed er i højsædet på linie med funktionalitet. Skal på nem vis kunne mount samba-shares på kommando.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Slettet bruger
04. august 2006 - 16:10#1
Jeg bruger SuSe 10.1 det syntes jeg er nemt, men jeg tør slet ikke foreslå noget i dette forum
arne_v: Jeg vil heller ikke nødvendigvis skifte, men er gennerelt interesseret i om der var noget der muligvis var mere optimalt i min situation.
Jeg har ikke prøvet nogen af de 3 nævnte OS.
CentOS havde jeg aldrig hørt om før. Forstår jeg følgende rigtigt?: "CentOS 4" er det samme som "Red Hat Enterprise Linux 4"? Eller benytter de bare de samme installationsmetoder og Source? Sagt på en anden måde: Hvad er forskellen?
SuSe's hjemmeside har jeg altid haft problemer med at navigere på. Det er generelt alt for nemt at finde deres betalingssoftware, men alt for svært at finde deres gratis software. Har derfor aldrig prøvet det.
Solaris ser spændende ud. Som jeg lige kan overskue det, virker det til at Solaris 10 samt visse appliaktioner er gratis, men ikke Open Source, samt at mange af applikationerne der er tilgængelige er commercielle. Man kan vel betragte det som et gratis alternativ til Windows, med tilgang til både gratis- og betalings-software!?? Såvidt jeg har forstået er der forskel på linux- og solaris-binaries. Er dette korrekt? Og i så fald kan man vel ligesom i BSD tilføje mulighed for at eksekvere Linux-binaries!?
Det er generelt meningen at min bærbare computer skal kunne alt (eller i hvert fald en masse). Der skal både være mulighed for at bruge den som server og som desktop, da det f.eks. altid er rart at have en http-server ved hånden, når man laver hjemmesider. Den skal også gerne kunne køre som spilserver, når man er til LAN-party.
Jeg ved at FreeBSD på mange måder er nem at sætte op i min (måske lidt ekstreme) situation, men det kunne jo være at der var noget andet der var mere optimalt.
Centos er en gratis RHEL klon - alt er det samme undtagen Redhat logo og den slags
Solaris og Linux binaries er forskellige
jeg mener at have hørt noget om Linux emulering til Solaris, men prøv at Google på det
Synes godt om
Slettet bruger
06. august 2006 - 21:17#5
"SuSe's hjemmeside har jeg altid haft problemer med at navigere på." Jeg syntes nu ikke det virker uoverkommeligt men du du kan da få et DK link ftp://klid.dk/opensuse/distribution/SL-10.1/iso/
helgec: Jeg blev ved med at ryge ind på novell.com med de domæner jeg kunne huske. Ud fra dit link kunne jeg gætte mig til at der var noget der hedder opensuse.org og bingo... Gratis SuSe! :o)
Jeg har kigget mig lidt omkring. Havde et kæmpe problem med min hardisk og har købt en ny og (indtil videre) fejfri. Dette resulterede også i at FreeBSD6.1 installerede uden fejl.
Har kigget lidt på PC-BSD imellemtiden, som egentlig bare er FreeBSD i en nem udgave. Dog så nem at jeg efter installationen ikke engang fik mulighed for at vælge acpi, hvilket det ikke kan køre uden på denne maskine. Folk uden kendskab til FreeBSD's loader.conf vil få sin sag for hér.
Jeg må nok hellere lukke spørgsmålet af. I må meget gerne lægge et svar begge to, så i kan få nogle points.
Ser ud til at vi nøjes med at sætte punktum ;o) Du ville alligevel have fået størstedelen af pointene Arne.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.