Avatar billede krusell Nybegynder
13. august 2006 - 23:27 Der er 6 kommentarer og
4 løsninger

Feedback vedr. hurtige harddiske

Jeg er igang med at samle et Core Duo 2 system og skal selvfølgelig have en eller flere hardiske.

Og da den jeg kører med for tiden er en gammel IBM disk, der hakker og hoster sig igennem dagen, vil jeg gerne have en ordenlig disk for en gangs skyld. Eller rettere en hurtig disk, da IBM'en trods alt har tjent mig godt og længe.

Jeg er kommet frem til at WD's raptor serie, er dem der skiller sig ud.
Men de koster også derefter.

Derfor villle jeg gerne have lidt feedback inden jeg går ud og smider penge efter dem.

Det slaget umiddelbart står mellem er:

1 x http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=177268  eller
2 x http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=207560 i et Raid 0


Hvad synes I? Og hvad ville I gøre?
Andre forslag end de 2 ovenfor er selvfølgelig velkomne.


Maskinen skal bruges til lidt af hvert. Spil er dog det primære kraften skal bruges til lige nu.
Men video editering bliver måske aktuelt inden for dens levetid.


I må meget gerne tilføje hvorfor I mener noget, fremfor bare at sige: "Jeg synes at X er den bedste løsning, bare fordi..."
Avatar billede jacla Nybegynder
13. august 2006 - 23:55 #1
Jeg ville nok vælge nr 1

Lave nogle partitioner på den.

Spejling af diske er ok Raid 1 er bedre. Men man burde formatere sin PC min. en gang om året.

Jeg har selv en HDD der kører med 10000 omdr/min men synes den larmer en del, der er dog ikke forskel på støjen af de 2 HDD

Mener også hvis du køber 2 x HDD til diskspejling og den ene går ned, skal den erstattes med en der fuldstændig identisk med den der sidder tilbage.

Kan betyde du skal ud og købe 2 HDD, hvis den ene går ned.

Men hør hvad de andre mener om det. c",)

vh

Jan
Avatar billede Slettet bruger
14. august 2006 - 15:50 #2
>jacla: RAID 1 er spejling. RAID 0 er striping.

>Krusell: Du får en højere ydelse ved at stripe, men går den ene disk i stykker, så mister du alt din data, som hvis du havde en disk.

Påstanden om at du skal købe 2 diske hvis den ene går ned, er noget vrøvl. Med mindre det er en ualmindelig dårlig RAID controller.
Grunden til at diskene anbefales at have samme størrelse, er at så får man maksimal udnyttelse af disken. Diske af forskellig fabrikat køre smerte frit sammen, og der heller ingen problem i at køre med diske af forskelling størrelse eller hastighed. Den mindste disk vil dog altid bestemme størrelsen på det/de logiske drev.
Sådan er det i hvert tilfælde med ordenlige RAID controllere.
Avatar billede -mundi- Nybegynder
14. august 2006 - 15:56 #3
Kører selv med Raid 0 på 2 * 36gb diske, har sat dem i antivibrationskasser og kan stort set ikke høre dem.
Det Jacla siger omkring raid er noget sludder, og jeg kan slet ikke se hvor formatering kommer ind i billedet :-)
Raid 0 giver en høj dataoverførselshastighed, som i forskellige texture-tunge spil nedsætter loadtider.
Avatar billede krusell Nybegynder
15. august 2006 - 15:30 #4
Efter at have læst lidt mere rundt omkring på nettet, tror jeg bare jeg holder mig til en 150gb raptor.

Der er lidt uenighed, hvorvidt man overhovedet får en bedre ydelse med raid.
Men selv det lidt man ville få, er ikke pengene værd. Ihvertfald ikke i mit tilfælde.

Det er godt nok også lidt mange penge for bare en hd, og så kun på 150gb.
Men man kan jo altid købe en billig kæmpe disk senere, hvis det bliver nødvendigt.

Tak for svarene. I kan lige smide et svar.
Jeg holder spørgsmålet åbent et stykke tid endnu, hvis der er andre der vil tilføje noget.
Avatar billede jacla Nybegynder
15. august 2006 - 15:52 #5
Ok
NB! du kan jo se på edbpriser om der skulle være penge at spare :)
Avatar billede Slettet bruger
16. august 2006 - 10:48 #6
Det er hurtigere. Men du har da ret i at det ikke er sikkert at du vil kunne mærke så meget til det.
Og du får trods alt dobbelt så meget plads for pengene.
Avatar billede jacla Nybegynder
16. august 2006 - 18:13 #7
Jeg mener at ofte får man en bedre ydelse ved at opgradere i Ram.

Men du kan på et tidspunkt fortælle hvordan det kører med din nye disk c",)

vh

Jan
Avatar billede krusell Nybegynder
17. august 2006 - 14:59 #8
-mundi- du kan også lige smide et svar, så du ka få lidt point

Jeg ville gerne vende tilbage og fortælle om ydelsen, men det ser ud til, at det motherboard jeg gerne vil have, først kommer om en måneds tid.

Og der har jeg nok glemt alt om det her ;)
Avatar billede -mundi- Nybegynder
18. august 2006 - 09:17 #9
ok
Avatar billede jacla Nybegynder
18. august 2006 - 17:23 #10
Takker :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester