Avatar billede pfp Nybegynder
16. august 2006 - 20:56 Der er 43 kommentarer og
1 løsning

Sammensætning af ny pc

Hej,

Jeg skal snart til at have købt mig en ny pc, som jeg selv skal samle.

Jeg har fundet følgende på edbpriser.dk

* Pentium D 960 3,6 GHz
* ASUS P5LD2SE bundkort
* 2 x 1 GB Kingston ValueRAM
* ASUS EN7600GS Silent/HTD 256mb grafikkort
* WD Caviar SE 250 gb harddisk

Samlet pris er ca. 4.900,-

Jeg skal overhovedet ikke bruge maskinen til spil, men kun til kontorbrug. Det er meget vigtigt for mig at mine programmer starter og arbejder hurtigt.

Det meste af min hverdag går med arbejde i Visual Studio, og af og til Photoshop og her ønsker jeg virkeligt at det bare arbejder optimalt. Derudover ville det jo være lækkert om maskinen kunne følge med til Vista når den kommer til sin tid...

Jeg sidder i øjeblikket ved en gammeldags Celeron 2,4 ghz med 512 mb ram, og det går forfærdelig langsomt hvis jeg eksempelvis skal compile store projekter i Visual Studio.

Hvad siger I eksperter til ovenstående sammensætning. Er den fornuftig, eller er der evt. andre sammensætninger som I tror ville være bedre for mig.

På forhånd tak for hjælpen..
Avatar billede jacla Nybegynder
16. august 2006 - 21:04 #1
Så ville jeg nok vælge det halve af Ram'en og bruge dem på en god skærm.

Det er jo skærmen som man trods alt ser på hele dagen

Men synes det ser godt ud ellers...  c",)

vh

Jan
Avatar billede pfp Nybegynder
16. august 2006 - 21:08 #2
Hej Jan,

Tak for dit indlæg.

Jeg tror ikke jeg vil længere ned mht. RAM, tror ikke Vista har noget imod 2GB ram :)

Jeg har i forvejen en super skærm, den er der intet at udsætte på. Jeg skal ikke have andre dele end de nævnte, det er mere om kombinationen er okay, eller om der er andre alternativer jeg bør kigge på :)
Avatar billede trav4u2 Juniormester
16. august 2006 - 21:27 #3
ASUS er et godt mærke, men jeg har, paradoksalt nok, en del gange været ude for,
at et ASUS bundkort og et ASUS grafikkort arbejder elendigt sammen.

Så jeg ville helt klart begrænse mit ” ASUS-brug” til enten grafik- eller bundkortet.
Avatar billede pfp Nybegynder
16. august 2006 - 21:34 #4
Hej,

Okay det er da en interessant observation, som jeg vil tage til efterretning.
Avatar billede jokkejensen Novice
16. august 2006 - 21:34 #5
Asus arbejder fint sammen hos mig...

En fin CPU til programmer, og især til photoshop..

Fint valg af mængde af ram, ville nok gerne gå op på de 4, men det afhænger jo også lidt af hvor meget og hvor stort du bruger photoshop..

Jeg ville ligeledes gå efter noget sata RAID0, photoshop SKAL have nogle hurtige diske. og en extra disk til at gemme dine sager, uden for raid0, til backup.
Avatar billede jokkejensen Novice
16. august 2006 - 21:35 #6
hvad er det for nogle ram.. den samlede pris lugter lidt af noget CL5
Avatar billede pfp Nybegynder
16. august 2006 - 21:39 #7
Rammene er disse:
http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=92356

CL4 står der, hvad det så end betyder...
Avatar billede pfp Nybegynder
16. august 2006 - 21:39 #8
Photoshop er sekundært, og ikke hverdag. Det er primært i Visual Studio jeg slår mine folder..
Avatar billede fluse Nybegynder
16. august 2006 - 23:53 #9
Jeg ville helt sikkert ikke vælge en pentium D... Den koster det samme som den mindste Core 2 duo (conroe e6300) men er betydeligt langsommere... bruger mere strøm, og bliver mere varm... I test svare e6300 ca. til en AMD 64 X2 4600+, hvilket med en grov oversættelse vil sige en 4.6ghz pentium D... Dertil kommer at Core 2 duo jo er nyste generation af CPU'er, hvilket vil sige at det bundkort, og de ram du køber til den, ligeledes vil understøtte de hurtigere versioner af conroe, men også næste ting på vej fra intel, hvilket er "kensfield" der bliver en 4 kærne CPU (effictivt 2 Conroe dual core CPU'er sat sammen) og det er da også værd at tage med!
Og lad dig ikke snyde af de lave ghz på Conroe, på trods af at de er betydeligt lavere, så yder de MEGET MEGET bedere pr Mhz end Pentium D...

Link til preformace test af conroe CPU'er:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=4

Et conroe system i samme prisklasse kunne se således ud:
  Core 2 Duo E6300 1.86 GHz: 1400kr inc. porto
  Intel Desktop Board DP965LT: 859kr inc. porto
  G.Skill Extreme Series 2 x 1 GB (CL4): 1465kr. inc. porto
  ASUS EN7600GS SILENT/HTD 256mb: 937kr inc. porto
  WD Caviar SE WD2500JS 250 GB (S-ATA, 8m, 8.9ms): 617kr inc. porto

  Total: 5278kr. inc. porto

Det system er betydeligt hurtigere end det pentium D setup du beskriver, og kun små 400kr dyere... Derfra kunne man så vælge at ændre et par ting, hvilket jeg personligt ville, da jeg mener det er pengende værd.

  Ændre enkelt HDD til 2, der køre i Raid 0. (det vil sige at den gemmer ½'delen af
  en fil på den ene disk, og den anden ½'del på den anden. og derved blive som 1,
  næsten dobbelt så hurtig harddisk. Det giver Betydeligt bedere
  overførsels tider, hvilket igen vil sige computeren arbejder hurtigere med temp
  filer, hvilket bla. photoshop bruger en hel del.

  WD Caviar SE WD1600JS 160 GB x2 (vil blive som 1, 320gb): 924kr inc. porto

  Ændre C2D e6300 til e6400, da den faktisk er en god del hurtigere igen, og kun
  koster 350kr. mere.

  Core 2 Duo E6400 2.13 GHz: 1765kr inc. porto

  Ny total: 5940kr inc. porto

Der til mangler jo så kabinet, strømforsyning og CPU køler. Hvilket er en 1500kr - 2000kr hvis man køber kvalitets dele... Jeg ville sige HVIS der skal spares på 1 af de 3 SKAL det være kabinettet. En god strømforsyning er extrem vigtig for at en computer køre godt, stabilt og holder i lang tid. Det samme kan siges om CPU kølere...

Igen vil jeg sige at Pentium D slet ikke burde være en overvejelse på nuværende tidspunkt. Set både ud fra Rå regne kraft, og value for money, står valget PT enten mellem Core 2 duo (conroe) eller AMD 64 x2... og personligt ville jeg gå efter conroe da de ER hurtigere end alle andre CPU'er i samme prisklasse.

Fluse
Avatar billede fluse Nybegynder
16. august 2006 - 23:55 #10
kort tilføjelse... Eftersom at Core 2 duo ikke udvilker NÆR så meget varme som Pentoum D, vil den med en ordenlig køler sagtens kunne passivt køles! Dog kræver dette et nogenlunde Airflow i kabinettet, men dette skal du have uandset hvad, da det grafik kort du har valgt jo også er passivt kølet (samme gælder chipsettet på bundkortet).
Avatar billede pfp Nybegynder
17. august 2006 - 00:35 #11
Hej Fluse,

Tak for dit indlæg.

Det er virkelig interessant læsning. Jeg har godt hørt og læst om ConRoe, men jeg troede egentlig det ville blive meget dyrere.

Så hvis jeg hæver budgettet til ca. 6000,- vil jeg kunne få systemet med RAID og en af de hurtigere ConRoe processorere?

Mht. kabinet havde jeg egentlig håbet på at jeg ville kunne bruge mit nuværende ChiefTech Midi ATX. Jeg er godt klar over at der skal ny strømforsyning til, men hvilken ved jeg faktisk ikke helt. Hvor meget skal der leveres? 500W eller deromkring?

Nu vil jeg lige prøve at sammensætte dele på edbpriser.dk imorgen udfra dine betragtninger. Håber jeg kan få dig til at gennemgå en ny specifikation en gang imorgen så...

Tak for hjælpen til alle indtil videre.
Avatar billede jacla Nybegynder
17. august 2006 - 00:41 #12
velbekomme    c",)
Avatar billede pfp Nybegynder
17. august 2006 - 00:59 #13
Nå jeg kunne ikke vente til imorgen, så jeg stykkede alligevel en pc sammen på edbpriser.dk ud fra Fluses anbefalinger.

Så indtil videre ser min nye pc sådan ud:
http://www.peterlindholm.com/pc.html

Jeg har aldrig arbejdet med RAID før. Hvordan fungerer det egentlig? Hvordan foretager man den serietilslutning. Skal jeg ikke have nogle ekstra kabler til det?
Avatar billede jacla Nybegynder
17. august 2006 - 01:25 #14
Du kan læse om det her http://www.linuxbog.dk/admin/admin/software-raid.html

Der er mange former for RAID Men lidt firkantet betyder at når en HDD går ned overtager en anden HDD

Der findes software og hardware RAID.

RAID bruges normalt i servere, for at undgå nedetider.

Vh

Jan
Avatar billede azrael Nybegynder
17. august 2006 - 03:12 #15
Et alternativ til hhv. Core 2 Duo (Conroe) og Pentium D (som jeg også synes ikke er tidssvarende) kunne være en løsning baseret på AMD Athlon64 (X2). Grundet massiv prissækning for nylig er processorerne meget attraktive, og kan byde på lignende strømbesparelser som Core 2 Duo. Uden at komme med konkrete priseksempler så kan motherboards fås til ca. 600 kroner og A64 single core kan fås fra ca. 700 kroner. A64 X2 dual core kan fås fra 1100 kroner.

Hvis du er interesseret i nogle konkrete priseksempler så sig bare til. Ellers er en Core 2 Duo processormæssigt en rigtig fin løsning (performancemæssigt nok den bedste), men der er lidt problemer med passende motherboards, fordi processoren er så ny.
Avatar billede pfp Nybegynder
17. august 2006 - 08:17 #16
Tak for forklaringen Jan.

azrael -> Tak for forslaget. Jeg er rimelig fast besluttet på at jeg vil køre Intel.
Avatar billede pfp Nybegynder
17. august 2006 - 11:35 #17
Hvor stor en strømforsyning behøver jeg. 400 eller 500 watt, og nogen anbefalinger på det punkt?
Avatar billede azrael Nybegynder
17. august 2006 - 13:00 #18
Det er helt fint med Intel! Min næste bliver også en Core 2 Duo. :)

Modsat tidligere AMD Athlon processorer er A64 + nForce chipset dog en rigtig god og stabil platform. Har selv en lignende løsning (første gang AMD for mig faktisk :)

Mht. strømforsyning, så virker det med dit behov som om du ville have nok i en 400W strømforsyning. For en sikkerheds skyld ville jeg dog vælge en 500W, og du gør klogt i at smide lidt flere penge efter den end du muligvis havde påtænkt.

Hvis jeg skulle købe en strømforsyning her og nu ville jeg nok kigge på Antec (særligt NeoHE-serien), Seasonic S12-serien og strømforsyninger fra Fortron Source Group (FSP). Sidstnævnte producerer som OEM for rigtigt mange af de dyre mærker.

Lige én sidste ting mht. Core 2 Duo. P965 chipsettet er det eneste der p.t. direkte er lavet til Core 2 Duo. Jeg kan se at du kigger på motherboard baseret på dette chipset. Der er ét problem dog, og det er at chipsettet ikke understøtter "gammeldags" IDE-tilslutninger. Det er ikke et problem med harddiske, der idag fortrinsvist kommer med SATA-tilslutning, men optiske drev findes næsten kun med IDE-stik, så her kan der opstå problemer. Mange producenter sætter derfor en 3. parts IDE-controller på boardet, gerne fra firmaet JMicron. Jeg nævner det kun, så du lige er opmærksom på det.

Held og lykke med den nye maskine! :)
Avatar billede pfp Nybegynder
17. august 2006 - 13:15 #19
Jeg kigger på denne strømforsyning:
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=197715

Jeg hører nok til typen der har meget svært ved at få mig selv til at bruge mere end en plovmand på en strømforsyning.

Mht. til motherboardet, så mener du der er 3. parts controllere så jeg kan bruge min nuværende dvd brænder?
Avatar billede azrael Nybegynder
17. august 2006 - 15:24 #20
Antec Smartpower 2.0 500W er en ganske udmærket strømforsyning, så det er et fint valg du har truffet. Jeg har ladet mig fortælle, at danske Chill Innovation også skulle lave ret gode strømforsyninger og til en god pris, men jeg har selv ingen praktisk erfaring med dem. Ellers er der denne 400W(!) strømforsyning fra FSP, som jeg også kan anbefale: http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=175646

Mht. motherboardet Intel DP965LT, så har Intel integreret en 3. parts controller, men jeg kan ikke se af hvilken type. Selve ICH8 controlleren fra Intel styrer kun SATA efter mit bedste vidende (http://download.intel.com/design/chipsets/datashts/31305602.pdf).

Jeg faldt for øvrigt lige over følgende forumtråd omkr. motherboardet på Anandtech: http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=29&threadid=1908407
Sådan helt betryggende lyder det ikke...
Avatar billede pfp Nybegynder
17. august 2006 - 15:39 #21
Nej kan godt se at jeg nok bør overveje et andet board. Så er det bare lige om det er til at finde andet der supporter ConRoe..
Avatar billede azrael Nybegynder
17. august 2006 - 15:56 #22
Mit bedste bud er at købe et board baseret på i975x chipsettet fra Intel. Det løser også problemet mht. IDE-controlleren, idet ICH7 har én ("gammeldags") IDE-controller indbygget. Man skal blot være opmærksom på at få en model der har garanteret Core 2 Duo understøttelse. Mine to forslag ville være:

ASUS P5W/DH/Deluxe:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=209163
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=210735
(aner ikke hvorfor der er to links til samme board på EDBpriser)

MSI 975X Platinum PowerUp Edition:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=214607

Problemet med begge boards er dog, at de er ca. dobbelt så dyre som det Intel board du havde fundet frem. Der er flere andre P965 boards at vælge imellem (og til lidt lavere priser end i975X), men så kommer man ikke 3. parts IDE-controlleren. Den findes godt nok også på i975X boards, men der har man jo mulig for ikke at anvende den. :)
Avatar billede fluse Nybegynder
17. august 2006 - 18:34 #23
Det var dog en del kedelige informationer om det Intel mobo... havde ellers læst en test af conroe tidligere hvor netop det bundkort blev brugt, og det eneste der blev udsat på bundkortet der var at det var elendigt til at overcloke, hvilken jeg ikke anså som værende et issue i den her sammenhæng... :(

Hvad angår ASUS P5W DH deluxe har jeg ladet mig fortælle at chipsette bliver MEGET varmt, så meget at den køler der sidder stock kun lige er nok. Men ellers skulle det være et rigtig fint bundkort.

Ellers kunne man også snuppe et MSI p96t 5 NEO-F, har ikke læs testen af det endnu, men det gør jeg senere...
Avatar billede azrael Nybegynder
17. august 2006 - 21:49 #24
Ja, det overrasker mig også lidt med det Intel board. De er jo ellers kendte for at være meget stabile, omend også meget "konservative", men måske har tiderne ændret sig?

Mht. P5W DH Deluxe, så synes jeg da ellers at heatsink løsningen til chipsettet virker som en ret god ide, men jeg har ikke set deciderede temperaturmålinger. Det er for øvrigt dette board jeg selv regner med at købe til mit nye system, sammen med en E6600. :)
Avatar billede pfp Nybegynder
18. august 2006 - 12:14 #25
Jeg har taget Jeres betragtninger vedr. bundkort til efterretning og valgt et P5WDH istedet. Så nu ser konfigurationen sådan her ud:

http://www.peterlindholm.com/pc.html
Avatar billede azrael Nybegynder
18. august 2006 - 13:14 #26
Den løsning ser da rigtigt god ud! Jeg ville måske skifte RAM fra G.Skill ud til fordel for Corsair XMS, men det er *udelukkende* fordi jeg personligt intet kender til G.Skill. Og hov, jeg mente selvfølgelig "heatpipe" og ikke "heatsink" i min forrige kommentar. Dumme mig! :)
Avatar billede morkaj Nybegynder
19. august 2006 - 16:28 #27
Ellers kunne en sata brænder vel løse problemet
Samsung har en til omkring 300
http://www.enavia.com/dk/da/con/Products/Showproduct.aspx?productid=1043210&WT.mc_id=100000
Avatar billede azrael Nybegynder
19. august 2006 - 16:52 #28
Overraskende billig pris. Og ja, optiske SATA drev er en helt klar mulighed, men efter mit bedste vidende vokser de ikke på træerne (og nu har du lige bevist at det gør de alligevel :P).
Avatar billede pfp Nybegynder
19. august 2006 - 18:35 #29
Nu skal jeg lige være med igen :)

Hvis jeg vælger et SATA dvd-drev, hvilket bundkort kan/skal jeg så gå tilbage til?
Avatar billede azrael Nybegynder
19. august 2006 - 20:33 #30
Du kan generelt vælge det Intel P965 eller i975X baserede motherboard du har lyst til. Man skal dog lige sørge for at få et i975X board der er certificeret til Core 2 Duo.

Det som et optisk SATA drev giver dig er uafhængighed af "gammeldags" IDE controllere.

Personligt synes jeg stadig, at ASUS P5W DH Deluxe er det bedste Core 2 Duo board derude, medmindre man kræver nForce SLI understøttelse. I så fald ville det være ASUS P5N32-SLI SE med nForce4 chipset.

Det er interessant at bemærke, at i975X stadig er Intels "high-end" chipset; P965 rangerer lavere, og Intel har vist ingen planer inden for overskuelig fremtid at komme med en afløser for i975X. Til gengæld er i975X motherboards så noget dyrere end P965 motherboards.

Noget helt andet er markedet for optiske SATA drev. Det er meget lille, og efter min mening findes de bedste drev (desværre) stadig kun til IDE. Det er en beklagelig situation, som forhåbentlig ændrer sig snart.

For at koge det hele ned: Hvis du vil købe et af de få tilgængelige optiske SATA drev, så er der frit slag på hele Core 2 Duo motherboard hylden. Hvis du vil have et større udvalg af optiske IDE drev, så er et motherboard med integreret IDE controller i chipsettet efter min mening at foretrække.

Jeg føler mig i al fald ikke helt tryg ved at koble drev til en (for mig) ukendt 3. parts IDE controller, men jeg er også lidt mærkelig. Så mærkelig faktisk, at jeg som en af nok få mennesker anvender ECC RAM i min maskine, en feature som i975X for øvrigt som det eneste aktuelle Core 2 Duo chipset understøtter.
Avatar billede pfp Nybegynder
22. august 2006 - 14:06 #31
Tak til alle der har deltager i denne tråd.

Jeg tror jeg er nået frem til den konfiguration som jeg vil have, som kan ses på http://www.peterlindholm.com/pc.html

Hvis I smider svar, vil jeg lukke tråden.
Avatar billede jacla Nybegynder
22. august 2006 - 16:27 #32
Det ser godt ud c",)

vh

Jan
Avatar billede jacla Nybegynder
22. august 2006 - 16:29 #33
NB! Du må gerne skrive ind når den kører :)
Avatar billede azrael Nybegynder
22. august 2006 - 17:03 #34
God maskine du har fået skruet sammen, selvom den er blevet ca. 50% dyrere end de 5000 kroner du oprindeligt budgeterede med. Jeg ser frem til at høre, hvordan den kører... :)
Avatar billede pfp Nybegynder
22. august 2006 - 19:01 #35
Jeg glæder mig også rigtig meget til at få den. Jeg har det lidt sådan at prisen er ikke 100% afgørende når det er noget man skal bruge 8 timer om dagen igennem lang tid...og i forhold til da jeg begyndte med pc'er er 7.500,- jo det rene røverkøb :)

I skal nok få en update når den er i hus :)
Avatar billede jacla Nybegynder
22. august 2006 - 19:25 #36
Glæder mig til at høre om den :)
Avatar billede pfp Nybegynder
15. november 2006 - 17:33 #37
Jeg havde helt glemt denne tråd :)

Jeg endte med at købe et færdigt samlet system, så jeg sidder nu ved en Intel Core2Duo E6400 med 2 GB RAM og en 300 GB af en slags..

Det er noget min Visual Studio og Vista RC1 er rigtig glad for skulle jeg hilse og sige.

Deltagende der ønsker point, bedes ligge et svar, så jeg kan lukke spørgsmålet.

Tak for alle indlæg.

/pfp
Avatar billede azrael Nybegynder
15. november 2006 - 17:47 #38
Jeg er glad for, at du kan lide din nye computer. Det er belønning nok, så jeg skal i al fald ingen point have... :)
Avatar billede loppehund Nybegynder
15. november 2006 - 18:28 #39
"i975X board der er certificeret til Core 2 Duo."
Det kan 965 også
Avatar billede azrael Nybegynder
15. november 2006 - 19:59 #40
Du forstår ikke konteksten. Ikke alle i975x boards kan anvendes sammen med Core2 Duo, derfor snakker jeg om i975x boards, der *er* certificeret til Core2 Duo brug. Det kræver som regel mere end blot en BIOS opdatering; bl.a. noget man kalder for PECI understøttelse og andre krav til VRM'en.
Avatar billede pfp Nybegynder
15. november 2006 - 21:20 #41
Jeg siger tak for hjælpen.
Avatar billede jacla Nybegynder
15. november 2006 - 22:30 #42
Velbekomme :)
Avatar billede loppehund Nybegynder
15. november 2006 - 22:49 #43
Selve grundpillen i i975 bygges på 975 chipsettet.
Alle 975 har understøttelse for C2D

ICH7R er også dårligere end ICH8R på 965 til C2D

Her er en gennemgang
http://www.hexus.net/content/item.php?item=7043

Undskyld for OT
Avatar billede azrael Nybegynder
15. november 2006 - 23:54 #44
Sorry, loppehund, men du er altså helt galt afmarcheret. Intel i975X ER et chipset, og desuden er ICH7R kun ringere end ICH8R, hvis man slet ingen ATAPI drev (såsom CD/DVD-brænder) bruger. Intel har nemlig viseligt fjernet enhver understøttelse for (P)ATA i ICH8(R). Læs eventuelt selv op her: http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/page7.html#peci_platform_environment_control_interface

Generelt anses Intel P965 chipsettet for at være dårligere end i975X, selvom det selvfølgelig ikke direkte er et dårligt chipset. Det er for øvrigt p.t. det eneste chipset, som Intel direkte har skabt til C2D. Der findes forskellige afskygninger af 965 chipsettet (P9665, G965 og Q965), men det ved du garanteret godt.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester