29. august 2006 - 14:23Der er
20 kommentarer og 1 løsning
Dårlig karma uden kommentarer
Hvorfor kan det lade sig gøre at give andre brugere karma og i særdeleshed dårlig karma, uden at lægge en kommentar ved??
Jeg kan se at jeg har fået dårlig karma d. 18/08-06 uden at jeg har nogen som helst chance for at vide hvad den dårlige karma skyldes. Med andre ord har jeg ikke en jordisk chance for at rette min adfærd, eller i det hele tage finde ud af hvad jeg har gjort galt.
Det er møg ubehøvlet at give folk et synligt negativt stempel, fra et anonymt gemmested uden i det mindste at fortælle, hvad der har gjort udfaldet.
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
samme her - har indtrykket af at der af og til er en eller anden i.... som "fornøjer" sig med at give dårlig karma i flæng (og selvfølgelig uden brgrundelse) Gør som vi andre: ignorer det
Men kan man ikke bare tilføje i reglementet at karma skal ledsages af en årsag og en reference til hvor man har dummet sig? På den måde vil man lynhurtigt kunne eliminere, disse tåbelige brugere og få rettet en smule op på karmasystemet.
mige>> Jo det kunne man godt. Og det er også blevet foreslået lige siden karma blev indført. Men admin syntes ikke det er en god ide. Man kunne også fjerne annonymiteten fra karma, det ville også løse problemet, men nej det syntes admin heller ikke om.
Og man kan vælge om man gider at se karmameteret for andre brugere. Jeg har lige instillet min profil til ikke at se på andre brugeres karma. Det forhindrer dog ikke dem i at se min karma.
Forresten bare lige for at følge op på hvor trælst det er....
Jeg har fået denne karma:
0%
Damn du virker uvidende. Stop dog med at gætte dig frem. Det du intet aner om bør du holde dig fra. Du skader mere end du gavner.
Det er i orden jeg vil gerne have 0% karma. Jeg vil gerne tage mod kritik. Hvis bare dem der kommer med kritik vil skrive handle eller spørgsmål på så jeg efterfølgende ved hvad det er jeg ikke ved noget om.
james eksempel er endnu en grund til at karma skal væk. Dem der kender james ved han ikke blander sig i noget hen ikke ved noget om - derved er den fyldt med løgn, men overtræder ikke reglerne for karma.
Ekspertens nuværende kode er et prima eksempel på "spaghetti-kode" så det er rimeligt uoverskueligt hvad der sker hvis man udkommentere dele af koden eller på anden måde drastisk ændre på hvordan noget virker...
Så, karma bliver så længe at det eksisterende kode bliver - det er ret sikkert... Ærgeligt, men sikkert...
Der er vidst ikke så meget mere at sige i dene tråd. Håber de for rettet op på "The Spagetti Incident" hen ad vejen.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
