Fejl i ram??

ja der er fejl i din ram klods, løsning udskift den.

Du kan måske få mærmere besked Her:
http://oca.microsoft.com/en/windiag.asp

Den har fundet 205 fejl indtil videre det er jo voldsomt!

ja klodsen er defekt

En defekt ramklods kan kun kasseres. Det koster en ny desværre.

niels hansen - Du gentager jo bare, hvad der allerede står i spørgsmålet, at der er
fejl i ramklodsen. Det er da ikke oplysende. Hvordan kan du lægge det, som et svar?

er der nogen måde man kan bevise det over for sælger. den er kun et par mdr gammel.

Hvis det er hele computeren, købt samlet, som kun er et par mdr. gammel, så
gælder garantien. Men hvis ramklodsen er købt for sig selv, så er det jo umuligt,
at bevise, man ikke har udsat den for overlast. Men hvis sælgeren er rimelig, og
man har kviteringen, så får man en ny.

ok asveg, du kan jo også lægge et svar så kan i dele point..

Takker, men det er mange point for lidt, så jeg foreslår, at du også selv
lægger et svar:)

asveg undskyld men jeg læste det som han spurgte: citat:
Memory error detected copying between word pairs# 6683189 and 6683179.

Er der nogen der har en ide om hvad det betyder?

og nej det er ikke umuligt at bevise at en ramklods ikke har været udsat for overlast.

Og hvorfor lægger du selv et svar, når du ikke kan lægger et mere korrekt svar end jeg gjorde ?

Har du da en bedre løsning end at udskifte den ?

Ja der bliver spurgt, hvad betyder denne fejl, og du svarer, at det er en fejl.

Hvis en sælger ikke godvillig vil bytte brugte ram, kan man godt opgive det.
Hvordan i alverden kan man bevise, at man ikke selv har gjort noget forkert?

Hvorfor lægger jeg selv et svar? Det er ganske enkelt, læs her:10/09-2006 14:59:59
Jeg er direkte blevet opfordret til det.
Forøvrigt lagde jeg kun et svar fordi, jeg fandt det absurt, at du skulle have
150 point, for den ligegyldige kommentar, du lagde som svar.
Faktisk ville det være mest rimelig, hvis spørgeren, med et svar, hentede hovedparten
af point hjem igen. Alså ingen point til dig, og 15 point til mig, på grund af den
direkte opfordring.

Giv bare pointene til asweg, ikke om jeg gider spilde tid på en diskution om latterlige point. (og slet ikke med en der mener han skal have point, når han intet skrev der ikke var skrevet)

asweg men husk det er spørger der afgør hvor mange point han mener spørgsmålet er værd, hvad der er nemt for dig, er ikke nødvendigvis nemt for alle andre vel... og som jeg læser spørgers spørgsmål ved han netop ikke hvad denne fejlmelding betød..

Læs dog i det mindste hvad jeg skriver. Jeg har ikke sagt, jeg skal have point.
Jeg har kun lagt et svar, fordi spørgeren opfordrede mig til det.
At det er spørgeren, som bestemmer point tildeling, ja det er jo heller ikke
noget nyt.
Hvis du med det sidste mener, at man kan tage fejl af spørgsmålet, ja så har du
helt ret. Det har jeg også selv prøvet. Så det er heller ikke noget nyt:)

citat asweg 16:07:35: Alså ingen point til dig, og 15 point til mig, på grund af den
direkte opfordring.

citat asweg 17:24:23: Jeg har ikke sagt, jeg skal have point.

nej det kan jeg godt se du ikke har skrevet, men så har en anden fra din computer....

"citat asweg 17:24:23: Jeg har ikke sagt, jeg skal have point."
Det skal selvfølgelig forstås som FØR OPFORDRINGEN. Er det virkelig
så svært at forstå, at det ikke var min ide, at jeg skulle have point,
men spørgerens?

Så rolig nu.. Jeg deler dem mellem jer..Håber det er ok.

selvfølgelig er det ok, det bestemmer du helt selv, og ingen andre ;)

:)

Så læg et svar begge to.