Dynamisk oprettelse af klasseinstans

Hvorfor vil du gøre sådan?

var instans:Klasse = new Klasse();

Bør da være fint?

mvh mat

Hvorfor?
Lad mig give et eksempel...

var listeOverTing:Array = {"Bold", "Batteri", "Bord"};
for (var i:Number=0; i<listeOverTing.length; i++) {
    var this["tingNummer"+i]:Ting = new Ting();
}

sorry, det f*ckede jeg helt op.
Prøver igen

var listeOverTing:Array = {"Bold", "Batteri", "Bord"};
for (var i:Number=0; i<listeOverTing.length; i++) {
    var this["tingNummer"+i]:Ting = new Ting(listeOverTing[i]);
}

SÅDAN!

Forstår du nu, hvad jeg vil?

Du kan gøre det uden at typedeklarere objektet, dvs;

var listeOverTing:Array = ["Bold", "Batteri", "Bord"];
for (var i:Number=0; i<listeOverTing.length; i++) {
    this["tingNummer"+i] = new Ting(listeOverTing[i]);
}

Og hvis det er af betydning for dig at objektet nu også bliver betragtet som typen "Ting" (for f.eks at få fejlmeddelelser på metodekald) kan du caste det, med;

Ting(this["tingNummer"+i]).someMethod();

Er det noget i den dur du mangler?

mvh mat

A-ha. Så jeg skal bare lade være med at fast-type det?
Og det andet eksempel er, når jeg dynamisk skal kalde en metode for instansen?
Bare smid et svar.

(Og så kan man vel også sige
Ting(this["tingNummer"+i]).someVar;
?

yups :)

Taks! ;)

Det er godt nok ikke så pænt bygget bygget op. Hvorfor bruger du ikke et rigtigt array istedet for det andet? Altså:

private var ting:Array;
...
var listeOverTing:Array = ["Bold", "Batteri", "Bord"];
for (var i:Number=0; i<listeOverTing.length; i++) {
    ting.push(new Ting(listeOverTing[i]));
}
...

Det vil straks være pænere :)

--
Morten Barklund

Altså bare placere instancerne i arrayet?
Det var jo et eksempel ;)