Hvad er nyt og spændende?

web 2.0 er bare en måde at tænke på og forestille sig fremtiden på nettet - den er vist rimelig difus endnu.

ajax er en teknologi til at udveksle data på mellem klient og server og det kan bruges både i asp, php, .net....

.net er jo et helt framework og det du skal bruge når du skal lave programmer og web - nyt er det nok ikke mere men fremtiden er det i hvert fald. med .net kombineret med tankerne omkring web 2.0 og ajax er du godt kørende.

Personlig ville jeg starte på .Net idet Windows Presentation Foundation(WPF) bliver released sammen med Vista. Man godt semi-sammenligne WPF og Flash/Flash Flex.

Her er lidt information:
http://thewpfblog.com/?p=17
Alt udvikling kommer dog p.t til at foregå i Beta, da de officielle versioner ikke er blevet released endnu. Har selv testet WPF.

Udover ovenstående muligheder har jeg også en fidus til OpenLaszlo/LaszloSystems. Det har været på banen i et par år men det er ikke så udbredt herhjemme. Minder om WPF men bygger på Flash som præsentationsengine. Det er åben source og er programmeret i Java.

Mere information:
http://www.openlaszlo.org/
http://www.laszlosystems.com/
http://www.laszlosystems.com/download/developers/platformCollateral/LaszloNextGenWP.pdf

Good luck.

Mere information om WPF:
http://msdn.microsoft.com/winfx/technologies/presentation/default.aspx
http://ajaxian.com/archives/microsofts-mix-06-conference

med WPF mener jeg dels WPF og WPF/E

velkommen til det 21 århundrede ;-)
well der er nok at tage fat på .net vs PHP5 med ajax er ihvertfald sv¿rt at komme udenom.

men ellers er der jo "nye" (10 år efterhånden) medier på presentationsfronten
Flash er uden sammenligning flagskibet, med integration af video, mp3 og nu voksen AS3 (actionScript) syntax, er det sv¿rt at komme uden om når der snakes frontend.

Det der pt. er muligt med .Net er ASP.Net 2.0 kombineret med Atlas(Microsoft's eget Ajax framework).
Angående Ajax er Google's Web Toolkit også værd at kigge på. Man skrive koden i Java, hvorefter den bliver konverteret til javascript. Se: http://code.google.com/webtoolkit/.
Flash har som alt andet også ulemper blandt andet søgemaskine indexering såfremt intet andet anvendes. Kombineret med html, php, asp.net, asp... er derfor at foretrække. Kort sagt Flash's bruges rent visuelt mens textindhold skrives i html ect.
Flash's "developer-orienteret" Flex platform koster penge hvori Laszlo er gratis.
I mine øje er default Flash stadig myntet mere på designeren fremfor udvikleren, noget Flex prøver at rette op på.
Min intuition siger mig, at Flash/Flash Flex vil få kamp til stregen i fremtiden grundet den kommende konkurrence.

Blandt andet på grund af introduktionen af WPF.

Jeg takker for den megen feedback. Jeg må nok bide i det sure æble og læse lidt op på .Net (er ikke en windoze fanboi). Tak til jer alle :).