try/catch - hvor catch skal lukke/genstarte programmet?

Hmm, har lige fundet ud af, at finally{  } bliver kørt uanset hvad, så den er nok alligevel ikke smart at bruge. Så koden der skal genstarte/lukke programmet, skal vel stå i catch{  }

Hvad med System.exit(0);
eller
break;

Du kunne prøve at skrive return; i catch, er bare selv lidt nysgerrig om det ville gøre noget, har ikke lige energi til at teste noget:)

Prøvede at skrive dem i catch{  } med følgende resultater:

System.exit(0); lukker godt nok ned for Java maskinen (eller hvad det nu hedder), som vel egentlig er en smule voldsomt synes jeg.

break; giver fejlen: "break outside switch or loop"

return; ser ikke ud til at gøre noget.

Hvad med i stedet for i din catch at udskrive en fejllinie, så lave en ny form eller noget, hvor man kan angive en anden værdi i stedet for.

Problemet er vel, at hvis du bare starter forfra, så opstår samme fejl jo igen. Og så looper du jo bare til uendelighed.

Så under catch må det jo være noget med :

catch (ArithmeticException e)

{
Messagebox.show("Fejl" + e.Message);
frm_newvalue frm_newvalue = new frm_newvalue();
Int enT_new = frm_newvalue.Entervalue(enT);
Brøk(enT_new, enN);
}

Virker selvfølgelig ikke lige sådan her, da du jo vil skulle lave en void i frm_newvalue formen du så lavede, som hed : Void Entervalue(Int enT)

Men håber du forstår hvad jeg mener....


Er også lidt sent her i Kolding!

/Lasse

Problemet er løst:

##################################################################################

  if(enN == 0) // Hvis nævneren er lig med "0", bliver der "kastet" en fejl,
  {            // og det oprettet objekt lukkes ned.
              // En bruger venlig fejlmeddelelse udskrives til brugeren.
    throw new ArithmeticException("\n----------------------------------------"
                                  +"\n|  Fejl: -> \"0\" i naevneren          |"
                                  +"\n|  Objektet kunne ikke oprettes      |"
                                  +"\n----------------------------------------");
##################################################################################

Andre objekter der er "startet" blive ikke berørt af dette, hvilket de gjorde med
System.exit(0); hvor hele VM blev genstartet, hvilket i dette tilfælde ikke var særlig godt.

Så derved er spørgsmålet besvaret.