Avatar billede rusticolus Nybegynder
01. januar 2007 - 18:38 Der er 1 kommentar og
2 løsninger

hvornår er det ulovligt?

Er det ulovligt at downloade musik fra nettet (hvis man ikke betaler) eller er det ulovligt at have filerne liggende på computeren? Eller er det udbyderen af hjemmesiden der begår noget ulovligt?
Hvor kan jeg læse det præcise regler?
Avatar billede old-faithful Praktikant
01. januar 2007 - 19:17 #1
Om det er ulovligt, kommer an på om det er ophavsretligt beskyttet materiale du downloader og om du betaler for det (f.eks. ved TDCs musiktjeneste el. lign.). Dermed ikke sagt at det ikke kan være ulovligt, selv om du betaler for det (f.eks. hvis en person kræver penge for Mp3'er).

Materiale fra etablerede kunstnere og pladeselskaber vil som regel være ophavsretligt beskyttet.

Udbyderen af en hjemmeside ville formentlig kunne straffes for medvirken, hvis han linker til andre mp3-sites, og ville ellers bryde ophavsretten hvis musikken er ophavsretligt beskyttet.

Du kan evt. prøve at kigge i ophavsretsloven (f.eks. via www.retsinfo.dk).
Avatar billede halifax Nybegynder
01. januar 2007 - 19:50 #2
Ordet "ophavsret" går som en rød tråd igennem dine spørgsmål, og det er svært kortfattet at give et udtømmende svar, da det er et rent minefelt at bevæge sig rundt i.

Sp: Er det ulovligt at downloade musik fra nettet (hvis man ikke betaler)
Sv: Er musikken ikke beskyttet af kunstnerens, eller pladeselskabets, ophavsret er det ikke ulovligt. Nogle kunstnere lægger numre ud til fri download - ofte for at promovere sig.
Er numrene beskyttet af ophavsret, eller du har formodning herom, er det ikke lovligt.

Sp: eller er det ulovligt at have filerne liggende på computeren?
Sv: Musik med copyright, som der ikke er betalt for, er ulovligt. Det fremgår indirekte af det ovenstående. Musik uden copyright må du frit have liggende. Ligeså med musik du har rippet til EGET BRUG (til fx. mp3) fra en musik-cd, du selv ejer.

Sp: Eller er det udbyderen af hjemmesiden der begår noget ulovligt?
Sv: Udbyderen begår næppe noget ulovligt, men forskellige landes lovgivning kan tænkes at gribe ind, afhængig af udbyderens hjemland (hvor serveren står).
Hjemmesidens EJER er ansvarlig for det indhold, han lægger ud. Der er set eksempler på at en udbyder (ISP) har slettet hjemmesider, fordi ISP'en ikke ønsker at hoste det indhold siden EJER lægger op.

Helt aktuelt raser striden om den russiske side allofmp3.com fordi de sælger musik til meget lave priser. Den amerikanske musikindustri har anlagt erstatningskrav på over 9 milliader kroner, men allofmp3 svarer igen med, at sitet overholder russisk lovgivning. Musikindustrien har forsøgt med forud mod at der kan betales til allofmp3 med internationale kreditkort.

Hvor vidt man mod den lave betaling vil downloade musik fra allofmp3 kan kaldes et samvittighedsspørgsmål. For der er jo betalt for musikken. Selv om musikindustrien påstår prisen er for lav og ikke tilgodeser afregning af copyright afgifterne til kunstnere og udgivere.


Du kan læse mere på www.antipiratgruppen.dk
hvis formål - påstår de - er at beskytte musikindustriens interesser, samt at de aktivt jagter pirater og slæber de groveste i retten. Læs deres artikler.

Besøg også deres modstykke som er  www.piratgruppen.org
Her er også en række informative artikler og nyheder, guides m.v.
Avatar billede john_westcoast Nybegynder
01. januar 2007 - 21:26 #3
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester