raid 0 + 1

Ja, hvis du vil køre RAID, skal du have, enten en RAID controller, eller et Bundkort der har RAID controller on-board. Eller et oprativ system der understøtter SW RAID.

Der skal ingen specielle kabler til. Det er bedst at have 2 ens harddiske

Du opnår bedst udnyttelse af Diskene, hvis de er lige store. Dette er dog ikke noget krav, men den mindste disk vil bestemme hvor stort et RAID du kan lave.

Hvis du har 2 diske på 100MB hver, så kan du lave følgende:
RAID 0 (Striping) giver en samlet disk på 200 MB, op til næsten den dobbelte ydelse. Der er så mange hvis'er og det kommer an på.
RAID 0 burde engentlig hedde AID, da R'et står for redundant (Fejl tolerence). Der er absolut ingen fejl tolerence i RAID 0. Står den ene disk af, mister du alt data.
RAID 0, var dog heller ikke med i den oprindelige rapport om RAID.

RAID 1 (Mirroring) (Spejling). Her opnår du en kapasitet på 100 MB. RAID 1 skriver nøjagtig den samme data til begge diske, så hvis den ene disk går i stykker, kører det bare videre på den anden disk. Da RAID 1 skal skrive til begge diske kan det give en lidt lavere skrive ydelse. Hvis RAID controlleren er lavet så den læser fra begge diske, vil det kunne give en bedre læse ydelse. Jeg ved dog ikke om der er nogen der gør det.

Hva så hvis du, har en 100 MB disk og en 120 MB disk. Ja så vil du kunne lave et RAID 0 på 200 MB eller et RAID 1 på 100 MB. De resterende 20 MB, kan så bruges som en enkelt disk på 20 MB.

"De skal køre samme omdrejnings tal" - Det er lige gyldigt, den langsomste disk vil dog trække ydelsen ned.

Skal det være IDE/ATA eller SATA
Og som ibka skriver, der er ikke specielle kabler.

Hvis jeg søger på RAID på edbpriser, kommer der 164 hits.
Her er listen for Promise (Fabrikat)
http://www.edbpriser.dk/Products/Listproducts.asp?ID=19&Parent=2&Sort=&Gallery=&Producent=460&Rating=0&Max=&Soegeord=RAID&Equal91=478&Direction618=2&Sorted618=&Direction92=2&Sorted92=&Direction230=2&Sorted230=&Direction620=2&Sorted620=&True7230=&Trueval7230=95233&True12440=&Trueval12440=93827&True2333=&Trueval2333=31015&True12627=&Trueval12627=94826&True12628=&Trueval12628=94828&True12629=&Trueval12629=94830&True12644=&Trueval12644=94859&Submit.x=32&Submit.y=12

rogerrabbit>  lyder til at du har check på det. Tak foreløbig for dine forslag. Kikker på det og prøver at se om jeg kan finde ud af en løsningen. Jeg har lagt mærke til at under windows installation kan man i starten trykke (tror det er) F6 FOR RAIDCONTROLER. Det er jo ligesom for sent nu, så hvor vigtig er dèn funktion, eller skal jeg ind i konsollen?

M.h.t. dit link til edbpriser: Jeg skal bare have noget der fløjter derudaf, hvor både hastighed og stor sikkerhed skal sige spar2 til ALT!!

Hvad vil du evt. anbefale? Systemet kommer til at køre på et nyt motherboard som jeg endnu ikke har besluttet mig for hvad skal være, men noget af det sidste nye og moderne fra asus bliver nok valget da jeg har ret god erfaring med deres bundkort.

Umiddelbart lyder det tillokkende at købe et bundkort med RAID controller. Du skal dog være opmærksom, at RAID controllere af forskellig fabrikat ikke er data kompatible, så du vil ikke kunne flytte diskene over på et andet bundkort, hvis det går i stykker.
Så en løs RAID Controller er nok det sikreste. Men skifter du bundkort er det højst sandsynligt nødvendigt at ominstallere under alle omstændigheder.
Fordele og ulemper ved begge løsninger... Tag den du helst vil have.

Høj Hastighed og stor sikkerhed.. Har du et par millioner, du gerne vil af med??? ;D
Hvis det bare er en PC, så vil jeg sige drop sikkerheden, og lav et strip set af 2-4 diske. f.eks. Western Digital Raptor, det er 10.000 RPM SATA diske.

For uanset hvor meget sikkerhed du har, på dit disk system, så skal du stadig tage backup!!!!
Fordi RAID kun sikre dig mod de fleste disk fejl.

Hvis du vælger at købe en løs controller, så har jeg det indtryk at promise lave nogle gode controllere.

Jeg har pillet lidt i nogle Adaptec SATA RAID controllere, hvor default er at Write cache er enabled på diskene. Det betyder at man ikke bare skal slukke for maskinen, hvis den hænger. Og man skal frygte strømsvigt. Jeg ved ikke hvor mange der bærer sig sådan ad. Men jeg mener man bør være ops. på det, og enda disable write cache.

RAID controllere kan kombinere RAID 0 og 1. Det kræver mindst 4 diske. Det kan gøres på 2 måder.
Den gode:
man har 4 diske, så laver man 2 spejl, som man så striper bagefter.
Her har man kobinationen af Stripings hastighed og mirrorings sikkerhed.
Den dårlige måde:
man laver 2 stripes og spejler dem.
Det ene kaldes RAID 0+1, det andet RAID 10. Der er dog stor unighed om hvad der er hvad. Så bare controlleren laver det første, er det fint.

Og, ja du skal trykke F6 under installation, når du skal installere Windows på en RAID controller. Det skal du også som oftest når det bare er på SATA diske.

rogerrabbitt> dine kommentarer er helt ok. Gemmer tråden her indtil jeg finder ud af hvad jeg skal og ikke skal. Jeg blev en hel del klogere. Du er meget velkommen til poing.

Nu kan jeg ikke huske ordret hvad der står under windows installationen, men i forbindelse med at skulle trykke F6 mindes jeg ikke at have set noget med at jeg skulle klikke F6 for en sata løsning. Kan du huske det?  Spørger i relation til din kommentar her (Det skal du også som oftest når det bare er på SATA diske.)

poing er dine.

Tak.
mht. F6. Nogel SATA controllere kræver en driver, der skal loades under installation. Det kræves også for RAID controllere (dvs. det Windows der vil have en driver).
Jeg prøver lige at finde noget på det. evt. et gl. spørgsmål.

Dragon night beskriver det fint i dette spørgsmål:
http://www.eksperten.dk/spm/601767
Du skal næsten ned i bunden.

God weekend til dig:-)

http://www.eksperten.dk/spm/760237