Hvilken 300 GB HD fås i dag

du kan ikke få anden end end 3.5" i den størrelse desværre (I hvert fald ikke endnu)

Og hvis jeg skulle anbefalde en eksteren så ville jeg anbefalde Western Digitals Book den har vundet rigtig mange test og har en fornuftig pris

Okay...jeg har tænkt mig at købe en ekstra disk på 320 GB.
Den vil jeg slutte til via USB og bruge den som lagring samt backup.
Men hvad skal jeg købe/gå efter.
8MB cache er vel minimum i dag.
S-ata er det hurtigere end ATA (min pc er så gammel at den kører ata men det er vel ligegyldigt med USB)

Jeg har USB S-ATA kabel...
Er der forskel på S-ATA?

har kig på denne
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=202521

Den passer ikke til en 2.5" :D

2.5" fås faktisk i 200GB til mange laptops, men de koster også derefter!

8MB cache er fint på trods af mange i dag taget med 16MB. Jeg har testet denne cache flere gange, og jeg har atid udnyttet 16MB. S-ATA er klart hurtigere end ATA, og det ville at hoppe tilbage til stenalderen at vælge ATA HVIS bundkortet understøtter dette.

Nu skal jeg ikke bruge en 2,5 specielt. Kun hvis de fandtes i 300 GB.

Hvis jeg køber ovennænte S-ATA disk, og bruger USB2.0, så er bundkort vel ligegyldigt???
S-ATA II er vel hurtigere end I ?

Det kræver dit bundkort understøtter SATA II. Gøår det ikke og det kun har SATA, så kan du stadig bruge disken da det er bagudkompitable.

Du opnår alligevel aldrig en hastighed på 300MBps

Er vi enige om at bundkort er ligegyldigt, når jeg vil bruge den via USB?

Jep, men ville ikke tage en ekstern hvis ikke du har USB2

Du skal stadig have SATA II på bundkortet for t understøtte SATA II. Men som sagt er det bagudkompitable.

Hertil er det en fordel hvis du har firewire på bundkortet. Dette giver langt bedre overførsel HVIS disk og bundkort understøtter det.

Jeg har USB2. jeg tror sgu' jeg ofrer den staII så kan den komme i en evt. ny pc.
Takker...send svar

Takker for point så.

Vi finder bare en fed spand til dig senere :D

black-vise du må gerne svare.

sker vist ikke mere fra black