Kvalitet

Lyse, klart.

Vidunderlig adresse : http://www.cnu.dk/venster_billed__________________.htm

:-))))))

Det første: Der er prikker i, det ser ikke så godt ud hvilke der er best....ja. Det til venster virker dyster, og det andet virker som en god sommer dag.

Billede 2: Det skal være det til højre

Det er også de LYSE *g*

de lyse er overbelyste...

Nej de er da de pæneste syntes jeg, de mørke bliver sgu lige en tand for dunkle.

Portrætbilledet (det lyse) er overbelyst.
Strandbilledet er det faktisk det lyse, der er bedst.

MHT de baggrundsfarveskift, du laver på siden, så kan jeg kun sige: Behold den hvide! Den turkise eller hvordan man nu skal karakterisere den, gør billederne dårlige, på grund af ikke matchende farve.

wizprod.com> strandbilledet er også opstartssiden, mener du opstartssiden er for mørk?

Ja, billedet er lidt for dystert. Man kan jo se himlen, at det gerne skulle være lidt lysere. Dog skal du passe meget på mht billedekvaliteten på dine billeder! De er lige meget komprimerede!

wizprod.com> billerderne er redigeret i photoshop, hvor jeg har lavet størelsen mindre og farven lysere. Hvad mener du med at de er \"komprimeret\" - er det størelsen du mener:-)

niks... selve billedeformatet .jpeg (.jpg) kan komprimerer mere eller mindre, hvorfor de også er egenede til brug på webben. Men endnu mere man komprimerer endnu dårligere bliver billedet (dog bliver det også mindre).
Dette gælder også for .gif, men .gif kan bare kun 8 bit (256) farver.

Hej: Venligst test disse billeder  TEST BILLEDER, man kan ikke komme ind! Men bg billedet er meget lyst :-)!

xzxzx: Jeg forstår ikke rigtig hvad du mener med dit svar\' Gider du ikke lige at kommenterer det igen. TAK

I skal have TAK, jeg fordeler point mellem jer - håber at det er OK :-))