Finde de rigtige ram

Betegnelserne DDR333 og DDR2700 dækker over det samme. Det er den thype DDR RAM, so sidder i din maskine.

Det er helt i overensstemmelse med, hvad Everest viser:
Virkelig Hastighed 167 MHz
Effektiv Hastighed 333 MHz

DDR=DoubleDataRate, altså to (dobbelt) RAM instrukser behandles pr. RAM bus clockslag. Og 167 x 2 = 333.

Detr burde endnu være muligt at købe DDR333 RAM i en EDB biks, eller via www.edbpriser.dk - kikker lige på den.
 

Kik siden her igennem fra EBDriser - der er 256MB moduler DDR333, f. eks Corsair Valu Select 1 x 256 MB
http://www.edbpriser.dk/Products/Listproducts.asp?ID=37&Parent=2&Sort=&Gallery=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=&Direction925=2&Sorted925=2700&Direction30614=2&Sorted30614=256&Equal20=156&Equal31279=&Equal1372=&True28959=&Trueval28959=118452&Submit.x=22&Submit.y=8

eller dette link
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=90480
 

Der er flere online butikker vist å dette link - ved ikke hvorfor
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=13923

Billigste pris kr. 199 plus fragt kr. 64 hos www.komplett.dk.
Jeg ville nok vælge en butik med det blå E-handels logo.

halifax husk de skal understøtte dual channel (har ikke kontrolleret om de ram du linker til understøtter dual channel, blot så I lige er obs. på det.)

Hvis du skal have højest effekt af din udvidelse, skal du købe et Corsair eller Kingston "Dual Channel"-kit. Find manualen til dit bundkort for at se, hvordan de skal monteres, men oftest skal de bare sætte parvis i port 1-3 og 2-4.
Det er forresten ligemeget om du køber PC-2700 eller op til PC-3500, de clocker sig selv ned. Bare de hedder DDR og ikke SD eller DDR2.

RAM skal bare være ens for at "opnå" title som Dual Channel kit - SB

Det er ikke specielle RAM. Hertil er det bundkortet som skal have understøttelse for Dual Channel, og ikke RAMéne.

De skal sidde 1-3 og 2-4.

Jeg føler mig stadig ikke bedre rustet til at finde de rigtige. Flere oplysninger gør mig mere forvirret.
Kan i ikke linke til nogle konkrete (gode) ram? Det var det jeg havde håbet/ønskede.

Vil det sige at disse kan bruges:
http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=13923

Der er mange tal etc. som afviger fra det jeg skrev øverst. Men det betyder måske ikke noget. Skal bare være helt sikker.

Ja, jeg er af den overbevisning at de kan bruges.
Hvis du i link'et ovenover klikker på "Vis" ud for CompuMail ApS for du vist Corsair Value Select hukommelse - 256 MB. Læg mærke til der står Hukommelsesfrekvens 400 MHz ( PC3200 ), men du kan sagtens bruge dem, da de automatisk vil clock'e ned til dit systems frekvens.

Neden under punktet "Vi anbefaler følgende varer." nævnes Kingston Value RAM, som bruges af rigtig mange, så du kan vælge et Kingston modul i stedet.


Noget tyder på, at Dell bruger (eller anbefaler) Kingston, hvilket du kan se på dette Dell link i højre side
http://accessories.euro.dell.com/sna/category.aspx?c=dk&category_id=4325&cs=dkdhs1&l=da&s=dhs&~ck=mn


Du må så afgøre om du vil købe online eller i en fysisk butik, hvor det er nemmere at stille spørgsmål, før købet, og sørg for forinden at få aftalt en bytteret, hvis de købte mod forventning ikke passer. Ved online køb vær opmærksom på, at det ikke er sikkert du kan udnytte din returret, hvis originalembalagen brydes
Du skal ikke være nervøs for at købe DDR400 (PC3200), hvis ikke de har DDR333 (PC2700) på lager.

Ok.
Så vil jeg satse på en af dem.

Men tror jeg først vil ringe til dem og høre om deres erfaring (hvis de har nogen) mht. at sælge disse ram til en Dell som min.
Jeg har fuld tillid til dig, men du skriver selv: "hvis de købte mod forventning ikke passer". Så er bare lige livrem og seler. Gider ikke rende på posthuset for at returnere endnu en gang. Har allerede været alt for længe om dette.

I det link du henviser til: http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=15113&type=hardware hedder ram "DDR SDRAM". Det skriver langthjem 07:29:47 at de ikke må??

Men så må jeg jo vælge Kingston neden under.

Rettelse fra mig: DDR RAM omtales generelt som "DDR SDRAM" da det DDR stadig er af den synkrone slags. De må bare ikke hedde "SDRAM PC133", de skal være oppe i mindst PC2700, og 184-pin.
Du kan roligt vælge de RAM som brisant henviser til, de vil være et udemærket køb.

Ok.

Tak for hjælpen.

OK, selv tak. Du har udvist stor omhyggelighed for at undgå fejlkøb.

Gider du smide et par ord om hvordan det er gået, når dit køb er prøvet af?  -)

Det skal jeg nok gøre.

Nu har jeg fået dem.
Vender tilbage lidt senere når jeg har fået dem sat i og afprøvet om alt er ok.

Jeg tror ikke jeg gider at bede om hjælp her inde igen. I hvert fald ikke hvis det handler om ram!
For anden gang virker lortet ikke!! Så der er altså ingen af jer der har styr på det. Jeg skulle have lyttet til mig selv og handlet hos Dell.

Faktisk var de først ram jeg bestilte som også var forkerte, ikke nogen jeg selv fandt frem til. Det var også herinde jeg fik at vide hvad jeg skulle købe (blot via en andens brugerkonto).

Nu kan jeg så retrunere disse også. De første retunerede jeg for en uge siden. Dem har jeg ikke fået nogen penge tilbage for. Måske får jeg det ikke. Og får jeg heller ikke for disse, kan alt dette blive enb meget dyr affære.

:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

(Med disse ram er skærmen også SORT!)

Hvis jeg var dig ville jeg også bande højt og længe.

Kan det mon skyldes opsætningen af RAM? Har du prøvet om den kan starte op med kun eet ram-modul sat i?

Iflg. dine oplysninger ovenfor kører den en dual RAM konfiguration med 2 x 256 moduler, i alt 512 MB. Måske har jeg læst dit spørgsmål forkert her "Det skal være 256 MB" - det læste jeg som du kun skulle købe 256 MB, i det tilfælde eet af dine moduler var gået itu.
Er det rigtig eller forkert forstået?

Måske jeg har været for hård i min retorik. I sidste ende er ansvaret for at finde det rigtige jo mit eget. Men jeg skrev indlæget 5 min. efter at have konstateret det. Altså på det tidspunkt hvor man i en sådan situation er mest sur.

Jeg har fire sokler (hedder det vist). I forvejen sidder der 256 ram i 1 og 256 ram i 3. Jeg vil så også have 256 ram i 2 og i 4.

Kan forresten tilføje at jeg i fiobindelse med disse ram ikke, som med de første forkerte jeg købte, fik de der lyde der indikere ram fejl. Men skærmen er som sagt igen sort. Og intet kan øjensynligt vække den ordentligt til live (den vár sluttet ordentligt til og tændt).

Det med at sætte en blok i kan jeg vist ikke bruge til noget? Det giver kun 768 ram, hvilket ikke er nok til det jeg skal bruge computeren til.

Du mente måske et ram modul, samlet set? Hvis den kan det, hvad fortæller det så?

Aha. tak for den info.
Når der isættes mere end TO ramblokke kan man ikke køre med en dual ram konfiguration. Det skal vist indstilles i BIOS, mener jeg at have læst, eller bare kan huske??

Prøv lige at tjekke BIOS efter.

jo men de skal sidde 1-3 og 2-4 (det gør min da med 4 512MB klodser, i dual)

Jeg ved hvad BIOS er og hvordan man kommer der ind. Men hvad skal jeg gøre der inde?
Det eneste jeg har prøvet at foretage mig der, er at ændre boot rækkefølge.

Hvad sker der nu? Er i uenige? Skal jeg alligevel ikke i BIOS?

skal ikke kunne sige det med dit bundkort, men mit spiller uden jeg går i bios og roder med ram indstillinger (det er faktisk ret sparsomt hvad jeg kan ændre på, da det er et workstation board og ikke et desktop board)

Jo, du skal i BIOS. Sker ikke noget ved at løbe menuerne igennem, når der ingen ændringer foretages.

Jeg kender ikke lige din BIOS men finder du noget med RAM konfiguration, så prøv at vælge at det ikke skal være sat til DUAL.
Save settings & Exit BIOS - og genstart.

Ok, jeg ser hvad jeg kan finde der inde.

Jeg fandt en linje hvor der stod Memory Information.

Når jeg går der ind, kan jeg læse flg. linjer/muligheder:

Installed System Memory - 512MB DDR SDRAM
System Memory Speed - 333 MHz
System Memory Channel Mode - Dual
AGP Aperture - 128 MB

Jeg er klar over det er den tredje jeg skal have fat i. Problemet er bare at teksten på nogle af linjerne i BIOS er tyrkis (ellers er teksten hvid). Og det ser ud til, at tekst med tyrkis af en eller anden grund ikke kan ændres.
Det står at man ændre på flg. måde: "Space,+,- to change". Det har jeg så prøvet lidt rundt omkring (uden at gemme bagefter selvfølgelig) og det virker kun på linjer med hvid tekst.

Den eneste linj af ovenstående man kan få lov at ændre på/som er hvid, er 'AGP Aperture'. De andre er tyrkis.

det er fordi de styres automatisk du ikke kan ændre på det.

Ok. Det var så ikke løsningen her.
Så er det jo nok som antaget de forkerte ram.

Sad lige og lurede på den mulighed som screem_brille nævner, altså automatisk. Hvad er mon så problemet? Inkompatible??

Har du prøve med kun de nye i slot i og 3 for at tjekke dem.

lige for at være sikker, tager du de nye ram ud, er der så billede på skærmen ?

Når jeg starter op med de nye ram, er skærmen død. Tager jeg dem ud igen og starter op, fungere skærmen igen.

Hvad mener du med: "de nye i slot i og 3 for at tjekke dem".

Nå der skulle stå de nye slot i 1 og 3 for at tjekke dem. Uden noget i de to andre går jeg ud fra du mener.
Nej det har jeg ikke prøvet.

De nye i slot et og tre - og dem alene. Det tyder på du har forsøgt, right? - Var det Kingston Value ram du købte?

Ja, Kingston Value ram.

http://www.compumail.dk/vare-oversigt.php?varenummer=15617&type=hardware

Hvis jeg skal prøve med de nye ram alene (suk, har pakket det hele ind igen) kan det desværre føst blive i morgen. Jeg blev opereret for tre dage siden (tirsdag formiddag) og kan pga. smerter ikke holde til at være oppe meget længere.

Men hvad hvis det fungere med de to alene? Hvad løser det?

det hjælper en del på fejlfindingen,  der kan jo være noget galt med slot 2/4

Uha da, god bedring. Vi kan fortsætte føljetonen i morgen.  :)  Kender godt til smerter og får 40 mg morfin x3 i døgnet.

Det er bare r*v-surt med de Kingston moduler, når Dell selv promoverer Kingston jfr. link jeg smed ind den 04/02-2007 21:39:21.

Sov godt - trods alt.

Ok. Jeg skal nok prøve det af.

Vi fortsætter lørdag.

Ja jeg får en cocktail af tre slags piller. Og så gør det sq ondt alligevel.

Godnat til jer også.

Jeg har nu sat de nye ram i 1 og 3 (2 og 4 er tomme). Som i kan regne ud, fungere dette.

Tilføjelse:
Ved ikke om det betyder noget. Men første gang jeg tændte compteren efetr at gave sat de nye i 1 og 3, nåede den ikke at starte helt op. Istedet stoppede den halvvejs, gemte indstillingerne og lukkede igen.
Anden gang (denne gang) startede den normalt op. Dvs. jeg havde af en eller anden grund lidt bøvl med at få musen til at reagere på skærmen. Det rettede sig selv efter et par minutter.

Jeg har intet forstand på hardware overhovedet. Men ud fra dette er mit gæt, at begge ram (både de gamle og de nye) kan bruges til computeren. Uanset at de ikke er helt ens (her tænker jeg på de forskelle vi var inde på før jeg bestilte dem, se længere oppe i tråden). Hvor om alt er, så er den forskel nok til, at de to "slags" ram ikke kan arbejde sammen.

Hvordan lyder det?
Har som sagt ikke forstand på dette. Bare et skud i tågen,

?

Jeg har - som i bad om - sat de nye ram i 1 og 3 (2 og 4 er tomme).
Det fungere.

Så hvad nu?

Det blev så alligevel ikke lørdag. :(

Heller ikke lørdag.

Er her nogen eller er her ikke nogen????

Er her nogen eller er her ikke nogen????

Er her nogen eller er her ikke nogen????

Åbenbart ikke.

Det er naturligvis frivilligt om man vil skrive i en tråd eller ej. Jeg fatter bare ikke, at i beder mig tjekke om computeren fungere med de nye ram alene, NÅR I ALLIGEVEL IKKE VENDER TILBAGE. Det er sq dybt godnat.

Dertil kommer, at uanset hvordan man vender og drejer det, så HAR I SAGT GOD FOR RAM SOM IKKE KAN BRUGES!! Og derfor burde i også følge til dørs, uanset hvor længe det varer og hvor besværligt det end er.

Men jeg skal da nok selv finde en måde at løse dette (møg i har bidraget til!) på.

Nu kan det så være at der er en eller anden der har lyst til at ævle i hvorfor jeg ingen hjælp får. Men spar krudtet. Jeg ved jeg ikke har slået nogen ihjel, så den del interessere mig ikke en døjt.

Måske jeg skulle oprette en ny tråd med dette link under overskriftet: 'Hvordan man ikke finder de rigtige ram'.

Det vil jeg overveje.

Goddag, brisant. Ja dagene forløber ikke altid som man troede de ville. Her og nu kan jeg kun beklage, at min tilbagevende først sker nu. Jeg håber ikke dit operationssår er sprunget op af den grund.  :-)
-------------------------------------

Har været ved at finde info om din pc ud fra det du skrev i går om genstart med kun de ny ram, og at de herefter virkede. Tror genstarten skyldes, at den først skulle "godkende" de ny ram, herunder at de skulle godkendes af grafikkortet. For Dimension 4600 bruger et Intel 865G chipset og at G står for, at din pc har indbygget grafikkort på bundkortet og den bruger RAM som delt hukommelse med det kort. Vil du godt lige bekræfte at den har grafikkort indbgget på bundkortet??

Fandt også ud af at den fra ny er udstyret med ram som hedder Kingston KTD4550/256 som er DDR333. Den kan også bruge KTD8300/256 som er DDR400, mens de købte Value hedder KVR400X64C3A/256.


Enten er de to typer ikke indbyrdes kompatible (selv om den kan køre med Value ram alene), eller også er RAM slot nr. 2 og 4 ikke åbne. Det sidste er en rent skud i tågen, synes selv det lyder lidt usandsynligt.

Men, prøv lige igen at gå i BIOS. Se om der er et punkt noget i retning af "Chipset Features" og hvis Ja, se om der er noget med indstilling af antal aktive ram slot.

Ok. Jeg er sometider for hurtig. Tålmodighed er vist ikke det jeg har mest af. Men fordi du havde skrevet lørdag (jeg ved godt vi ikke har lavet en kontrakt - at det ikke er nogen selvfølge at det bliver som lovet, ting kan komme i vejen ...) - og der heller ikke var andre der reagerede - var jeg begyndt at føle mig sikker på at alle var forsvundet.

jeg kan ikke helt gennemskue om grafikkortet er indbygget i bundkortet (ved ikke helt hvad det betyder). Men tror det er tilfældet. Grafikkortet hedder: GeForce FX 5200 Desuden står der: IRQ:16, BIOS-version: 4 34 20 22 BC, Bustype: AGP 8X, Systemprocessor: Intel Pentium(r) 4 med SSE2.
Ved ikke om alt det kan bruges til noget.

Jeg kigger lige i BIOS igen.

(Du har fundet ud af meget. Jeg får det sq helt dårligt over min manglende tålmodighed og deraffølgende udgydelser. Men det har jeg så fortjent.)

Jeg kan ikke finde noget der inde der hedder "Chipset Features" eller noget der minder om det eller kunne dække over samme. Jeg har kigge i flere af punkterne.

(Et sted under CPU står der Hyper-Threading Disabled. Det har sikkert intet med sagen at gøre. :§ Jeg ved intet om dette.)

Indbygget grafik vil sige at grafikchippen er bygget på selve bundkortet. Det er dit kort ikke. Det er et selvstændigt kort som sidder i en PCI sokkel på bundkortet. Det kan du se når du alligevel har maskinen åbnet. Det har sin egen grafikhukommelse, og deler altså ike maskinens RAM.
------------------

Fundet dette på DelL Community i et spørgsmål vedr. Dimensiion 4600:
"Buddy a straighforward reply to this is that your Dell Dimension 4600 machine supports memory of 333 and 400 MHz frequency that is PC2700 and PC3200. You can install either of 128MB, 256MB, 512MB, 1GB of either PC2700 or PC3200,  Unbuffered, NON-ECC RAM. The make of the RAM is not a restriction. Both the memory modules you mentioned are compatible with your machine and you can go ahead to buy any one of them."

The make of the RAM is not a restriction.. . . .  altså ikke afgørende hvilket mærke af ram. Men måske mere afgørende, hvilket model nr. (også kaldet Part no.)

Prøv lige at sætte ram'ene i løbende rækkefølge, atså slot 1,2,3,4 (to gamle, dernæst to nye), for når der bruges mere end to moduler, køres der ikke i Dual Channel mode, som vi diskuterede tidligere. Det var det du ikke kunne ændre i BIOS som stod med lilla tekst.

Ok. Har læst og forstået det på engelsk.
Jeg prøver at sætte ram i som du skriver. Det varer lige lidt inden jeg er tilbage. Er stadig lidt bevægelseshæmmet, hvilket gør at det er mere besværligt end normalt.
Hvis du ikke lige er der når jeg vender tilbage, skal jeg nok vente ... :D

Læs denne tråd
http://www.dellcommunity.com/supportforums/board/message?board.id=dim_upghw&thread.id=99894

En bruger køber ram hos Dell og de sælger han Kingston. esværre står ikke hvilken type. I det sidste indlæg skriver en anden, at Kingston Value ikke er kompatible
-------------------------------------

Det jeg synes underlig er, at dit system godt kan køre med Value KVR alene, men ikke sammen med typen KTD.
Simpelt spm: Kan jeg bruge KingstonValue? Sv: Ja og Nej. - Det kan man jo ike bruge til noget. Fordømte Dell, eller fordømte Kingston?
Det synes kun at være ældre Dell systemer der er nærttagende over for den rigtige type (part. nr.)

Jeg skal beklage du er havnet i den fælde.... tilsyneladende.
 

Det tog længere tid end beregnet. Nogle gange driller modem mig efter at det har været taget fra. Er helt død. Skal så vente 10-15 min. før jeg sætter stikket i - og så virker det igen.

Tror der er godt nyt!

Jeg gjorde som du skrev (de gamle i 1 og 2. De to nye i 3 og 4).

Da jeg så tænder for computeren. Der lyder to bip og jeg får jeg en sort skærm med flg. tekst:
"The amount of system memory has changed. Strike F1 key to continue, F2 to run the setup utility".

Jeg ved så ikke hvad jeg skal gøre. Men da mulighed nummer to lyder giftig, vælger jeg F1/continue.
Herefter starte computeren helt normalt op. Og alt virker også til at være ok.

Når jeg højreklikker på Denne computer og vælger Egenskaber, står der:
Computer: Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz 3.06GHz (står to gange?) 1.00 GB RAM.

Det sidste tyder på at det nu alligevel fungere?

tryk F2 det der står er at systemet har registreret at der er ændret på rammængden (så skal man lige i BIOS og gemme og ud igen)

Tryk F2.
Jamen hvad gør jeg så nu. Jeg kan jo ikke få den skærm frem igen?

Jeg har lige været i BIOS. Der står nu sådan:

Installed System Memory - 1024MB DDR SDRAM
System Memory Speed - 333 MHz
System Memory Channel Mode - Dual
AGP Aperture - 128 MB

Skal der stå Dual? Det er det vel ikke lænegere?

TILLYKKE - jeg tror - og HÅBER - vi er ved vejs ende.

Den har helt sikkert registreret at der nu er 1GB RAM isat.
Prøv at bruge den sådan et stykke tid og se om du kan køre, uden der opstår problemer.

Jeg syn's det nu ser ud til at være vellykket. Tør sveden af panden, sæt dig tilbage og nyd det.

Til slut de bedste ønsker om, din operation også må ende helt vellykket - uden samme komplikationer som i dette RAM sørgsmål.    :-)

Ok, tak.
Jeg forstår det sådan, at uanset at jeg trykkede F1 i stedet for F2, så tyder det jeg skriver på, at de nye ram ikke bare er registreret, men også aktive.

Yeps, tryk på F1 gemte de ny BIOS settings, som den automatisk havde registrereet.
F2 er kun for hvis man ønskede at gå i BIOS for at lave yderligere ændringer.

Til sidst.
Er det stadig Dual? Bare nysgerrig.

Det står der stadig i BIOS. Så skriv nu ikke nej. For så forstår jeg ingenting. Er måske også bare vigtigt at det fungere.

Nej, er mit bud på et svar. For det ville jo betyde DUAL-DUAL, altså dobbelt effekt.

Mit link til info om RAM er dette, som er ret omfattende (nyttig læsning) og jeg er aldrig stødt på Dual mode i par af to gange to. Læs her - når du har fod tid  :-)
http://www.pcbuyerbeware.co.uk/RAM.htm#ddr
 

Så forstår jeg ikke at der stadig står Dual i BIOS. Er det ikke et problem (eller kan det ikke give problemer).

At det ikke er Dual, har det nogen betydning for ydelsen?


(Jeg bliver ikke ved. Skal bare lige have dette med. Syntes det virker "forker").

Jeg deltog for meget længe siden i en anden tråd om Dual mode, hvor andre brugere skrev det samme som jeg nu gør.

Dual mode betyder, at man kan få to moduler til at arbejde som eet. Men med fire moduler kan man ikke få disse til at arbejde som to.

11/02-2007 18:28:11 Dual mode betyder, at man kan få to moduler til at arbejde som eet. Men med fire moduler kan man ikke få disse til at arbejde som to.

Så du mener altså at dual KUN kan være med 2 moduler i alt ?

Det lyder for mig som om det så godt kan have betydning for computerens ydelse.
I så fald ken jeg vel få problemer. De program som er baggrund for opdateringen kræver nemlig *minimum* 768MB RAM. Og det må vel selvsagt være på en  gang.

Ja, det virker forkert, men tror du bare skal se bort fra det og huske på, det kun har betydning med to moduler sat i.

Tænk på at rækkefølgen modulerne sidder i nu, også er ændret i forhold til før.

*minimum* 768MB RAM" på een gang. Som 256 x 3, eller 512 + 256, men det kan ikke være i en dual konfiguration.

I din situation kunne du vælge 2 x 512 i dual, eller som nu 4 x 256 der ike kører dual. Men jeg tror ikke dual er en betingelse for dit program, alene mængden 768MB er en nødvendighed.

Ok.
Jeg finder jo også ud af det helt automatisk. Hvis skidtet hakker i det, ved jeg at opdateringen ikke fungere/er tilstrækkelig.
I så fald vil jeg nok sige pyt med det og købe 2 x 1 GB i stedet (eller en ny computer, det vare jo nok ikke længere før den er gale med noget andet også). Dem skulle jeg jo da så kunne installere helt uden problemer.

Tak for hjælpen! :)

768 i en dual konfig er 2.256MB + 2*128MB.

og man kan sagtens køre mere end 2 klodser i dual. (altså sætvis)

Dual konfiguration giver kun en ganske ubetydelig ydelsesforbedring. Teknikken blev udviklet dengang RAM var meget dyrere end i dag, og hvor 2 x 128 kostede mindre end et 256. Endvidere kan siges, at teknikken kan have nogen betydning i maskiner med kun to RAM slots, laptops f.eks.

Med dagens RAM priser og fire slots er dual mere en markedsføringsgimmick, og de ram der bruges i et dual setup er jo også ganske almindelige DDR moduler, altså ikke nogen særlige med en "særlig" ydelse. - Sådan er der så mange teknikker inden for pc verdenen, man ikke skal falde på r*ven over. Læg mærke til hvordan forhandlere reklamerer med "DUAL RAM". Det er vildledende, det er almindelige RAM.

SB - "og man kan sagtens køre mere end 2 klodser i dual. (altså sætvis)"
Noget lignende skrev du tidligere.

Find venligst et link, der bekræfter at fire moduler, parvis ens, virker som om der kun var isat to moduler. Præcis som to moduler virker som eet ved "ægte" dual. Jeg er ikke stødt på det, men bøjer mig gerne, bare du finder dokumentationen.

Og her tænker jeg ikke på om BIOS viser dual, men om fire moduler virkelig også arbejder som kun to. Venter sændt.  :-)

halifax, du tager fejl hvis du mener at fordi at ram køres i dual at de kun es som en, det er ikke tilfældet, og kig på side 28 og frem i denne manual: ftp://download.intel.com/support/motherboards/server/s5000pal/sb/d31979006_s5000pal_tps_v1_3.pdf

Dual giver vel også lidt ekstra performance, da der flyttes 128 bit adgangen i stedet for kun 64

SB - kikker på den.
Min reference til ram er ofte denne
http://www.pcbuyerbeware.co.uk/RAM.htm#ddr

SB - Har nu kikket på side 28 i dit link ovenfor. Kik selv på det igen. Det bekræfter, hvad jeg hele tiden har sagt om dual mode (sagt smådrillende). Der er tale om et serberboard med en særlig Memory Controler, MCH, der er delt op i to branches (to controlere) der kører parrallelt, samtidig og uafhængigt.

Når moduler er sat i som eet par vil du se de styres af "branch 0", og når fire moduler (to par) er sat i ses at de styres både af "branch 0" og "branch 1". Så intet nyt under solen - to par i dual mode styres af to controlere, bygget ind i den samme MCH.

Her er helt set bort fra mirror og spanning faciliteterne som MCH'en også har, og hvortil boardets øvrige DIMM slots bruges. Der står jo klart: "DIMM population rules depend on the operating mode of the memory controller, which is determined by the number of DIMMs installed.