06. februar 2007 - 23:28Der er
47 kommentarer og 2 løsninger
at bygge pc til max 5.000 excl. skærm
Hej Eksperter.
Jeg kunne godt tænke mig en ny pc. Jeg har set den i Aldi, men har ikke mulighed for at komme derned, og måske vil jeg helst selv bygge.
Indtil videre er jeg kommet frem til følgende setup, men kommenter endelig, da jeg er meget i tvivl, om det er de bedst mulige komponenter, samt om de overhovedet passer sammen...
SAmlet pris: 5408 (5202,- via edbpriser's prisliste) Jeg lander en lille smule over prisen, men overvejer at vente med Vista, til børnesygdommene er overstået:-)
Jeg ville klart skifte den forældede cpu ud med en core2duo cpu, core2duo 2.13ghz ville klart være at foretrække frem for en pentium D, den er godt nok ca 600kr dyrere, men bruger mindre strøm, udvikler mindre varme og yder bedre..
MHT Vista og børnesygdomme, så vil disse blive rettet med updates og service packs, så om du køber Vista nu eller senere er det den samme Vista du køber, jo længere du venter, jo flere updates vil der være, så det er en smagssag, men SKAL du have et nyt OS ville jeg da klart tage Vista..
hvis du meget gerne selv vil bygge skal du være velkommen, men hvis du ikke har noget imod den er samlet, hvad så med denne her? http://topdata.dk/product.asp?product=3495&sub=287&page=1 pris: 3800kr, stortset samme specs som den du viser. Men ja vil give drgonzo ret i at en pentium D måske er lidt dumt at købe nu, da den er afløst af den dels bedre coreduo /core2duo.
Men ja, en udmærket PC. Jeg er ikke 100% sikker på om 350Watt er nok til computeren, men jeg tør ikke gøre mig klog på det.
core duo og core 2 duo er meget forskellige cpu´er. Core2duo er den du skal have. Hvis du køber Pentium D ville jeg også tage en større psu, under alle omstændigheder minimum 400 watt.
Topdata lyder rigtig spændende, jeg savner dog at kunne se hvilke komponenter de er lavet af. Det er vel til dels grunden til at jeg helst selv vil bygge.
på edbpriser koster det ovenstående setup, med core2duo e6300 cpu og arctic cooling silentium t3pro kabinet (500W) 5775,- Samme, men med shg 400W: 5770,- samme, men med shg 350W kabinet koster: 5470,- Kender I nogen af kabinetterne?
Jeg kan forstå det største problem vil være cpu? men en e6300 burde være ok, og tidssvarende?
Personligt ville jeg selv købe e6600. Den har de fulde 4mb cache og er klart det bedste køb ydelse/pris mæsssigt lige nu. Computeren ved topdata vil nok have meget billigt bundkort + ram og en 3800+ er ved at være lige lille nok, der ville jeg endda hellere tage e6300 da den har stort potentiale for OC. Du tager også et bundkort med SLI når det er helt unødvendigt, det skulle du måske overveje at skifte til en anden model.
e6600? hmm, jamen den ville jeg da også gerne have, hvis jeg lige havde 2200,- til en processor:-) Er en e6300 ikke noget værd?
Mht. bundkort, så havde jeg valgt sli modellen, for senere at kunne smide et 7600 mere i, men det er muligvis en dum tanke? da dx10 kortene vel begynder at falde i pris.. Har Du/I andre bud på bundkort? Jeg har intet kendskab til de forskellige chipsets...
E6300 er ganske fin. Vent evt til den nye E4300 kommer. Der har vist super resultater!
Hvad angår DX10 kortene, så skal du nok ikke forvente fald i dem langtid fremover. Så længe spillene ikke helt er startet med release, så skal du ikke regne med kortene falder i nær fremtid.
Til C2D vil jeg anbefale 965 chipsættet da dette er bygget til denne core.
Fordelen ved E4300 er dens formidable OC mulighed. Jeg har set tilfælde af 100% forøgelse på E4300, og jeg skal 100% sikkert have mig en selv. Hertil har E6300 en bedre FSB end E4300, så er det alm brug, så tag E6300.
Hvordan er den i forhold til det setup, jeg efterhånden er kommet frem til? lidt mindre HD, men jeg har en fra den gamle pc. Den lader da egentlig til at have et bedre grafikkort ikke?
med hensyn til bundkort, går jeg ud fra dit link er ordi du mener asus'et er et godt valg?
Det vil sge, hvis du skulle vælge, ville du tage den hjemmelavede, men med e4300 processor?, hvor jeg muligvis vælger e6300 (vil man kunne mærke forskel? altså på en e6300 og en ikke-clocket e4300?). Har du noget foretrukkent kabinet? Har kigget på enten silentium t3 pro fra Arctic cooling eller dezen ng 400 fra SHG, de koster ca det samme. eller andre i samme prisleje, helst inklusiv psu.
Jeg ville tage den hjemmebygget med E6300. Hvad angår kabinettet, så er dette ikke nemt for andre at bestemme. Det er udelukkende en smagssag, men sørg for at finde noget med "arbejdsplads" i
Forvent ikke helt lydløs PSU når det er en standard PSU. Har jeg overset hvad formålet er med maskinen?
hehe. Nej, det har jeg vist ikke skrevet:-) Formålet er nok primært internet/tekst halløj, men jeg vil gerne have muligheden for at spille, dog er Oblivion ikke nødvendig i højeste res. etc. men jeg vil gerne kunne køre det nogenlunde.
Det siger vel lidt, at jeg først nu er blevet træt af mit geforce 2 pro:-) (Hvis du kender et museum der vil købe det, er det ttil salg:-) )
Psu, der kan jeg nok selv skifte blæseren, hvis det er, det har jeg da gjort på min nuværende. Men jeg forventer såmænd heller ikke en lydløs pc, dog heller ikke en støjsender.
Hvad siger du forresten til muligheden for bare at smide en ramblok og et grf-kort i min nuværende. kan det mon svare sig? Jeg har athlon xp 2500+ 512 mb ram, geforce2, 120Gb HD Så et nyt grf-kort til 1000,- og 1Gb ram til 500,- Det er vel det evige dilemma:-)
Du kan ikke skifte blæseren i din PSU (strømforsyningen) Puha - ja, en lille opgradering er jo billigere, men personligt ville jeg ikke poste penge i så gammelt et udstyr.
Jamen det har jeg gjort. Det krævede bare at skille den ad, og lodde den gamle blæser af, og en ny stille en på:-) Og det virkede, det er den der køler min nuværende psu.
Ja, nemlig en opgradering er billigere, men jeg tror nu jeg vælger at købe helt ny(altså delene fra edbpriser) det er da også meget sjovt at rode lidt med:-)
Jeg har egentlig rigtig råd, men jeg synes bare ikke rigtig jeg har lyst til at spendere mere end godt 5.000,- på en computer.. Men så er jeg vel også selv uden om det:-)
Tja, det kan man godt sige, men også meget sjovt at prøve:-) og en rimelig stille arctic cooling 80mm. blæser til en tyver.. så var det da en fin forbedring..
Det slog mig lige at jeg da muligvis kunne genbruge mit gamle kabinet.. Har du nogen som helst aning om, hvor stor en strømforsyning man skal bruge til systemet?
Jeg tror endelig jeg har besluttet mig. Men vil du lige rende det igennem, inden jeg trykker bestil:-) ?
MB: Samme Asus p5B Ailifestyle series, som hele tiden. (Jeg kan ikke finde det hos ret mange leverandører, er det ikke det bedste valg til små 900 Kr? tror gerne jeg vil have E-Sata mulighed, men er ikke en nødvendighed)
Det ser ret fornuftigt ud, jeg ville ihvertfald klart vælge e6400 fremfor e6300 Ram er pc2-5300 rigeligt, jeg ville ikke selv give 250kr ekstra for at få 1gb 6400 fremfor 1gb 5300. Forskellen i praksis er ikke så stor, men procentmæssigt er de ret meget dyrere. Jeg vil dog klart anbefale dig at tage 2gb ram istedet, da det vil passe bedre til resten af systemet. Du skal nok også tage et bundkort med intel 965 chipset hvis det du har valgt ikke er det. Du skal nok konsultere huset eller en anden, for nærmere info omkring ram og bundkort, men 2x1gb pc 5300 ram ville være at foretrække fremfor 1gb pc6400. Jeg vil umiddelbart tro disse ville være et ret godt valg: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=181092 http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=138806
MHT grafikkortet ville jeg tage et x1950 pro, ligesom du linker til med kabinettet :) Du skal også være opmærksom på at du nok skal have en strømforsyning af rimelig god kvalitet.
MB er med 965express chipset jeg har fundet nogle A-data Vitesta 6400 ram-stænger til 500,- er sådan to så at foretrække, selvom dem du linker til er Dual channel.
Jeg sammenlignede x1950Pro og 7900gs på Toms hardware, men det så ikke ud til forskellen var særlig stor, hvis der var nogen (kan ikke huske resultaterne)Men du mener x1950pro er bedre?
mht.psu, tror du så ikke den medfølgende(du har selvfølgelig ikke set den, da linket ikke virkede) 430W er stor nok?
Jeg ved ikke lige hvad det er for nogle ram, kan du skrive link? Dual channel siges jo at give et boost i ydelse, så det vil jeg da foretrække... MHT grafikkortene mener jeg ganske bestemt at x1950 pro er dels bedre ja, og prisen taget i betragtning et super godt køb. Desuden tror jeg galaxy er et halv-discount mærke, og køleren så også noget billig og støjende ud. prøv at sammenligne x1950 pro og 7900GS i rigtige tests, som fx hvor mange FPS den trækker i HL2 1280x1024 4x AA, 8x AF. 3dmark fortæller kun vejledene, du kan ikke helt regne med det. Det er jo hvordan de klarer sig i markedets spil, der betyder noget. Tjek her: http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=584&model2=607&chart=198 kig evt. andre spil benchmarks såsom oblivion, HL2, Doom3 osv. 78.4 FPS for x1950 pro 60.6 FPS for 7900GS De kort koster jo ca det samme. Jeg vil sige det er en rigtig stor forskel i ydelse når man kigger på prisen. 430W skulle være nok til at trække det. Jeg ved ikke hvor mange Ampere strømforsyningen giver på +12V railen.. Sapphire skriver de anbefaler 30A, men folk jeg har talt med siger at så meget slet ikke er nødvendigt. Jeg ved det ikke helt :s
Det lyder som om der er 2 rails med 16A på hver. Det skulle være rigeligt. Rammene ser vældig fine ud. De skulle vel også gerne kunne køre dual channel hvis man køber 2 af dem og sætter i.
Super.. Så bliver det det kabinet.. tak for hjælpen med det:-)
Jeg skulle lige til at bestille i går aftes.. Men så havde Getmore sat prisen op på rammene, med 250 dask per blok:-( så overvejer en af de 2 du skrev ovenfor (Mads-3)
Jeg har desuden også besluttet mig for asus grafikkortet, du havde jo ret i det med diverse tests:-)
Det viser sig at en af mine venner vil have mig til at bygge en pc magen til til ham. Den trækker nogen gange lidt tungere grafiske opgaver. Er 3 Gb ram ikke rigeligt? Han har faktisk samme system som mig pt. (athlon xp2500+ 1.5Gb pc3200 ram) og den har svært ved at holde dampen oppe. kan det svare sig at nøjes med 2 Gb og så køre dualchannel, fremfor 3 Gb almindelig?
Normalt siger man fordobling når man opgradere sine RAM. Altå fra 512MB og til 1GB - fra 1GB og til 2GB osv. Hertil er 2GB RAM for LNGT de fleste alt nok. Husk på, at det handler om at samle en "helhed" og ikke skabe en flaskehals. Altså lille processor, super mange RAM og en Geforce MX400 ( hvis du kan følge mig)
Glem alt om de FPS! Du kan aldrig nogensinde forvente, at du opnår samme område. Der er for mange ting der spiller ind. Hvad angår PSU, så glem det vrøvl om rails, 16A osv. Så længe du sørger for en kvalitets PSU, så er det ganske fint!
Jeg kan sagtens følge dig, tror jeg nok:-) CL5 er skod? hvad skal jeg dog så vælge?? hvad er alternativerne? mht. psu, så mener du ikke kabinettet fra Antec er noget værd? eller ikke psu'en i hvert fald? jeg er klar over en kvalitets psu er bedre, men kan standard'en ikke klare opgaven? FPS? mener du 3Gb er for meget til det system jeg vil lave? hellere 2Gb DC? og igen, hvilke??
aha! nu forstod jeg det Huset skrev om fps.. det var jo angående grafikkort..
Tallene siger mig såmænd heller ikke meget, kan kun forholde dem til hinanden, hvor 78 jo er højere end 60.. Men siger du så at jeg skal undlade at vælge Asus grafikkortet (x1950Pro)? Igen, Kan du så anbefale nogle RAM? og ikke i Corsair Dominators prisklasse:-)
"CL5 er skod? hvad skal jeg dog så vælge?? hvad er alternativerne?"
CL er IKKE så alfa & Omega i dit tilfælde. Det er mere til nørd forlket. CL er en betegnelse for hastigheden dataen hentes ind fra RAM. Er det til alm. brug, så tænk ikke meget på dette. ------------ "mht. psu, så mener du ikke kabinettet fra Antec er noget værd? eller ikke psu'en i hvert fald? jeg er klar over en kvalitets psu er bedre, men kan standard'en ikke klare opgaven?"
Antec laver fine kabinetter, men det er jo det du smider i der udgør larmen. Jo standarden kan fint bruges, men den kan i mange tilfælde "halte" Her mener jeg en stabil levering af volt samt larm og redundans. ----------
Med FPS mener jeg, at fordi noget udstyr er testet, og giver en FPS på XXX, så er det ikke ensbetydende med du får samme result! Hvad angår antallet af RAM, så kommer det igen an på dit formål. Er det en spillemaskine, eller anden form for 3D maskine, så glem at smide kvalitets RAM i. Her ville mit råd være en bunke value RAM. Er det derimod en OC maskine, og du er stemplet som nørd, så stil efter kvalitets RAM. Forskellen mellem 2 og 3GB RAM er ikke markant, men det er der derimod når jeg snakker om fordoblingen fra 1 til 2 og fra 2 til 4GB.
Hvad kan man da få, udover cl5? kan kun finde ét sæt CL6 på edbpriser.. Men som du siger, så betyder det ikke noget for mit brug. Så vidt jeg kunne læse på tomshardware, så gjorde det heller ikke så meget om det var pc-6400 eller pc-5300???? mht. grf- der må valget så falde på x1950pro. Kabinet+psu.> jeg holder mig til sntec kabinettet, men opprioriterer udskiftning af psu, hvis ikke jeg er tilfreds med standarden.
Min ven, der også lige skal have en com magen til med,nu jeg bestiller. laver primært grafisk arbejde, men vil gerne have muligheden for at spille, tror du også han kan nøjes med 2 GB DC-ram eller vil 3Gb være bedre for ham?
Øh, jeg tror CL er bedre, jo lavere det er. Lidt samme system som ping (MS) tror jeg. (Med den måde man måler om det er godt og dårligt på) Og nej det gør kun en meget lille forskel om det er pc-6400 eller pc5300. For det meste, når man køber dyre ram, er det fordi man vil overclocke dem. Men 2GB er mere end rigeligt, som det ser ud nu. Hvis du endelig skal noget skal du have 4GB, men tro mig.. Det skal du ikke. Det er slet ikke nødvendigt endnu. Man kan sådan set godt klare sig med 1gb, men til nye spil som FEAR, Oblivion og BF2 er forskellen fra 1-2gb ram meget mærkbar.
Hejsa Jeg ved ikke med det CL.. Hvis jeg vælger CL1.5 på edbpriser, kommer der kun en pc3200 ram frem.., nå ligegyldigt. Hvis Huset har lyst til at forklare det, er han velkommen, hvis ikke kan jeg sagtens leve med konklusionen, at jeg ikke behøver bekymre mig om det:-) Men er det ikke noget med hvor mange gange data kan sendes frem og tilbage per clock? eller sådan noget?? jeg tror hellere at jeg må holde mig til at det ikke er vigigt for mig.
Jeg tror jeg anbefaler dem at holde sig til 2Gb. argumentet er at de får uendeligt lidt ud af den sidste Gb ikke? altså set i forhold til at smide 4Gb i om et stykke tid?
Jo, konklusionen må være at du køber nogle billige value ram PC 5300 eller højere hvis de koster mindre end 100 kroner mere, du køber 2x1GB så de kan køre dual channel. Hvis du så bare køber fra et mærke som kingston, corsair, Geil og hvad de hedder alle sammen så tror jeg du klarer dig. Og jo 2GB er riigeligt. Det vil være 98% spild af penge, de sidste 2gb. Tror kun det er servers der kan bruge det.
Men lad mig lige få det kort: Et bundkort med 965 chipset En C2D E6400 CPU 2x1GB pc2-5300-6400 x1950 pro gfx 7200RPM 250Gb harddisk 430W PSU Antec kabinet...
Det ser ud til at blive en rigtig rigtig fed computer. Kan du skrive hvad det kommer til at koste i alt?
"Og nej det gør kun en meget lille forskel om det er pc-6400 eller pc5300."
Lyhne > du vil aldrig nogensinde mærke forskellen!
Folk som gør meget i at overclocke, skal være meget opmærksomme på bl.a. CAS Latency. Som jeg skrev før overføres data til det midlertidige lager, og i Ram er det indlagt nogle små intervaller kaldet lantency med det formål at det hele skal kunne følge med og at der ikke opstår små fejl i overførelsen til lageret. Overclockere søger selvfølgelig så lav en cas lantency som muligt da desto mindre delayes desto hurtigere overførsels hastighed. Selve forsinkelsen betegnes ofte som bl.a. CL2.5 eller CL2. Desto mindre tallet er, desto bedre. Ram med lav cas lantency som CL2 kan i det fleste tilfælde klare en meget højere MHz og derfor oplagte til folk der clocker, eller generelt folk der ønsker meget hurtige Ram.
Metoden til at se hvor hurtige en Ram type man sidder med er ved at se på hvor lang en wait state man har. Som forklaret tidligere er lave tal bedre. Et eksempel:
5-1-1-1 er jo lavere end f. eks. 5-2-2-2. De 4 tal på række er at man læser i Ram’ene i det man betegner burst. Det vil sige at når dataen hentes fra ens lager, så henter man den fra fire adresser som ligger lige efter hinanden. Når CPUén henter den data starter den selvfølgelig fra adresse 1 som tager længst tid. Når den først har hentet den data, ved den hvor den skal kigge, og derfor tager de næste 3 ingen tid, da den allerede kender adressen den skal hente fra. Derfra begrebet 5.1.1.1 o.s.v.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
