26. maj 2001 - 22:36Der er
16 kommentarer og 4 løsninger
www.justrandb.dk
Version II af Just R&B er lige gået i luften idag. Så der ønskes derfor en vurdering af
Designet Brugervenlighed Sitet som helhed
Jeg er klar over, at der sikkert er nogle problemer med Netscape, men har altså valgt at se bort fra det. Jeg har testet sitet i højere opløsninger, og så vidt jeg kan se funger det oki...
- Du burde centrere skærmbilledet på into-siden. Det ser lidt underligt ud at det \"hænger\" helt oppe i toppen af skærmen. - Det tager utrolig lang tid at hente siderne, selv på ADSL. - Du overdriver brugen af \"..::/\" og \"\\::..\". - Jeg kan ikke fordrage når \"S\" udskiftes med \"Z\", som i \"Linkz\". På mig virker det Uncool. - Størrelsen på fonten i menuen er for stor. Den er så stor at det går ud over læsevenligheden og designet. - Hvorfor er menuerne på engelsk (The forum), og teksten på siderne på dansk?
Det er frustrerende så anti-brugervenlig forsiden er. Hvem fa\'en skal vide at man skal kigge efter et \"Enter\" der er godt og grundigt gemt mellem et hav af /, : og . Det er jo ikke \"find Holger\" det her ...
Teksten i menu\'en er ALT for stor. Det bliver umådelig kluntet og alt for pladskrævende!
Menu\'en er uoverskuelig. Inbyder ikke til klik. Lav en menu som brugeren ikke kan modstå. Så kigger de videre på dit site.
Hvorfor dog så ufatteligt meget spildplads??? Du bruger minimalt plads til selve indholdet. Hvis man (mod for ventning!!!) sidder med 640x480\'er (eller med et browservindue der er mindre end ca. 800x600) giver du ingen mulighed for at scrolle :(
\"Just R&B\" - øverst til højre. Til det bruger du ca. 1/4 at din side. Unødvendig pop! Et site skal være brugervenligt, nemt at navigere på og ikke mindst at finde det man søger på. MEN(!) det skal også være indbydende så forbi-surfende liger bliver et par klik ...
\"Håber Snart At Have En Løsning På Problemet\" - Prøv Lige At Nøjes Med At Skrive Det Første Ord I Hver Sætning Med Stort ... ikke hvert eneste ord! - det er mere forvirrende end flot!
Så til designet ... Det er for så vidt ok, MEN(!) det kan overhovedet ikke bruges til noget fornuftigt - undskyld. Det er designet der skal gøre et site brugervenligt og få brugeren til at sige \"dette site _må_ jeg sq besøge igen\" eller \"jeg sender lige Svansefyren som er min go\'e ven linket til dette site\" ... det formår designet slet slet ikke.
Summa summarum; der er alt for meget pop frem for indhold.
Designet - Lidt nyt, men meget load tid :-(!!! Har en ½ISDN forbindeles! Brugervenlighed - Også okey, men menue punkterne er på engelsk og te´ksten på dasnk (hørt før)! Sitet som helhed - Okey, men for tung, farverne er måske heller ikke de rette! Der er lidt vente tid når musen er over et billede, på den skifter til blå!
Tja...det skiller sig ihvertfald ud fra mængden. Har som ikke spor noget imod kritik, så længe det bliver holdt på et seriøs plan, som det er foregået på indtil nu. Ellers ville jeg jo ikke have oprettet sps ;) Skulle mouse over være til en grøn farve ??? Retter lige forsiden. Ikke noget holger pjat ;) Sidder selv på stofanet, så loadtiderne er ret hurtige hos mig.
Ting som jeg syntes der burde rettes: 1. Der skal ikke være nogen velkomstside hvor man skal tryk \"Enter\" 2. Det skal være mulig at højreklikke på din side 3. Siden tager alt for lang tid at loade du kan evt. komventere alle dine .jpg billeder til formatet .gif dette vil ca halvere loadtiden og ikke ændre på kvaliteten af farverne. 4. det behøver ikke at være den der mouseover effect på dine menupunkter det tager alt for lang tid at loade
Konklusion: Siden er alt for tung og tager alt for lang tid at loade.
Karekter efter 13 scalaen: Indhold: 9 Design: 7 (På grund af den lange loadtid)
plexx >> Du får da ikke mindre loadtid ved at benytte GIF frem for JPG, tværtimod. JPG er komprimeret mere end GIF. Mon ikke løsningen er at kikke lidt på komprimeringsfaktoren for de JPG-billeder.
drop for #\"#¤!¤\"% det højreklik lort....du har alligevel ikke noget at skjule....ingen billeder, ingen hjemmeleavede koder og ingen nyopfunden grafik.....du har heller ikke lavet det i tables, noget der kan gøre siden noget hurtigere......jeg synes det er amatøragtigt ( men hvad ved jeg )
Højreklik koden var sgu et mindre uheld. Da jeg i sin tid kopierede koden fra min tidligere version, kom den altså lige med...og har altså ikke lige haft tid til at pille den af alle mine sider...nææ jeg har ikke noget at skjule ;) sigski - hva ??? Vel har jeg ingen nyopfundne koder, vel er mit design ikke proff, men det ses da ikke så tit... Og tables !!! Hvorfor tror du der er problemer med netscape ??? Fordi siden NETOP er lavet ved hjælp af tables...tabeller.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN\"> <html> <head> <title>Just R&B</title> <META NAME=\"generator\" CONTENT=\"TSW WebCoder\"> <style><!--a:hover{color:#800000; }--></style> <style><!--a{text-decoration:none}//--></style>
7th >> Man kan da sagtens lave en side med tabeller, som virker i både EI og NS. Jeg har i hvert fald ingen problemer med mit site. Da jeg lavede det var det er ubetinget krav at den skulle kunne ses i begge browsere, da en dem af mine kunder er UNIX-brugerer.
Når jeg sagde \" ikke lavet i tables \", så mener jeg at du \"bare\" har lagt din grafik ind som baggrund i én stor table !! derfor har man intet ud af at kigge dine koder igennem !
Øhh ??? Du modsiger dig selv !!! Kan ordet ikke forstås på flere måder ??? Hhmmm den må jeg sgu ha\' missed i skolen ;)
En R&B kan eller skal ikke se ud som en \"almindelig\" side. Den skal stå for sig selv, om det så er godt eller skidt, det er op til den enkelte. Det vigtigste er, at den ikke ligner noget andet, og det har jeg jo fået konstateret den ikke gør ;) Amatøragtig eller ej, men mange af de infos der er tilrådighed på min side, kan ikke findes på andre danske sider. Desuden vil jeg vove at påstå, at jeg hidtil er den eneste i Danmark som har en ren R&B side !!! Så der er jo ikke så mange at slås med. Jeg synes selv designet matcher R&B\'en. Selvfølgelig ville designet aldrig kunne gå til en hvilken som helst anden side. Dertil er det for hhmmm \"dristigt\" og ikke særlig smart opbygget...
Hehe oki ;) Du må sgu lære at formulere dig ordentligt ;) Jeg kan jo ikke sidde og vide hvad du tænker. Du fik hvis lige den lille trold op af æsken hehe ;) Nah we\'re kool...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.