Søg
Avatar billede nanna31 Praktikant
09. februar 2007 - 13:46 Der er 12 kommentarer og
2 løsninger

tabel-mystik med kolonnebredder

Flg. lille tabel repræsenterer store mysterier...

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<html>
<head></head>
<body>
<table width="100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<td>New Account:</td>
<td width="100px">min 4 characters long</td>
<td width="100px">&nbsp;</td>
</tr>       
<tr>
<td>E-mail:</td>
<td>Needed to be able to retrieve your account in case you forget it</td>
<td>&nbsp;</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>

Hvorfor deles øverste sætning men ikke nederste?
Hvorfor overholdes de bredder, jeg har sat på kolonnerne ikke? - det burde ikke være nogen konflikter.
Avatar billede terrak Nybegynder
09. februar 2007 - 14:21 #1
Så vidt jeg ved, skal du ikke tilføje "px" til width-værdien, da den automatisk går ud fra dette, men mindre der er et procenttegn bagefter.

Jeg forstår ikke helt hvordan du vil have tabellen til at opføre sig, kan du præcisere det?
Avatar billede nanna31 Praktikant
09. februar 2007 - 14:30 #2
Det ser ikke ud til at betyde noget, om jeg bruger px eller ej.
Jeg vil selvfælgelig ikke have noget delt, medmindre det er nødvendigt, resten af den ønskede opførsel gir sig selv af min kode.
Avatar billede terrak Nybegynder
09. februar 2007 - 14:35 #3
Sådan som jeg læser din kode, vil du have de to sidste kolonner til at have en fast bredde og den første kolonne til at tilpasse sig. Følgende kode opfører sig på den måde, hvis det er det du ønsker:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<html>
<head></head>
<body>
<table border="1" width="100%">
<tr>
<td>New Account:</td><td width="100">min 4 characters long</td><td width="100">&nbsp;</td>
</tr>     
<tr>
<td>E-mail:</td><td width="100">Needed to be able to retrieve your account in case you forget it</td><td width="100">&nbsp;</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>


Ønsker du ikke at skrive den samme værdi to steder, kan en colgroup løsning laves.
Avatar billede terrak Nybegynder
09. februar 2007 - 14:37 #4
..hvis altså du søger en løsning. Forklaringen på problemet ligger vel i forskellen på koden og det gir sig selv af min kode.
Avatar billede olebole Juniormester
09. februar 2007 - 14:59 #5
<ole>

Det er langt smartere at bruge col-elementer:

<table width="100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<col><col style="width:100px"><col style="width:100px">
<tr>
<td>New Account:</td>
<td>min 4 characters long</td>
<td>&nbsp;</td>
</tr>       
<tr>
<td>E-mail:</td>
<td>Needed to be able to retrieve your account in case you forget it</td>
<td>&nbsp;</td>
</tr>
</table>

/mvh
</bole>
Avatar billede nanna31 Praktikant
09. februar 2007 - 15:19 #6
Sådan der Ole, det var lige svaret, jeg søgte.
Tak for hjælpen begge to.
Ole, lægger du et svar?
Avatar billede olebole Juniormester
09. februar 2007 - 15:27 #7
Selvtak - og her er et link til W3C's dokumentation om col-elementer:
    http://www.w3.org/TR/html401/struct/tables.html#edef-COL
Avatar billede terrak Nybegynder
09. februar 2007 - 15:56 #8
Hjælp? Det var vel mere et forarbejde for at udrede helt præcis hvad du mente. Jeg kom med en løsning på det formodede problem og et forslag til hvordan man kunne lave et bedre alternativ (som olebole var så venlig at tilføje).

At du så vælger at give olebole point for en løsning som jeg også ville have fundet frem til, hvis jeg havde fået lidt respons, synes jeg er komisk. Jeg synes ærlig talt ikke det er fair, men det er der jo ikke så meget at gøre ved. Heldigvis tager jeg det ikke så tungt :-)
Avatar billede olebole Juniormester
09. februar 2007 - 16:03 #9
terrak >> Jeg opretter hellere end gerne et spm, så du kan få points ... også selvom du afleverede en ganske usikker forklaring og en dårlig løsning (med masser af unødig kode).
Desuden var du ikke indepå brugen af col-elementer - men talte om colgroups, som ikke kan bruges til ret meget i denne forbindelse  ;o)

- er det komisk?
Avatar billede nanna31 Praktikant
09. februar 2007 - 16:22 #10
Læg et svar Terrak, så deler I pointene, som jeg så har fordoblet.

V.h.
Nanna31.
Avatar billede terrak Nybegynder
09. februar 2007 - 16:32 #11
olebole > det har intet at gøre med point. Usikker forklaring? Ingen af os har svaret på de to spørgsmål der oprindeligt blev stillet. Ja, jeg var usikker på præcis hvad det var spørger ville og derfor spurgte jeg, men fik intet yderligere at vide, hvorefter jeg lavede den hurtigste løsning jeg kunne (uden at skulle læse om col-elementerne, som jeg ikke bruger så tit og derfor ikke er helt sikker i). Hvis det viste sig at det var hvad der blev spurgt om, ville jeg have lavet den "alternative løsning".

Dårlig løsning kan vi snakke om hvis der var mange rækker - og dog så ved jeg ikke helt om det er noget jeg vil snakke om når din definition af "masser af unødig kode" er lig -8 tegn (når nu vi er i detaljerne).
At jeg skrev colgoups tager jeg på mig - det var en fejl. Jeg tænkte at det ville være en dum idé at skrive "col" rent søgemaskinemæssigt, så jeg skrev noget i samme kategori.

- Så ja, det er stadig komisk.

Nanna31 > hvis jeg lægger et svar nu, kommer jeg til at fremstå som pointgrisk.
Avatar billede nanna31 Praktikant
09. februar 2007 - 16:55 #12
nej overhovedet ikke, du har jo leveret en udmærket indsats, og du har ret i, at der ikke er blevet svaret på mit oprindelige spm.
Læg nu et svar, så er alle tilfredse, og det er også fair nok.
Avatar billede terrak Nybegynder
09. februar 2007 - 17:01 #13
Hm. Så lad os da få det ud af verden.
Avatar billede olebole Juniormester
14. februar 2007 - 15:17 #14
terrak >> det er en dårlig løsning - bl.a. fordi du disabler de væsentligste dele af CSS-standarden i IE6, når du bruger den viste DTD (og jeg ved godt, du blot har skrevet af efter spørgsmålet, men det gør ikke løsningen bedre).

Hvis man skriver unødige attributter på disse tabel-celler, gør man det med overvejende sandsynlighed også på en masse andre - og det summer op i 'masser af unødig kode'. Hvis du f.eks. skriver til større sites med titusindvis af sidevisninger om dagen, løber den slags unødig kode let op i mange unødige MB om dagen ... det handler absolut ikke om detaljer  ;o)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Webudvikling kurser
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling
Se alle Webudvikling kurser

Flere spørgsmål fra HTML kategorien

Titel Indlæg Oprettet Seneste aktivitet
Hjælp med HTML og CSS Af Nojsa i HTML 18 10/09/202515:07 17/09/202515:11
CSS 2 x firkanter + tekst på samme linje Af nemlig i HTML 3 19/03/202522:16 20/03/202513:04
Se og ændre html på en webside Af magger i HTML 4 11/03/202513:55 12/03/202506:56
Få input felt, der er med fed skrift og formatteres på linje Af KurtG i HTML 5 02/03/202520:05 04/03/202515:40
Variabler som ikke virker Af Frits Jensen i HTML 3 30/10/202409:37 01/01/202515:27
Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Opret Log ind

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten
Seneste spørgsmål Seneste aktivitet
I går 11:08 Forskel mellem klokkeslet start aften slut næste morgen Af krasmussen i Excel
23/0715:10 WINDOWS KOMPABILITET Af snestrup2000 i Windows
22/0720:19 DVB T2 tuner med optagefunktion Af ErikHg i Andet hardware
20/0716:00 Fildeling mellem 2 windows 11 systemer Af knudg i Windows
20/0714:16 Smartwatch med faldalarm og sos Af hkv i Fitness & Smartwatches
White papers
Flere white papers »