20. februar 2007 - 00:21Der er
10 kommentarer og 2 løsninger
Har kig på 2 computere, hvilken er bedst
Her den ene computer jeg har kig på: - INTEL CORE 2 DUO E 6600 CPU, BOX, 64BIT (4MB CACHE), Conroe - ASUS P5N-SLI (NFORCE 570) BUNDKORT - 640MB DDR3 GEFORCE 8800GTS, TVOUT, HDTV (INNO3D el. ASUS) - 2GB DDR2 KINGSTON *DUAL CHANNEL* RAM, PC5300, 667MHZ - 250GB SATA2 HARDDISK, 7200RPM *SILENT FLUID* (MAXTOR) - SATA2 CONTROLLER - NEC 18x DUALLAYER DVDBRÆNDER (BRÆNDER: DUALLAYER, DVD+, DVD-, CD'ER) - 550W XILENCE-POWER ULTRA LOWNOISE STRØMFORS. 120mm FAN (ATX2.2) - KABINET (VÆLG MELLEM FLERE) - 5.1 SURROUND SOUND LYDKORT - CPU KØLER INTEL ORIGINAL BOXED - 6 USB PORTE I ALT (2 I FRONT), BÅDE1.1,2.0 - 10/100M/1000M BIT LAN (GIGABIT) - (UNDERSTØTTER 2 SAMTIDIGE GRAFIKKORT, SLI) --------- Denne computer er til salg hos topdata.dk til 9.999kr
Her er den næste: PACKARD BELL IXTREME 9212 • Intel® Core™ 2 Duo processor E4300 • 640 GB SATA harddisk, 7200 RPM • 2 GB ram • ATI Radeon X1650SE grafikkort med 1024 MB Hypermemory • Dvd-brænder • Kortlæser til 15 forskellige hukommelseskort • Tastatur med fingeraflæsning • 10 stk. USB 2.0 porte • Firewire • Genvejstaster øverst på kabinettet • Windows Vista Home Premium • Microsoft Works 8.0 (4200541180) ------------- Denne computer er fra electriccity og koster kun 7.999Kr.
Hvilken af disse to er bedst? Hvilken får men det meste for pengene? Hvad er forskellen på E4300 og e6600? Og hvilken er bedst? Hvad er forskellen på Geforce 8800GTS og Radeon X1650SE? Og hvilken er bedst?
GFX - om det så var et x1650 4096mb og et 8800gts 64mb, ville 8800 kortet stadig være bedre. Desuden er x1650 kortet med hypermemory, det betyder at noget af kortets memory er dedikeret og ligger på grafik kortet, resten tager det fra system rammene, så man kan vel sige det er delvist onboard. 8800GTS er desuden et directX10 kort så på den front er den 1 com også 100% vista klar..
CPU - E6600 er væsentligt bedre end e4300. CPU er ikke længere udelukkende et spørgsmål om MHZ der spiller mange andre ting ind også, men de 600mhz gør en kæmpe forskel. Desuden kører e4300 med 800mhz FSB hvor e6600 har 1066mhz FSB. e6600 har også 4 mb cache hvor e4300 har 2mb, cache er som en slags ram for CPU´en, jo mere jo bedre.
Bundkort - Der står ikke hvilket bundkort com nr 2 har, men kender jeg electric city ret er det bestemt ikke noget prangende. Den 1 com har et super bundkort.
PSU - PSU er ofte en af de mest larmende ting i pre-samlede computere. Den 1 com har en super lækker PSU..
Alt i alt er den 1 com meget bedre end com nr 2 og vil holde væsentligt længere frem i tiden.
ved godt at den er nyere, men ville derfor stadig foretrække e6600 til hver en tid. Tror heller ikke der skal clockes for meget når det er en standard pre-samlet com. køling, ram mm er slet ikke til du kan nå max clock potentialet, så hvilken cpu der clocker bedst er underordnet..
okay grgonzo jeg har vist gjordt min beslutning. Jeg tager den første com. Men ville lige høre om den er pengene værd eller om den kan købes andre steder til billigere penge?
prisen ser ganske ok ud, en kammerat har lige bestilt et meget lignende system, og endte på et par tusinde mere (men valgte også den største version af det cfx kort)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.