Drgonzo > link nummer 2 er j en max forældet maskine, og Intel GMA 900 er outsourcet.
Hvad angår "uendeligt" meget bedre CPU, så holder den ikke helt :D Celeron M er ganske fint, og rent ydelsesmæssigt er der ikke stor forskel. Forskellen ligger i cachen og mangel på dvaletilstanden.
Det var da så lidt. Du kan jo altid smide flere RAM i med tiden. Klappen til dette sidder under bunden og skal bare løsnes med 4 skruer. Det kan sagtens selv laves. Firmaerne tager normalt 4-800kr for at montere dem + RAM prisen :(
Hvis det er til en friskole, kan I så ikke trække momsen fra?
foreslog nu bare en maskine med P-M i stedet for C-M, da det er det jeg selv ville tage. En P-M 1.7 er immervæk noget bedre end en C-M 1.6..
Giver Huset helt ret MHT F-J amilo serien, har selv haft fingrene i et par stykker og de er virkeligt lækre, var dog den version der er ca 1000kr dyrere og havde coreduo, men kvaliteten af maskinen var ikke til at tage fejl af :)
MHT gma 900 så vil jeg mene, at en com til 4500 ikke er en spille maskine, altså er det CPU kraft, ram og hdd plads man skal kigge efter. Jeg ville personligt foretrække at arbejde med en maskine med en go cpu frem for et godt onboard gfx kort, men det er bare min personlige indstilling. :)
Jeg har arbejdet med begge CPU´er og synes der er en enorm forskel, men der kan de enkelte system opsætninger og meget andet også have spillet ind, men det er en smagssag, jeg ville tage den bedre cpu
Hvor skulle forskellen komme fra? Det er samme frekvens. Eneste forskel er dvale og cache og få andre ting. Intet der kan give en "enorm" ydelsesforskel.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
