30. maj 2001 - 12:00Der er
28 kommentarer og 3 løsninger
DivX site vs. lovgivning
Hejsa!
Uden at gå for meget i detaljer har jeg overvejet at lave et DivX site med howto\'s, programmer, forum og 700 andre ting. Men så er jeg kommet i tvivl om lovgivningen/retspraksis på dette område.
Eks:
Jeg har et forum, hvor brugerne kan poste adresser på ftp-servere og offentlige pubs (med film).
Forummet kunne hedde noget som \"DivX Film\".
Hvis en bruger poster et link til en server der indeholder en DivX film, hvordan stiller det mig i forhold til et evt. retsligt efterspil?
Jeg mener, alle søgemaskiner finder jo også til tider sider med film, eller links til film (læs: ofte)
Og de lever da endnu....
Jeg vil ikke selv poste links, det er helt op til brugerne.
Jeg mener det er ulovligt, f.eks er der nogen der har sat mp3 links på deres sider de fik hver en bøde på .... ehm.. 10000 kr?? har vist glemt det :O) Det er lige meget om det er dig eller brugerne der har lagt de links ind, det er dig der står med ansvaret for hvad der er på siden..
ville lige kommentere det er ikke nok at tro *GGGG* Men Razer... har fuldstændig ret ´det vil til en hver tid være web-master der står med det overordnede ansvar, hvilket vil sige han/hun får en bøde som ligger omkring 10000-25000 alt efter indhold på div. links.. derudover vil der ske dette at det vil blive utroligt svært at få oprettet en ny opkobling da den man har vil blive lukket, samt de personlige oplysninger ligger til brug hos andre teleselskaber...
MVH...Bouggi
Synes godt om
Slettet bruger
30. maj 2001 - 12:18#8
Tænk på alle de gratis hosting steder der tilbyder gratis plads, MyBriefcase hos Yahoo, og Idrive som er rimelig store.
De har tonsvis af film liggende, men de ryger ikke i fedtefadet...
Synes godt om
Slettet bruger
30. maj 2001 - 12:19#9
bouggi> Nu har jeg altså ikke planer om selv at hoste siden...*S*
razersedge >> De blev dømt til at betale en bøde på 10000(0?) kr. hver for at linke til MP3-sider, men som de eneste NOGEN SINDE har de fået lov til ikke at betale (af musikbranchen). Men alle andre vil få en bøde og komme til at betale den. (Grunden til de ikke behøvede at betale, var at musikbranchen mente at der måske før har været noget uklarhed om reglerne men nu burde ALLE vide at det ikke er tilladt - hold da fast de må have været glade).
Synes godt om
Slettet bruger
30. maj 2001 - 12:20#11
Nåh, men så må jeg vel stadig kunne henvise til forums hvor der \"tilfældigvis\" kunne ske udveksling af film...
Synes godt om
Slettet bruger
30. maj 2001 - 12:23#12
Hold nu fast i at jeg ikke vil rode med mp3.... Film er måske det samme, men hvor er fortilfældene henne?
Film er det samme som mp3 der er også copyright på film og en divx er jo også et rip fra en dvd eller andet. ligesom en mp3 er et rip fra cd eller andet..
Jeg har ikke hørt om fortilfælde, men VED det er ulovligt
Synes godt om
Slettet bruger
30. maj 2001 - 12:29#16
razersedge> Du var ikke sikker før....
Kan vi ikke få lidt facts på bordet?
Nu er det jo iøvrigt blevet lovligt at lave 1 digital kopi til eget brug
dem der linkede til mp3 filer linkede til dem direkte...dvs. den downloadede med det samme...det er ulovligt.
derfor er det fleste warez sites lovlige da de kun linker til en server hvor man har MULIGHEDEN for at downloade en fil...det er jo ikke dit problem om de dummer sig...
LOVLIGT!
Synes godt om
Slettet bruger
30. maj 2001 - 12:33#18
Nocrap.dk har i bunden af deres side føg. stående:
Det gøres opmærksom på, at det kan være ulovligt at downloade materiale, som andre har copyright på og/eller mekaniske rettigheder til. Overhold venligst eksisterende lovgivning. NoCrap følger almindelige danske ansvarsregler. Hertil hører hensyntagen til en evt. kommende dansk retspraksis vedrørende linking til sites, der kan antages at indeholde ulovlige ting. NoCrap linker ikke direkte til filer eller såkaldt deeplinker, men udelukkende til sites som sådan. NoCrap linker kun til sites og designs, der alligevel kan findes gennem andre linkservices, internetservices m.v. herunder søgemaskiner og indekser.
NoCrap.dk anbefaler ikke links eller designs, men stiller blot et udvalg af links til rådelighed som bl.a. brugerne selv foreslår.
Racistisk, anstødelig materiale eller materiale der er i strid med dansk lovgivning og retspraksis er ikke at finde på sitet som sådan. NoCrap.dk hoster det ej heller.
Jeg er klar over at selv den længste tekst ikke fjerner ansvaret fra en, men mon nocrap.dk har undersøgt det?
Synes godt om
Slettet bruger
30. maj 2001 - 12:41#19
Taget direkte fra koda.dk:
Brug af musik på Internet forudsætter en tilladelse hertil fra de implicerede rettighedshavere. En hvilken som helst kopiering eller udnyttelse af et ophavsretligt beskyttet værk forudsætter altså som udgangspunkt rettighedshavernes tilladelse i henhold til ophavsretslovens §2. Ved at oprette deeplinks til en hjemmeside med ulovlige mp3 filer skaber man en mulighed for, at Internetbrugere ved et par enkelte klik med musen kan lave en kopi af de musikværker, som ulovligt er tilgængeliggjort på Internet. Den ulovlige kopiering finder sted, når brugeren klikker på deeplinket og derved downloader de ulovlige musiknumre. Direkte henvisninger til ulovligt tilgængeliggjorte musiknumre udgør således formentlig en strafbar og erstatningspådragende relevant medvirken til brugernes ulovlige kopiering af musiknumre.
Siden findes stadig på http://www.datefinder.dk/divxit.dk og i er velkomne til at tilmelde jer nyhedsbrevet, så skal jeg skrive når siden går i luften...
Synes godt om
Slettet bruger
25. august 2001 - 17:36#29
MHT lovgivning om DivX er jeg ved at skrive lidt om ophavsret...
Hej el barto. Jeg har læst for et stykke tid siden i pc-planet en artikel om lovlig dvd men det er i Thaiwan fordi lovgivningen tillader det. Der kan man finde de nyeste film og downloade dem. Men hvis det er lovligt kan jeg ikke se noget i at lave et link til dem fra din side!?!(hvilket pc-planet har gjort)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.