Hvorfor er jeg pro?

http://expfaq.dk/kan_jeg_blive_pro#kan_jeg_blive_pro ???

http://www.eksperten.dk/pointstat.phtml?sort=&order=DESC&start=20&catid=0&date_year=2007&date_month=5&date_day=0 - du er (tilsyneladende) nummer 26 for Maj 2007 ...

Man kan vel sige, det vise bare at systemet ikke fungerer ret godt.
Ud af de 1270 point htmlkongen har "tjent" i maj, er de 1070 hentet hjem igen på egne spørgsmål. (Ikke fordi der noget galt i det) :-)

der skal ikke mange point til, før man er med i top 100.(wonder why..*G*)

og når man klikke på side 5-6 i dr1´s link, så går den fra 92, på s.5 til 101 på s.6..O).. ups endnu en fjel på E.
Og nr. 101 har tjent 500 point.

Haha okay fedt nok :-) . men ja - åbenbart har mine spørgsmål været for svære - ellers så er aktiviteten/lysten til at besvare dem faldet (drastigt!)

har ikke set dine spm, men tror mest på det sidste..O)

Hehe me 2! - tak for svar alle

Som pro medlem kan du faktisk dokumenterer at aktiviteten har været kraftigt faldende det seneste år til 1,5. Prøv selv således.

Start med at gå i point statestik og se statestik for maj 2007. I bunden af første side kan du se hvor mange svarere der har fået point i denne måned (tallet pt. er 1233 for maj)

Hvis man derefter laver denne undersøgelse for hver måned et par år tilbage og sætter det hele op i et regneark, vil man hurtigt st at antallet at aktive svarere er faldet fra ca 2300 til 2500 og ned til omkring 1200 i dag, I mine øjne et markant tal.

Snowball har selv lavet denne beregning så "ledelsen" er kendt med tallene

Hmm. Tankevækkende - men ikke chokerende nyhed.. Det var egentilg derfor jeg udelukkede at jeg var i top 100 med det samme - men wow jeg er blevet klogere. Fedt system...

Hurra for første skridt.. Hvad med det næste? http://www.eksperten.dk/enyt.phtml?id=161

kig så på datoen for den nyhed html og se den er fra 2006

Hehe jeps - det var min pointe. Det er sygt der skal gå så langt tid. Regel nummer 1 ved hjemmesider er da at holde det opdateret. Hvem gider at se nyhederne fra igår?

Ting tager tid. Rom blev ikke bygget på én dag ;)

Ej, jeg ved godt at det har taget væsentlig længere tid end nogen af os havde planlagt og ikke mindst ønsket os. Hvis den første tidsplan var overholdt, så var den nye version i brug på nuværende tidspunkt. Jeg kunne sagtens komme med en masse undskyldninger, men det bliver det ikke bedre af, så det vil jeg spare jer for.

Jeg har selv rykket for at få nogle detaljer på bordet, for jeg mener også at I burde have fået flere informationer for længe siden, men jeg skal nok skrive en E-Nyt så snart der er noget konkret at fortælle.

Snowball / Admin

Super.

Der er ingen blaming til adminsne. Slet ikke. Der er garanteret mange herinde hvis aktivitet ville være 5000 % højrere ved at der bare var ét nyhedsbrev om status hver anden måned. I gør et godt stykke arbejde - jeg tror (som vi også har snakket om flere gange) at det er pririoteringen af tiden ved IDG...

Vi er jo bare mennesker :-)