Avatar billede gurly Praktikant
08. august 2007 - 03:13 Der er 11 kommentarer og
1 løsning

lige hjælpe med at afprøve følgende

da jeg sidder på samme ip som jeg hoster fra, og min router ikke supportere nat loopback, så kan jeg ikke selv se om det jeg har lavet her rent faktisk virker

afprøv koden på siden her under

http://www.aelling.lir.dk/public/TV-til-hjemmeside.htm
Avatar billede gurly Praktikant
08. august 2007 - 03:14 #1
altså om det virker at kopiere koden, indsætte den på en side, se om den virker
Avatar billede boxer Praktikant
08. august 2007 - 08:20 #2
Det fungerer i Firefox (nyeste version) og IE 7
Avatar billede gurly Praktikant
08. august 2007 - 08:39 #3
ja, det ser da ud til at du loadede de rigtige filer fra serveren.
pudsigt at det lige var dig der skulle svare, der var vist noget med en radio  c",)
http://www.stokerpiller.dk/radio.shtml
Takker for den grundige afprøvning
smid du bare et svar  c",)
Avatar billede boxer Praktikant
08. august 2007 - 09:04 #4
Ja, dks bedste radio he he.
Svaret kommer her.
Avatar billede olebole Juniormester
08. august 2007 - 13:46 #5
<ole>

Hvorfor i alverden skal man dog sætte den latterlige kode ind? Hvorfor skriver du ikke bare den reelle JavaScript-kode?

Man kunne få den tanke, at det var for at skjule, du anvender enheden 'pt', der som bekendt ikke er til at stole på ... at du bruger den ubrugelige "CSS-property" 'mso-bidi-font-size' ... og inkluderer et overflødigt p-element i namespace'et 'o'.

Derudover er document.write på vej ud og helt ubrugelig med morgendagens standarder - XHTML.

- det kan sagtens gøres bedre  ;o)

/mvh
</bole>
Avatar billede olebole Juniormester
08. august 2007 - 13:52 #6
Hvis du skriver:
    alert( unescape("%3C%73%63%72%69%70%74%20%20%74%79%70%65%3D%22%74%65%78%74%2F%6A%61%76%61%73%63%72%69%70%74%22%3E%0D%0A%76%61%72%20%46%4F%20%3D%20%7B%20%6D%6F%76%69%65%3A%22%74%76%2D%70%6C%61%79%65%72%2D%68%6F%6D%65%2E%73%77%66%22%2C%0D%0A%77%69%64%74%68%3A%22%34%30%30%70%78%22%2C%20%0D%0A%68%65%69%67%68%74%3A%22%32%31%35%70%78%22%2C%20%0D%0A%6D%61%6A%6F%72%76%65%72%73%69%6F%6E%3A%22%38%22%2C%20%0D%0A%62%75%69%6C%64%3A%22%30%22%20%7D%3B%20%0D%0A%55%46%4F%2E%63%72%65%61%74%65%28%46%4F%2C%20%22%74%76%22%29%3B%0D%0A%3C%2F%73%63%72%69%70%74%3E%0D%0A%3C%70%20%63%6C%61%73%73%3D%4D%73%6F%4E%6F%72%6D%61%6C%20%73%74%79%6C%65%3D%27%6D%61%72%67%69%6E%2D%6C%65%66%74%3A%35%2E%36%35%70%74%27%20%69%64%3D%74%76%3E%3C%73%70%61%6E%20%73%74%79%6C%65%3D%27%66%6F%6E%74%2D%73%69%7A%65%3A%0D%0A%31%34%2E%30%70%74%3B%6D%73%6F%2D%62%69%64%69%2D%66%6F%6E%74%2D%73%69%7A%65%3A%31%32%2E%30%70%74%27%3E%46%6F%72%20%61%74%20%73%65%20%53%74%72%65%61%6D%65%64%20%4F%6E%6C%69%6E%65%20%54%56%2C%20%73%2D%24%69%6E%20%70%63%0D%0A%68%61%76%65%20%69%6E%73%74%61%6C%65%72%65%74%20%46%6C%61%73%68%2C%20%6E%A0%64%75%20%6B%61%6E%20%73%65%20%64%65%6E%6E%65%20%62%65%73%6B%65%64%2C%20%73%28%61%72%20%64%75%20%69%6B%6B%65%20%66%6C%61%73%68%2C%20%65%6C%6C%65%72%0D%0A%64%69%6E%20%66%6C%61%73%68%20%76%65%72%73%69%6F%6E%20%65%72%20%6D%EB%65%20%66%6F%72%20%67%61%6D%6D%65%6C%2C%20%4B%6C%69%6B%20%68%65%72%20%66%6F%72%20%61%74%20%74%6A%65%6B%6B%65%20%64%69%6E%20%66%6C%61%73%68%20%76%65%72%73%69%6F%6E%0D%0A%3C%61%20%68%72%65%66%3D%22%45%78%70%72%65%73%73%49%6E%73%74%61%6C%6C%61%74%69%6F%6E%5C%70%6C%61%79%65%72%50%72%6F%64%75%63%74%49%6E%73%74%61%6C%6C%2E%68%74%6D%6C%22%3E%54%6A%65%6B%20%46%6C%61%73%68%20%56%65%72%73%69%6F%6E%3C%2F%61%3E%0D%0A%45%6C%6C%65%72%20%6B%6C%69%6B%20%68%65%72%20%66%6F%72%20%61%74%20%67%34%69%6C%20%4D%61%63%72%6F%6D%65%64%69%61%3F%73%20%68%6A%65%6D%6D%65%73%69%64%65%20%68%76%6F%72%20%64%75%20%6B%61%6E%20%64%6F%77%6E%6C%6F%61%64%65%0D%0A%6E%79%65%73%74%65%20%66%6C%61%73%68%20%76%65%72%73%69%6F%6E%20%3C%61%20%68%72%65%66%3D%22%68%74%74%70%3A%2F%2F%77%77%77%2E%6D%61%63%72%6F%6D%65%64%69%61%2E%63%6F%6D%2F%67%6F%2F%67%65%74%66%6C%61%73%68%70%6C%61%79%65%72%22%3E%4D%61%63%72%6F%6D%65%64%69%61%0D%0A%66%6C%61%73%68%3C%2F%61%3E%20%3C%6F%3A%70%3E%3C%2F%6F%3A%70%3E%3C%2F%73%70%61%6E%3E%3C%2F%70%3E") )

- vil problemer med de anvendte tegn iøvrigt afsløre sig. Det opdager du ikke, fordi du i dit HTML-dokument anvender:
    <meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">

'windows-1252' er et tegnsæt, du kun kan anvende sammen med MS-software. Brug i stedet 'utf-8' eller 'iso-8859-1'  ;o)
Avatar billede gurly Praktikant
08. august 2007 - 15:04 #7
olebole > nu har du vist analyseret selve den side jeg linkede til, og ja den er kastet meget hurtigt sammen, ved hjælp af microsoft word.
så ja, den indeholder vist de fejl du nævner,
men alt sammen så har det jo intet at gøre med scriptet som henter flash´en i en iframe.

for den iframe der bliver hentet med flash´en indeholder ingen af de fejl du påpeger
udover "document.write"

morgendagens standarder - XHTML.
ja den har du snakket om i årevis nu, ligesom <embed> eksempelvis ikke er valid xhtml
tror du nogen vil eje en browser som ikke kan læse halvdelen af de sider der ligger på nettet ? det tror jeg ikke.
Avatar billede gurly Praktikant
08. august 2007 - 15:13 #8
og nej du behøver ikke at analysere koden i iframen, og slet ikke i selve playeren.
Avatar billede olebole Juniormester
08. august 2007 - 15:27 #9
Hvad du og jeg tror, er vel ikke så interessant i denne forbindelse.

Det er helt sikkert, at browser-leverandørerne ikke vil blive ved med at betale eksorbitante millionbeløb for at udvikle gratis software, når det kan gøre dramatisk meget billigere.

Det er også hævet over enhver tvivl, at udbydere af indhold, hard- og software er mere end interesserede i at komme igang med at tjene milliarder af dollars på muligheden for at få lavet mindre og mindre klienter, der kan tale sammen med hele WWW.

Det vil naturligvis kræve en kæmpe omlægning af WWW og dets indhold - og de, der tror, det ikke vil ske, kan stille sig op i køen med de, der ikke troede på elektriciteten, radioen, telefonen, TV'et, CD'en, PC'en, mobiltelefonen eller WWW ville blive en realitet og ændre verden.

For tredive år siden var der mange, der spurgte:
    "Tror du nogen vil eje en afspiller, som ikke kan afspille nogen af de LP'er, der står rundt om på hyllerne?"

- og IBM's ledelse forudså få år før, der ville blive et globalt behov for fire computere!

... tjaaahhhh  =)
Avatar billede gurly Praktikant
08. august 2007 - 15:35 #10
ja ja, men vi lever vel i nutiden, de ting der virker nu, de virker nu.

fordi en ting muligvis ikke vil virke en gang ud i frem tiden, så kan man vel godt benytte den lige nu !
Avatar billede gurly Praktikant
08. august 2007 - 15:38 #11
kender du sådan en DVD afspiller som har indbygget VHS afspiller.
ide´en i det kunne let være fremtidens browser
Avatar billede olebole Juniormester
08. august 2007 - 15:59 #12
Det er jo netop, hvad jeg bl.a. omtaler i mine artikler om XHTML her på E  =)

Formodentlig vil de dog blive af samme kvalitet som de nuværende, inferiøre browsere, da det bliver vanskeligt at finde de milliarder af dollars, der skal til at udvikle på den slags software.
Da al det sjove kommer til at foregå i de nye teknologier, vil det samtidig blive svært at finde kvalificerede udviklere. Naturligvis vil der ligesom med Commodore-nørder altid findes en lille flok, meeeeeeeen ......

Ligesom DVD-afspillere med VHS har den slags browsere nok hverken stort marked eller lang fremtid. Hvormange CD-afspillere bliver idag leveret med pladespiller og/eller båndafspiller?  ;o)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester